Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3523/2019

03 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Мапгазстрой" (адрес: 188340, Ленинградская область, район Гатчинский, городской поселок Тайцы, улица Карьерная, д. 1, ОГРН:  1024702089840)

ответчик: акционерное общество "Агропромышленное общество "Тайцы" (адрес: 197022, город Санкт-Петербург, Набережная Аптекарская, дом 20, литер А, офис 601,  ОГРН:  1034702090752)

третье лицо: коттеджно-эксплуатационный потребительский кооператив "Демидовская усадьба" 

о взыскании 245 000 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 245 000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных истцом на основании договора подряда от 10.10.2018 № 1677ПР-ДУ/18 и принятых по акту о приёмке выполненных работ от 29.10.2018 № 1. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен коттеджно-эксплуатационный потребительский кооператив "Демидовская усадьба".

Определением от 28.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. 

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива "Демидовская усадьба".

Ходатайство отклонено судом в связи с отсутствием предусмотренных статьей 46 АПК РФ оснований для привлечения к участию в деле соответчика.

Ответчик заявил ходатайство об объединении дела № А56-3523/2019 в одно производство с делом № А56-22866/2018.

Ходатайство отклонено судом в связи с отсутствием предусмотренных статьей 130 АПК РФ оснований для объединения дел в одно производство.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

На основании договора подряда от 10.10.2018 № 1677ПР-ДУ/18 истец (подрядчик) выполнил работы по оценке технического состояния объекта, продувке и устранению повреждений трубопроводов объекта «Подводящий газопровод высокого давления и распределительный газопровод низкого давления коттеджного посёлка "Демидовская усадьба", и сдал результат выполненных работ третьему лицу (заказчик) по акту о приёмке выполненных работ от 29.10.2018 № 1, а ответчик (плательщик) –обязался оплатить работы.

Третье лицо (заказчик) в отзыве на иск подтверждает выполнение истцом работ по договору подряда от 10.10.2018 № 1677ПР-ДУ/18 на сумму 350 000 руб. и принятие их результата заказчиком.

Работы частично оплачены ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 245 000  руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 702, пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве соответчика коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива "Демидовская усадьба" отказать.

В удовлетворении ходатайства ответчика об объединении дела № А56-3523/2019 в одно производство с делом № А56-22866/2018 отказать.

Взыскать с акционерного общества "Агропромышленное общество "Тайцы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мапгазстрой" 245 000 руб. задолженности и 7 900 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.