Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-59099/21-51-420

город Москва

02 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О. В., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭРЭСКЬЮ» (ОГРН 

<

***>)

об обязании возвратить переданное на хранение имущество

при участии:

от истца – ФИО2, по дов. № МД-100907/14 от 22 декабря 2020 года;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭРЭСКЬЮ» (далее – ответчик) об обязании возвратить переданное на хранение имущество.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представили, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 10 июня 2013 года в соответствии с действовавшим в спорный период Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ № 94-ФЗ) между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен государственный контракт № 13411.1008799.13.097 на выполнение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы «Разработка технологии и организация производства имплантатов для замещения межпозвонковых дисков» шифр «3.5-Диск» (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 1. контракта исполнитель обязался выполнить обусловленную техническим заданием научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую работу «Разработка технологии и организация производства имплантатов для замещения межпозвонковых дисков» шифр «3.5-Диск», а заказчик обязался принять ее и оплатить (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 6 контракта исполнитель обязан выполнить НИОКР в соответствии с ТЗ и передать заказчику ее результаты и документацию, предусмотренную ТЗ в установленный контрактом срок.

В соответствии с пунктом 8 контракта НИОКР (этап НИОКР) выполняется в сроки, указанные в ведомости исполнения НИОКР. Начало выполнения НИОКР – с даты заключения государственного контракта. Окончание выполнения НИОКР – через 23 месяца с даты заключения государственного контракта.

В соответствии с пунктами 15, 17 контракта твердая цена контракта составляет 118 750 000 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 ФЗ № 94-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с абзацем 2 статьи 778 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к государственным или муниципальным контрактам на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ для государственных или муниципальных нужд применяются правила статей 763 - 768 ГК РФ.

В силу ст. 768 ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 769 ГК РФ по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В обоснование исковых требований истец указал, что выполнение НИОКР состояло из 4 этапов. Работы по 1-4 этапам НИОКР приняты и оплачены заказчиком. Акт № 4 сдачи-приемки этапа 4 НИОКР подписан 08 мая 2015 года. В ходе выполнения работ по этапам 1-4 НИОКР за счет средств федерального бюджета исполнителем были созданы следующие материальные ценности, являющиеся собственность заказчика:

- макеты изделия 92 шт.), инв. № МА00003/14, инв. № МА00004/14;

- опытные образцы (2 шт.), инв. № 000043/14, инв. № 000044/14.

В соответствии с пунктом 14 контракта по окончании выполнения НИОКР исполнитель проводит инвентаризацию всех товарно-материально ценностей, приобретенных в ходе выполнения НИОКР, при наличии таковых. Товарно-материальные ценности (кроме расходных материалов), приобретенные исполнителем и соисполнителями при выполнении контракта за счет средств федерального бюджета, являются собственностью заказчика. Все полученные при выполнении НИОКР (этапа НИОКР) результаты, включая созданные и (или) использованные при выполнении НИОКР (этапа НИОКР) объекты интеллектуальной собственности и материальные ценности, подлежат отражению в отчетной документации. Вместе с актом сдачи-приемки НИОКР Исполнитель представляет заказчику акт инвентаризации созданных при выполнении контракта материальных ценностей, находящихся у исполнителя и его соисполнителей и свои предложения по их дальнейшему использованию. Решение о дальнейшем использовании товарно-материальных ценностей принимается заказчиком. До принятия решения исполнитель принимает материальные ценности на ответственное хранение.

Факт нахождения товарно-материальных ценностей на ответственном хранении у исполнителя подтверждается сохранной распиской от 30 мая 2014 года – приложение № 4 к акту № 2 сдачи-приемки этапа 2, сохранной распиской от 26 ноября 2014 года – приложение № 4 к акту № 3 сдачи-приемки этапа 3.

В соответствии со статьей 887 ГК РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем.

Письмом исх. № 430 от 03 августа 2016 года исполнитель предоставил заказчику единую по всем этапам НИОКР сохранную расписку.

При исполнении обязанности по обеспечению сохранности материальных ценностей исполнитель, в соответствии с положениями статьи 891 ГК РФ, обязан принять для сохранения вещи меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи. Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.

В силу пункта 2 статьи 900 ГК РФ вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился (статья 904 ГК РФ).

Письмом исх. № 68928/19 от 24 октября 2018 года в адрес исполнителя заказным письмом истцом было направлено требование о возврате товарно-материальных ценностей, приобретенных за счет средств федерального бюджета.

Письмом исх. № 88139/19 от 17 ноября 2020 года в адрес исполнителя повторно заказным письмом истцом направлено требование о возврате товарно-материальных ценностей, приобретенных за счет средств федерального бюджета. Данное требование не было вручено ответчику и вернулось заказчику 11 января 2021 года за истечением срока хранения.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств передачи товарно-материальных ценностей истцу ответчик не представил, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭРЭСКЬЮ» возвратить МИНИСТЕРСТВУ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ созданное в рамках НИОКР и переданное на хранение имущество, а именно:

- макеты изделия (2 шт.), Инв. № МА00003/14, Инв. № МА00004/14;

- опытные образцы (2 шт.), Инв. № МА00043/14, Инв. № МА00044/14.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭРЭСКЬЮ» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О. В. Козленкова