ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-7591/2023

10 июня 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     30 мая 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июня 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Пивцаева Е.И.

судей  Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:  

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 07.10.2022 с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседание);

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8305/2024) общества с ограниченной ответственностью «Езкар» на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 31.01.2024 по делу № А42-7591/2023 (судья Муратшаев Д.В.), принятое 

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к обществу с ограниченной ответственностью «Езкар» 

о взыскании задолженности по кредитному договору,  

 

установил:

Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Езкар» (далее – ответчик, Общество) о взыскании с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ, задолженности по кредитному договору от 07.12.2022 № 862755OY96NFEL0AQ0QF3F за период с апреля 2023 года по январь 2024 года в сумме 898 375 руб. 34 коп., из которых:               834 604 руб. 78 коп. - просроченная ссудная задолженность; 12 915 руб. 04 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов и 50 855 руб. 52 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Решением Арбитражного суда  Мурманской области от 31.01.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить, взыскав с ответчика в пользу истца 798 375 руб. 34 коп., в том числе, 734 604 руб. 78 коп. основной задолженности, 12 915 руб. 04 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 50 855 руб.             52 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 39 151 руб. Общество не отрицает наличие задолженности по кредитному договору, однако считает, что обжалуемое решение подлежит изменению. По мнению подателя жалобы, взысканная судом сумма 834 604 руб. 78 коп. подлежит уменьшению на 100 000 руб., так как 19.01.2024 был произведен платеж на сумму 100 000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается приложенным к апелляционной жалобе платежным поручением №4 от 19.01.2024.

22.05.2024 в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Апелляционный суд приобщил к материалам дела отзыв истца на апелляционную жалобу.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение №4 от 19.01.2024 на сумму 100 000 руб. не принимается судом апелляционной инстанции на основании ч.2 ст. 268 АПК РФ, поскольку Общество не обосновало невозможность его представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя истца, апелляционный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 07.12.2022  между Банком (кредитором) и Обществом (заемщиком) заключен договор кредитования №862755OY96NFEL0AQ0QF3F путем присоединения заемщика к Условиям Кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии (далее - кредитный договор, Заявление о присоединении).

В соответствии с Заявлением о присоединении от 07.12.2022 заемщик и кредитор признают, что данное заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ) в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком Договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии, и признается равнозначным Договором о предоставлении возобновляемой кредитной линии на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно Заявлению о присоединении от 07.12.2022 заемщик подтвердил, что просит предоставить продукт «Оборотный кредит с льготным периодом» и открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств (траншей), на основании Распоряжений заемщика оформленных в соответствии с Условиями кредитования, на Счет №40702810341000005874, открытый у кредитора с учетом следующих условий:

- лимит кредитной линии - 3 000 000 руб., снижение лимита осуществляется в порядке и на условиях, указанных в п. 3.1 Условий кредитования, с учетом п. 1 Заявления о присоединении;

- дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 месяцев с даты заключения договора.

- процентная ставка - 2,45 % в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия Льготного периода.

В соответствии с пунктом 7 Заявления о присоединении заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно пункту 8 Заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1 процента от суммы просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 13 Заявления о присоединении заемщик подтверждает, что ознакомился в Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу www, sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по Договору кредитор вправе взыскать с заемщика задолженность по кредиту в судебном порядке, установленном законодательством РФ (пункт 11 Заявления о присоединении).

Согласно пункту 8.5 Общих условий кредитования к кредитному договору кредитор имеет право прекратить операции кредитования в рамках доступного Лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Договора.

В соответствии с пунктом 9.2.1 Общих условий кредитования к кредитному договору в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты доставки уведомления или сообщения с требованием кредитора о досрочном погашении кредита в соответствии с пунктом 8.5 Условий кредитования погасить ссудную задолженность по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки (при наличии), начисленные на дату погашения.

Во исполнение обязательств по кредитному договору Банком произведено зачисление кредита на счет Общества.

Поскольку Общество прекратило выполнение обязательств по кредитному договору, Банком в адрес Общества была направлена претензия от 07.08.2023 о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения требования. 

Оставление без удовлетворения требований претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Банка в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Общество не отрицает наличие задолженности по кредитному договору, однако считает, что взысканная судом сумма 834 604 руб. 78 коп. подлежит уменьшению на 100 000 руб., так как 19.01.2024 был произведен платеж на сумму 100 000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору. В остальной части решение не обжаловано, в отзыве истца на апелляционную жалобу возражения на решение суда в остальной части также не содержатся. 

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Проверив  законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 07.12.2022 заключен договор кредитования №862755OY96NFEL0AQ0QF3F, по условиям которого заемщику предоставлен возобновляемый лимит кредитной линии.

Основные положения кредитного договора также сформулированы                      ПАО «Сбербанк России» в Общих условиях предоставления и заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ.

Факт перечисления Банком ответчику кредитных средств, указанных                           в заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, подтверждается представленной в материалы дела банковской выпиской              по счету заемщика за период с 01.12.2022 по 23.08.2023 и ответчиком не оспорен.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, заемщиком нарушены сроки погашения кредита, предусмотренные графиком, установленным кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме                       898 375 руб. 34 коп., из которых: 834 604 руб. 78 коп. - просроченная ссудная задолженность, 12 915 руб. 04 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов, 50 855 руб. 52 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Доказательства полной оплаты задолженности по кредитному договору в материалы дела не представлены.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных кредитным договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется истцом за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 8.5 Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом», которые являются приложением к кредитному договору, Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках доступного Лимита кредитования и/или потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору или иных кредитных обязательств перед истцом, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств Общества перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения кредитного договора и в период его действия.

Доказательства возврата кредита, уплаты процентов и неустойки, предусмотренных кредитным договором, либо свидетельствующие о прекращении соответствующей обязанности, в материалы дела не представлены.

Из материалов дела следует, что в связи с частичной оплатой задолженности заемщиком Банк направил в суд заявление № СЗБ-8627-11-исх/120 от 23.01.2024 об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 898 375,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 151 руб.

К заявлению об уточнении размера исковых требований Банком была приложена копия расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.01.2024. Данный расчет произведен Банком с учетом платежа, произведенного ответчиком 19.01.2024 в размере 100 000 руб. (приложение №2 к расчету задолженности по состоянию на 22.01.2024).

Таким образом, доводы подателя жалобы о необходимости произвести перерасчет взыскиваемых сумм, несостоятельны, так как решением суда взыскана задолженность с учетом произведенной 19.01.2024 оплаты.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 31.01.2024 по делу №  А42-7591/2023 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Е.И. Пивцаев

Судьи

 

В.А. Семиглазов

 В.Б. Слобожанина