АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-851/2024

г. Чебоксары

15 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2024.

Полный текст решения изготовлен 15.03.2024.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столяровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, Россия 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика-Чувашия, 

к  обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех", ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>, Россия 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Филиппа Лукина д. 5, помещ. 13

о взыскании 2080341 руб. 68 коп., 

при участии

истца – ФИО1,  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" о взыскании 2080341 руб. 68 коп., в том числе: 1671948 руб. 45 коп. долга, 408393 руб. 23 коп. неустойки за период с 21.04.2023 по 01.02.2024.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом монтажных работ по договорам подряда от 07.10.2022 № 22.09/211, от 23.01.2023 № 23.01/02, от 08.09.2023 № 23.09/252.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил; отзыв суду не представил. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Обществом с ограниченной ответственностью "Стройтех" (заказчик) индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) заключен договор подряда от 07.10.2022 № 22.09/211, согласно условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по монтажу системы вентиляции на объекте: "Многоквартирный жилой дом с предприятиями обслуживания (позиция 83), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 21:01:030102:253, площадью 3216 кв.м., по адресу: 

<

...>. Идентификатор объекта р-14445" согласно спецификации – приложение № 1 (л.д. 11-20).

В соответствии с пунктом 4.1 договора срок выполнения работ – до 15 декабря 2022 года.

Общая стоимость работ составляет 1041740 (Один миллион сорок одна тысяча семьсот сорок) руб. 90 коп., НДС не облагается в связи со статьей 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора оплата заказчиком по договору производится в следующем порядке:

- 1 этап (авансирование) в размере 200000 (Двести тысяч) руб. в течение трех календарных дней с момента подписания настоящего договора;

- 2 этап (поэтапно) по факту выполненных работ по настоящему договору, после подписания акта выполненных работ в течение трех календарных дней.

В подтверждение выполнения предусмотренных договором работ истец представил суду оформленный сторонами пакет документов:

- акт от 17.04.2023 № 45, акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 17.04.2023 № 1 и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 17.04.2023 № 1 на сумму 975582 руб. 15 коп. (л.д. 29-31).

Платежным поручением от 22.12.2022 № 2840 ответчик частично оплатил выполненные работы на сумму 353976 руб. 20 коп. (л.д. 45).

Таким образом, задолженность по договору подряда от 07.10.2022 № 22.09/211 составляет 621605 руб. 95 коп.

Обществом с ограниченной ответственностью "Стройтех" (заказчик) индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) заключен договор подряда от 23.01.2023 № 23.01/02, согласно условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по монтажу системы вентиляции на объекте: "Многоквартирный жилой дом с предприятиями обслуживания (позиция 83). Завершение строительства", расположенный на земельном участке с кадастровым номером 21:01:030102:253, площадью 3216 кв.м., по адресу: 

<

...> (л.д. 21-25).

Пунктом 1.4 договора установлено, что работы исполнителем выполняются в рамках договора от 21.02.2022 № 1СМР/р-14445 на выполнение работ по завершению строительства объекта "Многоквартирный жилой дом с предприятиями обслуживания (позиция 83). Завершение строительства", расположенный на земельном участке с кадастровым номером 21:01:030102:253, площадью 3216 кв.м., по адресу: 

<

...>. Идентификатор объекта р-14445", заключенного заказчиком в некоммерческой организацией  "Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В соответствии с пунктом 4.1 договора срок выполнения работ – с даты подписания настоящего договора до 28.02.2023.

Общая стоимость работ составляет 1926800 (Один миллион девятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот) руб., НДС не облагается в связи со статьей 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании и после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в трех рабочих дней.

В подтверждение выполнения предусмотренных договором работ истец представил суду оформленные сторонами документы:

- акт от 17.04.2023 № 46, акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 17.04.2023 № 1 и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 17.04.2023 № 1 на сумму 803538 руб. (л.д. 32-34);

- акт от 31.05.2023 № 97, акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 31.05.2023 № 2 и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 31.05.2023 № 2 на сумму 854878 руб. 20 коп. (л.д. 32-34);

- акт от 16.06.2023 № 125, акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 16.06.2023 № 3 и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 16.06.2023 № 3 на сумму 120749 руб. 50 коп. (л.д. 39-41).

Платежными поручениями от 31.08.2023 № 1034, от 11.09.2023 № 1738, от 18.09.2023 № 1784 ответчик частично оплатил выполненные работы на общую сумму 800000 руб. (л.д. 46-48).

Таким образом, задолженность по договору подряда от 23.01.2023 № 23.01/02 составила 1779165 руб. 70 коп.

Обществом с ограниченной ответственностью "Стройтех" (заказчик) индивидуальным предпринимателем ФИО1  (исполнитель) заключен договор подряда от 08.09.2023 № 23.09/252, согласно условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по монтажу системы вентиляции на объекте: "Многоквартирный жилой дом с предприятиями обслуживания (позиция 83). Завершение строительства", расположенный на земельном участке с кадастровым номером 21:01:030102:253, площадью 3216 кв.м, по адресу: 

<

...> (л.д. 26-28).

В соответствии с пунктом 4.1 договора срок выполнения работ – с даты подписания настоящего договора до 13.09.2023.

Общая стоимость работ составляет 71176 (Семьдесят одна тысяча сто семьдесят шесть) руб. 80 коп., НДС не облагается в связи со статьей 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании и после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в трех рабочих дней.

В подтверждение выполнения предусмотренных договором работ истец представил суду оформленные сторонами документы:

- акт от 13.09.2023 № 256, акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 13.09.2023 № 1 и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 13.09.2023 № 1 на сумму 71176 руб. 80 коп. (л.д. 42-44).

Задолженность ответчика по договору подряда от 08.09.2023 № 23.09/252 составила 71176 руб. 80 коп.

Претензией от 21.12.2023 № 21 истец потребовал от ответчика оплаты выполненных работ по вышеуказанным договорам на общую сумму 1671948 руб. 45 коп. (л.д. 49-52).

Оставление претензии ответчиком без рассмотрения послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат ответчиком подписаны без возражений относительно объема и качества проведенных работ. 

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд считает доказанным факт выполнения работ по договорам подряда на общую сумму 1671948 руб. 45 коп.

Ответчик сумму долга не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уплаты долга суду не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 1671948 руб. 45 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). 

За нарушение установленного условиями настоящего договора срока оплаты, при предъявлении претензии исполнителем, заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы настоящего договора (пункт 5.2 договоров подряда от 07.10.2022 № 22.09/211, от 23.01.2023 № 23.01/02, от 08.09.2023 № 23.09/252).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате работ подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Факт нарушения срока оплаты товара ответчик не опровергнул.  

Следовательно, требование истца в части взыскания неустойки является правомерным. 

Проверив расчет неустойки за период с 21.04.2023 по 01.02.2024 в размере 408393 руб. 23 коп., суд признает его арифметически верным и обоснованным.  

            Расходы по государственной пошлине, подтвержденные платежным поручением от 01.02.2024 № 11 на сумму 33402 руб., суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 2080341 (Два миллиона восемьдесят тысяч триста сорок один) руб. 68 коп., в том числе: 1671948 (Один миллион шестьсот семьдесят одна тысяча девятьсот сорок восемь) руб. 45 коп. долга, 408393 (Четыреста восемь тысяч триста девяносто три) руб. 23 коп. неустойки за период с 21.04.2023 по 01.02.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 33402 (Тридцать три тысячи четыреста два) руб. расходов по государственной пошлине.     

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

Н.В. Юрусова