Арбитражный суд Московской области

проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, 107053

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-10586/2020

13 августа 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Чесноковой Е.Н.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ф

к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМПИК-М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о понуждении к изменению наименования юридического лица, 

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2 (г. Мытищи), ФИО3 (г. Мытищи), ФИО4 (г. Мытищи), ФИО5 (Москва), 

лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Московской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ««ОЛИМПИК-М» (далее – общество) об обязании изменить фирменное наименование и внести соответствующие изменения в свои учредительные документы.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

В обоснование заявленных требований инспекция ссылается на несоответствие фирменного наименования общества нормам статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также положениям пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 01.12.2007 № 310-ФЗ), поскольку оно является производным от олимпийской и паралимпийской символики и создает представление о принадлежности общества к Олимпийским играм и Паралимпийским играм.

Общество в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представило отзыв на исковое заявление, в котором возражало против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что в материалы дела не представлено достаточных доказательств того, что произвольная часть фирменного наименования вызывает стойкую ассоциацию с олимпийской символикой.

Кроме того, ответчик ссылается на решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2020 по делу № А41-10588/2020, которым отказано в удовлетворении аналогичных исковых требований истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отзывы на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представили.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем своевременного опубликования соответствующей информации в сети-Интернет, явку представителей не обеспечили, в связи с чем суд считает возможным на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица и имеет полное фирменное наименование - общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМПИК-М» и сокращенное – ООО «ОЛИМПИК-М».

Инспекцией установлено, что фирменное наименование общества не соответствует положениям статьи 7 Федерального закона от 01.12.2017 № 130-ФЗ, поскольку является производным от олимпийской и паралимпийской символики и создает представление о принадлежности общества к Олимпийским играм и паралимпийским играм.

В связи с этим инспекцией в адрес общества направлены информационные письма от 22.10.2019 № 03-15/18144, № 03-15/181343, № 03-15/18141, № 03-15/18137, № 03-15/18142 о несоответствии произвольной части фирменного наименования юридического лица положениям названного закона.

Вместе с тем документы, подтверждающие наличие у общества разрешения (согласия) на использование в наименовании слов, производных от олимпийской и паралимпийской символики, в инспекцию обществом не представлено.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения налогового органа с иском по настоящему делу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о государственной регистрации) под государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей понимаются акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Закона о государственной регистрации государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации».

Как следует из Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В силу статьи 11 Закона о государственной регистрации решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения: полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, фирменное наименование для коммерческих организаций на русском языке. В случае, если в учредительных документах юридического лица его наименование указано на одном из языков народов Российской Федерации и (или) на иностранном языке, в едином государственном реестре юридических лиц указывается также наименование юридического лица на этих языках.

Пунктом 4.1 статьи 9 Закона о государственной регистрации установлено, что регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных данным законом. Перечень документов, обязательных к представлению в регистрирующий орган при государственной регистрации создаваемого юридического лица, установлен статьей 12 этого закона.

Согласно статье 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Требования к фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII ГК РФ (пункт 4 статьи 54 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности (пункт 2 статьи 1473 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Наименование, фирменное наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц, а в случае, если юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, - только в едином государственном реестре юридических лиц.

Фирменное наименование является средством индивидуализации юридического лица (подпункт 13 пункт 1 статьи 1225 ГК РФ); фирменному наименованию предоставлена правовая охрана (подпункт 13 пункт 1 статьи 1225 ГК РФ); юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование) (пункт 1 статьи 1474 ГК РФ).

Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из ЕГРЮЛ в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования (пункт 2 статьи 1475 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 Кодекса, пунктов 3 и 4 этой статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пункта 3 статьи 61 ГК РФ в этом случае не применяются.

Статьей 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона о государственной регистрации в случае использования олимпийской и (или) паралимпийской символики в наименовании юридического лица, его фирменном наименовании при государственной регистрации создаваемого юридического лица, в том числе путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), а также при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган помимо документов, предусмотренных статьями 12, 14 или 17 этого закона, представляется соответствующий договор с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ предусмотрено, что под олимпийской символикой понимаются наименования «Олимпийский», «Олимпиада», «Сочи 2014», «Olympic», «Olympian», «Olympiad», «Olympic Winter Games», «Olympic Games», «Sochi 2014» и образованные на их основе слова и словосочетания, а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр. Под паралимпийской символикой понимаются наименования «Паралимпийский», «Паралимпиада», «Paralympic», «Paralympian», «Paralympiad», «Paralympic Winter Games», «Paralympic Games» и образованные на их основе слова и словосочетания, а также паралимпийские символ, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Паралимпийских игр. К олимпийской символике и паралимпийской символике относятся также произведения изобразительного искусства, музыкальные, литературные и иные произведения, содержащие олимпийскую символику и (или) паралимпийскую символику или ее элементы и предназначенные для обозначения Олимпийских игр и (или) Паралимпийских игр, а также олимпийских игр и паралимпийских игр, предшествующих им и следующих за ними.

Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров), в составе доменных имен и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями (пункт 2 статьи 7 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ).

Суд не может признать обоснованным довод общества о том, что произвольная часть его фирменного наименования не ассоциируется с олимпийской символикой.

Так, судом установлено, что произвольная часть фирменного наименования общества включает словесный элемент «Олимпик», который представляет собой транслитерацию, то есть является производным от наименования олимпийской символики «Olympic», «Olympic Games», использование которой в силу прямого указания в Федеральном законе от 01.12.2007 № 310-ФЗ возможно только при заключении соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Однако ответчиком в материалы дела не представлено разрешение на использование в фирменном наименовании символики олимпийских или паралимпийских игр.

Таким образом, использование такого фирменного наименования может вызвать стойкую ассоциацию о принадлежности ответчика к Олимпийским играм и Паралимпийским играм

Равным образом на момент рассмотрения спора соответствующие изменения в учредительные документы обществом не внесены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Ссылка общества на решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2020 по делу № А41-10588/2020, со сходными обстоятельствами, отклоняется судом, ввиду того, что указанное дело не носит преюдициального характера для настоящего дела, в связи с различным субъектным составом, иной доказательственной базой и иными фактическими обстоятельствами указанного дела. 

На основании вышеизложенного, суд, исследовав и оценив представленные в материалы доказательства, полагает, что исковые требования инспекции об обязании общества изменить фирменное наименование и внести соответствующие изменения в свои учредительные документы подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.

Суд также считает необходимым обязать общество в течение 30 дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу изменить фирменное наименование путем исключения из него олимпийской символики, а именно – слова «ОЛИМПИК», и внести соответствующие изменения в учредительные документы. 

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области удовлетворить.

Обязать ООО "ОЛИМПИК-М" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 30 дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу изменить фирменное наименование путем исключения из него олимпийской символики, а именно – слова «ОЛИМПИК», и внести соответствующие изменения в учредительные документы.

Взыскать с ООО "ОЛИМПИК-М" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья        Е.Н. Чеснокова