АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А84-5313/2022

28 октября 2022 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 27.10.22.

Решение в полном объёме составлено 28.10.22.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев дело 

по иску Акционерного общества "Севастополь Телеком" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> г. Севастополь)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя "Городская больница № 5 - "Центр охраны здоровья матери и ребенка" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> г. Севастополь)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи, неустойки

лица, участвующие в деле, явку не обеспечили

установил:

Акционерное общество "Севастополь Телеком"  обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя "Городская больница № 5 - "Центр охраны здоровья матери и ребенка" о взыскании 399 727,90 руб по договору на оказание услуг связи 

Ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, иск был принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 АПК РФ. Суд определил сроки для совершения процессуальных действий, предусмотренных гл. 29 АПК РФ (для представления сторонам в арбитражный суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции).

12.09.22 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в отзыве указал на наличие акта сверки расчетов, согласно которому задолженность составила 165 629,93 руб., также ответчик просил отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки, ссылаясь на ограничения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

На основании положений ст. 49 АПК РФ истцом представлено заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 287 794,13 руб, неустойку 11 622 руб, расчитанную с учётом действия постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

28.04.2021 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя Городская больница № 5» - «Центр охраны здоровья матери и ребенка» - (далее по тексту - ГБУЗ С «Горбольница № 5» - «ЦОЗМИР») (сторона по договору - Абонент) и Акционерным обществом «Севастополь Телеком» (далее по тексту - АО «Севтелеком») (сторона по договору - Оператор), был заключён Договор на оказание услуг связи № 3010825 (далее по тексту - Договор).

На основании ч. 2 ст. 425 Гражданского кодекса РФ и согласно п. 12.1. Договора условия вышеуказанного Договора действуют до 31.12.2021 г.

Согласно пункта 2.2.1. Договора Абонент обязан производить оплату оказанных ему Услуг связи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором Абонент обязан пользоваться Услугами связи, в пределах установленной цены (п. 5.1. настоящего Договора).

Контроль за расходованием средств, обязан осуществлять Абонент. В целях недопущения перерасхода средств, выделенных по настоящему Договору, Абонент предупреждает об этом Оператора за 15 календарных дней. Окончание срока действия Договора, не влечет прекращения неисполненных обязательств Сторон по Договору, в соответствии с п. 12.2. Договора.

В соответствии с пунктами 5.4, 5.7. - 5.10. Договора и п.п. 25, 29, 40, 42 «Правил оказания услуг телефонной связи», № 1342 утвержденных 09.12.2014 постановлением Правительства Российской Федерации (далее по тексту - Правила оказания услуг телефонной связи), Абонент обязан своевременно и в полном объёме оплачивать предоставленные услуги по Договору, не позднее 25 числа месяца, который следует за расчётным, на основании счетов, которые выставляются Оператором, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчётным.

В нарушение условий  Договора, а также п.п. 25,29,40,42 Правил оказания услуг телефонной связи, Ответчик выполнял свои обязательства относительно внесения платы, предоставленные услуги по Договору, несвоевременно и не в полном объёме.

В связи с указанным, у Ответчика по состоянию на 01.04.2022, с учетом поступивших оплат, образовалась задолженность по предоставленным услугам по Договору за период с 01.03.2021 по 31.12.2021 в размере 375 868,81 руб.

В соответствии с пунктом 6.3. Договора, в случае несвоевременного перечисления платы за предоставленные услуги по Договору, Абонент оплачивает АО «Севтелеком» неустойку в виде пени, от суммы просроченного платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, которая действовала в этот период, за который платится неустойка.

Сумма неустойки, начисленной Ответчику за время неоплаты за предоставленные услуги по состоянию на 01.04.2022 г. по Договору, составила 23 859,09 руб.

Указанное стало основанием для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности и неустойки.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования по делу, в соответствии с которыми сумма основного долга составила 287 794,13 руб, неустойка 11 622,62 руб согласно представленным расчетам.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по делу согласно следующего.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждено наличие задолженности на указанную сумму, что подтверждается первичными документами по делу – счетами и актами по договору.

Доказательств оплаты задолженности на сумму 287 794,13 руб истец не представил, в связи с чем, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Просрочка исполнения обязательства является основанием для начисления неустойки. 

В рассматриваемом случае размер неустойки установлен договором, в соответствии с пунктом 6.3. Договора, согласно которому в случае несвоевременного перечисления платы за предоставленные услуги по Договору, Заказчик оплачивает АО «Севтелеком» неустойку в виде пени, от суммы просроченного платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, которая действовала в этот период, за который платится неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки, расчитанной с учётом действия постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 11 622,62 рублей.

В связи с уменьшением исковых требований, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 10 995 рублей госпошлины.   

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 5 – «Центр охраны здоровья матери и ребенка» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> г. Севастополь) в пользу Акционерного общества «Севастополь Телеком» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> г. Севастополь) задолженность по договору на оказание услуг связи № 3010825 от 28.04.2021 в размере 287 794,13 рубля, неустойку в размере 11 622,62 рубля, а также расходы на оплату госпошлины в размере 10 750 рублей.

Возвратить Акционерному обществу «Севастополь Телеком» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> г. Севастополь) из федерального бюджета 245 рублей госпошлины, уплаченной платёжным поручением 120008 от 24.06.2022 в сумме 10 995 рублей. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя. 

          Судья 

А.С. Погребняк