ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-25917/2020

22 декабря 2021 года

г. Санкт-Петербург

/истр.1

Резолютивная часть постановления объявлена     14 декабря 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 декабря 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи И.Н.Барминой,

судей   Е.А.Герасимовой, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при неявке участвующих в деле лиц, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-29694/2021)  ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2021 по обособленному спору № А56-25917/2020/истр.1 (судья Д.А. Климентьев), принятое

по ходатайству конкурсного управляющего должником к ФИО2 и ФИО3 об истребовании документов

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Первый трест»,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2021 ООО «Первый трест» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 196135, г. Санкт-Петербург, а/я 9) член Ассоциации «ДМСО».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2021 (резолютивная часть) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Первый трест». Конкурсным управляющим ООО «Первый трест» утвержден арбитражный управляющий ФИО5, член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество». 

Временный управляющий ООО «Первый трест» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об истребовании документов у руководителя должника ФИО3, а также у участников должника ФИО6 и ФИО2.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2021  ходатайство конкурсного управляющего (с учетом уточнений) удовлетворено в полном объеме.

Ответчик ФИО2, не согласившись с определением, обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отказать в удовлетворении заявления в части истребования  документов у ФИО2

13.12.2021 от  конкурсного управляющего  поступило заявление об отказе от требований, в котором ссылался, что определением арбитражного суда от 02.12.2021 процедура конкурсного производства прекращена в связи с утверждением мирового соглашения, и в истребовании документов нет необходимости. Просил принять отказ от заявленных требований.

Процессуальный вопрос рассмотрен с применением части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Возражений относительно принятия отказа  от требований не поступило.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от требований.

Отказом от требований в рамках настоящего обособленного спора права иных лиц не нарушаются.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку принятие отказа от заявления в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ ведет к прекращению производства по обособленному спору и отмене обжалуемого судебного акта по основаниям, не связанным с применением статьи 270 АПК РФ, рассмотрение апелляционной жалобы процессуально невозможно.

Руководствуясь статьями 176, 49, 150 ч. 1 п. 4, 223, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 06.08.2021 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего  от заявления.

Производство по обособленному спору прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

И.Н. Бармина

 

Судьи

Е.А. Герасимова

 И.В. Юрков