АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24691/2023

г. Уфа

05 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2023

Полный текст решения изготовлен 05.10.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью  "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 838 404 руб. 15 коп.

 

при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 представитель по доверенности № 56 от 07.12.2022 г., представлен диплом рег. номер 121 от 25.06.2010, паспорт гражданина РФ;

От ответчика, третьего лица – явки нет, извещены надлежащим образом.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга за поставленную электрическую энергию в размере 553 828 руб. 63 коп., пени за период с 16.12.2022 по 20.07.2023 в размере 34 486 руб. 51 коп., пени, начиная с 21.07.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», расходов по уплате госпошлины в размере 14 766 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.08.2023 исковое заявление было принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью  "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 450096, 

<

...>).

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ответчик полагает подлежащими применению в отношении своих энергопринимающих устройств тарифа на услуги по передаче электрической энергии для уровня напряжения ВН.

Указал, что ООО «ЭСКБ» фактически оказывает поставку электрической энергии в точках подключения расположенных по адресам: Белорецкий район, н.п. Межгорье, в подстанции ПС «Комбинат» № 24 110/10 кВ ф. 

<

***>, ф. 

<

***>, ф. 

<

***>, ф.24-41 и Белорецкий район, н.п. Межгорье , в подстанции ПС «Татлы» № 61 110/10 кВ ф.61-17, ф. 

<

***>, ф.61-23, ф. 

<

***>, ф.61-26, ф.61-27, ф.61-28, ф.61-29, ф.61-30, ф.61-31.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых указано, что считает доводы ответчика не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

От истца поступили письменные пояснения.

От истца поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать сумму долга за поставленную электрическую энергию в размере 4 704 330 руб. 73 коп., пени за период с 20.06.2023 по 04.09.2023 в размере 134 073 руб. 42 коп., пени на сумму долга 4 704 330,73 руб. с 05.09.2023 года по 17.09.2023г. в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 18.09.2023г. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день исполнения обязательства за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, об уважительных причинах неявки не сообщило, ранее представило отзыв на исковое заявление, указав, что в указанных отношениях со смежными сетевыми организациями общество «Башкирэнерго» выступает потребителем услуг смежной сетевой организации. Оказывая услуги по передаче электрической энергии, общество «Башкирэнерго» получает за них плату, определяемую на основании единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии, при установлении которых учитываются расходы общества «Башкирэнерго» на оплату услуг, которые оказывают обществу «Башкирэнерго» смежные сетевые организации.

Расчеты общества «Башкирэнерго» со смежными сетевыми организациями осуществляются по индивидуальным тарифам.

Одной из таких смежных с обществом «Башкирэнерго» сетевых организаций является Предприятие «Межгорье», для которого 28.12.2017 постановлением № 857 Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам утвержден индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии.

Объекты электросетевого хозяйства сетевой организации – предприятия «Межгорье» технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго», что подтверждается документами о технологическом присоединении (см. Приложения №№ 1 – 3).

Между предприятием «Межгорье» и обществом «Башкирэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого предприятие «Межгорье» оказывает обществу «Башкирэнерго» услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей электрической энергии (см. Приложения №№ 4 – 5).

Наряду с объектами электросетевого хозяйства, предприятие «Межгорье» владеет также энергопринимающими устройствами – объектами коммунальной инфраструктуры, посредством которых предприятие «Межгорье» поставляет коммунальные ресурсы их потребителям.

Таким образом, предприятие «Межгорье» является сетевой организацией в отношении своих объектов электросетевого хозяйства и является исполнителем коммунальных услуг в отношении своих объектов коммунальной инфраструктуры.

Энергопринимающие устройства предприятия «Межгорье» - объекты коммунальный инфраструктуры технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства предприятия «Межгорье», что подтверждается документами о технологическом присоединении, составленными предприятием «Межгорье» и представленными истцом в материалы дела.

Между предприятием «Межгорье» и обществом «ЭСКБ» заключен договор электроснабжения в отношении объектов коммунальный инфраструктуры предприятия «Межгорье», в отношении которых предприятие «Межгорье» является потребителем электрической энергии.

В составе платы за электрическую энергию, поставленную обществом «ЭСКБ» своим потребителям электрической энергии, включая ответчика, учитывается в том числе стоимость оказанных обществом «Башкирэнерго» услуг по передаче электрической энергии.

Размер котлового тарифа рассчитан в виде ставки, которая дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя к электрической сети – (а) на высоком напряжении (ВН) 110 кВ и выше, (б) на среднем первом напряжении (СН1) 35 кВ, (в) на среднем втором напряжении (СН11) 20 - 1 кВ, (г) на низком напряжении (НН) 0,4 кВ и ниже.

Точкой поставки на розничном рынке электроэнергии в соответствии с законодательством является место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов по этим договорам, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до их составления - в точке присоединения энергопринимающего устройства к объектам электросетевого хозяйства.

По имеющейся информации – между истцом и ответчиком в рамках договора электроснабжения согласован перечень точек поставки электроэнергии именно в указанных выше местах.

Кроме того, сетевая организация – предприятие «Межгорье» в спорный период оказывало обществу «Башкирэнерго» услуги по передаче электрической энергии по своим объектам электросетевого хозяйства в отношении точек поставки – объектов коммунальной инфраструктуры ответчика, а общество «Башкирэнерго» оплачивало эти услуги.

Это само по себе исключает возможность квалификации точек присоединения электрической сети ответчика к сети общества «Башкирэнерго» в качестве точек поставки по договору электроснабжения, поскольку в противном случае – передаваемая предприятием «Межгорье» электрическая энергия через свои объекты электросетевого хозяйства не являлось бы услугой по передаче электрической энергии, которую оплатило общество «Башкирэнерго».

При всех указанных обстоятельствах полностью отсутствуют основания считать точками поставки по договору электроснабжения ответчика – точки присоединения объектов электросетевого хозяйства сетевой организации – предприятия «Межгорье» к объектам электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго».

Следовательно, заявленные ответчиком доводы уже были предметом рассмотрения спора за предыдущие периоды в рамках дел А07-5419/2021, А07-955/2022, А07-19101/2021, им дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая вышеизложенное, по мнению ООО «Башкирэнерго», исковые требования ООО «ЭСКБ» к предприятию «Межгорье» подлежат удовлетворению в полном объеме.

От третьего лица поступили письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ.

От третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ г. Межгорье (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях № 850608001 от 01.03.2015 (впоследствии присвоен номер 02087011008001), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу сетевой организации электрической энергии (мощности) в точки поставки электрической энергии (мощности), обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставлять иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1 договора). 

Согласно п. 1.2. точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон" (Приложение № 7) между потребителем и сетевой организацией:    МУП ЖКХ г. Межгорье.

Из п. 3.1 договора следует, что учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которых приводятся в приложении № 3 «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии».

При наличии автоматизированной системы учета  контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы.

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и порядок ее оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора.

Согласно п. 4.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

Согласно п. 4.5 договора,  потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Истец во исполнение условий договора в мае 2023г. поставил ответчику электрическую энергию.

Согласно счету-фактуре № 020805006861 от 31.05.2023 г. на сумму 4 704 330 руб. 73 коп.

Истец указал, что оплата поставленной  энергии не  произведена.

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.  

От истца поступило уточнение исковых требований, по которому просит взыскать сумму долга за поставленную электрическую энергию в размере 4 704 330 руб. 73 коп., пени за период с 20.06.2023 по 04.09.2023 в размере 134 073 руб. 42 коп., пени на сумму долга 4 704 330,73 руб. с 05.09.2023 года по 17.09.2023г. в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 18.09.2023г. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день исполнения обязательства за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общество «Башкирэнерго» (третье лицо), являясь сетевой организацией, владеет объектами электросетевого хозяйства и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан потребителям услуг, включая гарантирующего поставщика – общество «ЭСКБ», в отношении точек поставки конечных потребителей электрической энергии.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Между обществом «Башкирэнерго» (сетевая организация) и обществом «ЭСКБ», гарантирующий поставщик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - Договор оказания услуг), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства оказывать Гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии до точек поставки, а Гарантирующий поставщик оплачивать Сетевой организации услуги по единым котловым тарифам, в порядке и сроки установленные договором.

Услуги по передаче электрической является регулируемым видом деятельности (статьи 2, 23.1 Закона «Об электроэнергетике»), стоимость которых в спорный период определяется на основании единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии (далее – котловой тариф), утвержденных нормативными правовыми актами Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам.

В случаях, когда точки поставки электрической энергии потребителей общества «ЭСКБ» не присоединены к электрическим сетям общества «Башкирэнерго», а присоединены к электрическим сетям иных (смежных) сетевых организаций – для оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении этих точек поставки общество «Башкирэнерго» заключает договоры оказания услуг по передаче электрической энергии со смежными сетевыми организациями.

В указанных отношениях со смежными сетевыми организациями общество «Башкирэнерго» выступает потребителем услуг смежной сетевой организации.

Оказывая услуги по передаче электрической энергии, общество «Башкирэнерго» получает за них плату, определяемую на основании единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии, при установлении которых учитываются расходы общества «Башкирэнерго» на оплату услуг, которые оказывают обществу «Башкирэнерго» смежные сетевые организации.

Расчеты общества «Башкирэнерго» со смежными сетевыми организациями осуществляются по индивидуальным тарифам.

Одной из таких смежных с обществом «Башкирэнерго» сетевых организаций является Предприятие «Межгорье», для которого 28.12.2017 постановлением №857 Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам утвержден индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии.

Объекты электросетевого хозяйства сетевой организации – предприятия «Межгорье» технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго», что подтверждается документами о технологическом присоединении (см. Приложения №№ 1 – 3).

Между предприятием «Межгорье» и обществом «Башкирэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого предприятие «Межгорье» оказывает обществу «Башкирэнерго» услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей электрической энергии (см. Приложения №№ 4 – 5).

Наряду с объектами электросетевого хозяйства, предприятие «Межгорье» владеет также энергопринимающими устройствами – объектами коммунальной инфраструктуры, посредством которых предприятие «Межгорье» поставляет коммунальные ресурсы их потребителям.

Таким образом, предприятие «Межгорье» является сетевой организацией в отношении своих объектов электросетевого хозяйства и является исполнителем коммунальных услуг в отношении своих объектов коммунальной инфраструктуры.

Энергопринимающие устройства предприятия «Межгорье» - объекты коммунальный инфраструктуры технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства предприятия «Межгорье», что подтверждается документами о технологическом присоединении, составленными предприятием «Межгорье» и представленными истцом в материалы дела.

Между предприятием «Межгорье» и обществом «ЭСКБ» заключен договор электроснабжения в отношении объектов коммунальный инфраструктуры предприятия «Межгорье», в отношении которых предприятие «Межгорье» является потребителем электрической энергии.

В составе платы за электрическую энергию, поставленную обществом «ЭСКБ» своим потребителям электрической энергии, включая ответчика, учитывается в том числе стоимость оказанных обществом «Башкирэнерго» услуг по передаче электрической энергии.

Размер котлового тарифа рассчитан в виде ставки, которая дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя к электрической сети – (а) на высоком напряжении (ВН) 110 кВ и выше, (б) на среднем первом напряжении (СН1) 35 кВ, (в) на среднем втором напряжении (СН11) 20 - 1 кВ, (г) на низком напряжении (НН) 0,4 кВ и ниже.

Механизм определения уровня напряжения при осуществлении расчетов за услуги по передаче электрической энергии установлен императивными нормами Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) и обусловлен характеристиками технологического присоединения энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства, которые фиксируются     в     актах     разграничения     балансовой     принадлежности     сетей     и эксплуатационной ответственности сторон (далее – Акт разграничения).

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании суммs долга за поставленную электрическую энергию за май 2023г. в размере 4 704 330 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению.

Ответчик в своем отзыве указывает, что ООО «ЭСКБ» фактически оказывает поставку электрической энергии в точках подключения расположенных по адресам: Белорецкий район, н.п. Межгорье, в подстанции ПС «Комбинат» № 24 110/10 кВ ф. 

<

***>, ф. 

<

***>, ф. 

<

***>, ф.24-41 и Белорецкий район, н.п. Межгорье , в подстанции ПС «Татлы» № 61 110/10 кВ ф.61-17, ф. 

<

***>, ф.61-23, ф. 

<

***>, ф.61-26, ф.61-27, ф.61-28, ф.61-29, ф.61-30, ф.61-31.

Данные доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку указанные точки подключения расположенных по адресам: Белорецкий район, н.п. Межгорье, в подстанции ПС «Комбинат» № 24 110/10 кВ ф. 

<

***>, ф. 

<

***>, ф. 

<

***>, ф.24-41 и Белорецкий район, н.п. Межгорье , в подстанции ПС «Татлы» № 61 110/10 кВ ф.61-17, ф. 

<

***>, ф.61-23, ф. 

<

***>, ф.61- 26, ф.61-27, ф.61-28, ф.61-29, ф.61-30, ф.61-31 являются точками приема в сеть сетевой организации.

1            января 2011 года между ООО «ЭСКБ» и потребителем МУП «ЖКХ г. Межгорье» заключен договор электроснабжения № 850608001 от 01.01.2011 года.

Согласно п. 1.2 договора электроснабжения № 850608001 от 01.01.2011 года точки поставки электрической энергии (мощности) Покупателя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 7) между Покупателем и Сетевой организацией МУП «ЖКХ г. Межгорье».

В приложении № 2 к договору электроснабжения № 850608001 от 01.01.2011 согласованы сторонами точки поставки электрической энергии. Изменениями к договору электроснабжения № 850608001 от 01.01.2011 дополнены новые точки поставки.

01 марта 2015 года договор электроснабжения № 850608001 перезаключен между ООО «ЭСКБ» и потребителем МУП «ЖКХ г. Межгорье».

На основании актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, являющихся Приложением № 7 к договору электроснабжения, формируется приложение № 3 «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии» к договору электроснабжения. В приложении № 3 к договору электроснабжения отражаются сведения (информация) согласно Приложению № 7          - актам разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности.

ООО «ЭСКБ» предоставило в Арбитражный суд Республики Башкортостан акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок).

Точка приема в сеть Сетевой организации - место в электрической сети Сетевой организации, являющееся местом исполнения договоров поставки электрической энергии Гарантирующему поставщику и совпадающее со следующими точками: - точками поставки электрической энергии с оптового рынка, закрепленными за Гарантирующим поставщиком в порядке, установленном «Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода»; - точками поставки электрической энергии с розничного рынка, согласованными между Гарантирующим поставщиком и поставщиками электроэнергии на розничном рынке; - точками поставки от смежных сетевых организаций.

Точка поставки из сети Сетевой организации - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации , определённой в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Постановлением ГК РБ по тарифам № 802 от 29 декабря 2020 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Башкортостан» установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Башкортостан на 2021 год, где учтены НВВ сетевых организации в том числе МУП ЖКХ Межгорье.

ООО «Башкирэнерго» является котлодержателем, к сетям которым присоединены электрические сети ТСО МУП «ЖКХ» Межгорье (точка приема в сеть Сетевой организации). Для МУП ЖКХ ФИО3 РБ по тарифам установлен индивидуальный тариф.

ООО «ЭСКБ» и МУП "ЖКХ г. Межгорье" заключен договор № 892400004 от 01.11.2014 года купли продажи электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях, объем фактических потерь электрической энергии определен как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей присоединенными к этой сети, а также переданной из сети Сетевой организации Потребителям электрической энергии и Смежным сетевым организациям.

Через точки приема Сетевой организации МУП ЖКХ Межгорье осуществляется поставка электрической энергии в точки поставки МУП ЖКХ Межгорье. В соответствии с договором электроснабжения № 850608001 (впоследствии присвоен номер 02087011008001) ООО «ЭСКБ» осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором электроснабжения и в объемах, установленных в приложениях к договору, а МУП ЖКХ Межгорье (потребитель) принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию и мощность.

Точка поставки электрической энергии (мощности) Потребителя зафиксированы в "Актах разграничения          балансовой    принадлежности      электрических          сетей (электроустановок)    и эксплуатационной ответственности сторон" составленном между Потребителем и Сетевой организацией.

ООО «ЭСКБ» предоставило в Арбитражный суд Республики Башкортостан акты разграничения            балансовой    принадлежности      электрических          сетей (электроустановок)    и эксплуатационной ответственности Сторон, акты обследования объектов электроэнергетики от 2022 подтверждающее о том, что точкой поставки электрической энергии (мощности) Потребителя по договору электроснабжения № 02087011008001 являются:

 

1.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00001)

АТП №38 от 05.04.2022 г.;

2.

На объекте КНС -106 (ЭО 0002)

АРБП №30 от 02.06.2015 г.;

3.

На объекте Уличное освещение (ЭО 0003 ТУ 134)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

4.

На объекте Уличное освещение (ЭО 0003 ТУ 136)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

5.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 183)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

6.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 142)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

7.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 144)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

8.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 146)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

9.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 149)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

10.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 151)

АТП №27 от 24.03.2022 г.;

11.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 157)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

12.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 159)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

13.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 161)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

14.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 164)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

15.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 166)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

16.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 168)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

17.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 170)

АТП №28 от 24.03.2022 г.;

18.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 172)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

19.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 174)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

20.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 176)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

21.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 178)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

22.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 181)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

23.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 183)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

24.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 185)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

25.

На объекте ГКСН-2 (ЭО 0004)

АРБП №60 от 25.08.2015 г.;

26.

На объекте Миникотельная РМЗ (ЭО 0005)

АРБП №б/н от 2010 г.;

27.

На объекте Насосная 1-го подъема ЭО 0006)

АРБП №б/н от 2011 г.;

28.

На объекте Насосная 3-го подъема (ЭО 0007)

АРБП №30 от 17.07.2013 г.;

29.

На объекте Насосная 2-го подъема (ЭО 0008)

АРБП №33 от 02.06.2015 г.;

30.

На объекте ГКНС (КНС-5) (ЭО 0009)

АРБП №26 от 17.07.2013 г.;

31.

На объекте Миникотельная-342 (ЭО 0010)

АРБП №16 от 16.07.2013 г.;

32.

На объекте Миникотельная-3 (ЭО 0011)

АРБП №11 от 16.07.2013 г.;

33.

На объекте Миникотельная-70 (ЭО 0012)

АРБП №20 от 17.07.2013 г.;

34.

На объекте Очистные сооружения №2 (ЭО 0013)

АРБП №23 от 17.07.2013 г.;

35.

На объекте Отметка "660" (ЭО 0014)

АРБП №24 от 17.07.2013 г.;

36.

На объекте Миникотельная-30 (ЭО 0015)

АРБП №18 от 17.07.2013 г.;

37.

На объекте Миникотельная-33 (ЭО 0016)

АРБП №15 от 16.07.2013 г.;

38.

На объекте Миникотельная-6 (ЭО 0017)

АРБП №14 от 16.07.2013 г.;

39.

На объекте Миникотельная-5 (ЭО 0018)

АРБП №13 от 16.07.2013 г.;

40.

На объекте Миникотельная-4 (ЭО 0019)

АРБП №12 от 16.07.2013 г.;

41.

На объекте Скважина № 14 (ЭО 0020)

АРБП №5 от 16.07.2013 г.;

42.

На объекте Миникотельная-1 (ЭО 0021)

АРБП №10 от 16.07.2013 г.;

43.

На объекте Скважина № 2 (ЭО 0022)

АРБП №9 от 16.07.2013 г.;

44.

На объекте Скважина № 7 (ЭО 0023)

АРБП №7 от 16.07.2013 г.;

45.

На объекте Скважина № 12 (ЭО 0024)

АРБП №6 от 16.07.2013 г.;

46.

На объекте СКЗ №6 (ЭО 0025)

АРБП №б/н от 03.11.2011 г.;

47.

На объекте СКЗ №7 (ЭО 0026)

АРБП №б/н от 03.11.2011 г.;

48.

На объекте Миникотельная КНС-2 (ЭО 0027)

АРБП №31 от 18.07.2013 г.;

49.

На объекте КНС-3,4 (ЭО 0028)

АРБП №21 от 17.07.2013 г.;

50.

На объекте Очистные сооружения №1 (ЭО 0029)

АРБП №22 от 17.07.2013 г.;

51.

На объекте Миникотельная УСР (ЭО 0030)

АРБП №б/н от 25.05.2011 г.;

52.

На объекте ОРДС (ЭО 0032)

АРБП№б/нот 23.05.2011 г.;

53.

На объекте База РЭС (ЭО 0033)

АРБП№б/нот 23.05.2011 г.;

54.

На объекте Скважина №6 (ЭО 0034)

АРБП №8 от 16.07.2013 г.;

55.

На объекте Контора ЖЭУ-1 (ЭО 0035)

АРБП№б/нот 23.05.2011 г.;

56.

На объекте Гараж ОРДС (ЭО 0036)

АРБП№б/нот 23.05.2011 г.;

57.

На объекте СКЗ АКХ-08-022ЭХЗ (ЭО 0037)

АРБП№б/нот 23.05.2011 г.;

58.

На объекте СКЗ АКХ-08-022ЭХЗ (ЭО 0038)

АРБП№б/нот 23.05.2011 г.;

59.

На объекте СКЗ АКХ-08-022ЭХЗ (ЭО 0039)

АРБП№б/нот 23.05.2011 г.;

60.

На объекте Насосная II подъем (ЭО 0040)

АРБП №17 от 17.07.2013 г.;

61.

На объекте Склад (ЭО 0041)

АРБП №32 от 02.06.2015 г.;

62.

На объекте Насос подкачки воды (ЭО 0042)

АРБП №31 от 02.06.2015 г.;

63.

На объекте АУЛ (ЭО 0043)

АРБП №29 от 02.06.2015 г.;

64.

На объекте Котельная 318 (ЭО 0044)

АРБП №28 от 02.06.2015 г.;

65.

На объекте ЦТП-4 (ЭО 0045)

АРБП №27 от 02.06.2015 г.;

66.

На объекте Участок РЭС (ЭО 0046)

АРБП №26 от 02.06.2015 г.;

67.

На объекте Участок по ремонту холодильного оборудования (ЭО 0047)

АРБП №25 от 02.06.2015 г.;

68.

На объекте База МУП ЖКХ (ЭО 0048)

АРБП №35 от 02.06.2015 г.;

69.

На объекте Миникотельная-42 (ЭО 0049)

АРБП №36 от 02.06.2015 г.;

70.

На объекте Миникотельная 3-3а (ЭО 0050)

АРБП №37 от 02.06.2015 г.;

71.

На объекте Центральный тепловой пункт №342 (ЭО 0051)

АРБП №46 от 04.08.2015 г.;

72.

На объекте Административное здание МУП ЖКХ Ю.З. (ЭО 0052)

АРБП №48 от 04.08.2015 г.;

73.

На объекте Гараж МУП ЖКХ Ю.З. (ЭО 0053)

АРБП №50 от 04.08.2015 г.;

74.

На объекте Столярка ЖЭУ-2 (ЭО 0054)

АРБП №51 от 04.08.2015 г.;

75.

На объекте Полигон ТБО (ЭО 0055)

АРБП №47 от 04.08.2015 г.;

76.

На объекте Снежный городок (ЭО 0057)

АРБП№64 от 26.08.2015 г.;

77.

На объекте Центральный склад. (ЭО 0058)

АРБП№РБ-М-187 от 26.09.2012 г.;

78.

На объекте Станция кадотной защиты (ЭО 0059)

АРБП №б/н от 16.09.2010 г.;

79.

На объекте МКНС (ЭО 0060)

АРБП №61 от 25.08.2015 г.;

80.

На объекте Миникотельная КНС-2 (АТП) (ЭО 0061)

АРБП№56 от 24.08.2015 г.;

81.

На объекте ГКНС- 2 (ЭО 0062)

АРБП№60 от 25.08.2015 г.;

82.

На объекте Участок УРДР (ЭО 0066)

АРБП №59 от 25.08.2015 г.;

83.

На объекте Уличное освещение (ЭО 0067)

АТП №30 от 24.03.2022 г;;

84.

На объекте Уличное освещение (ЭО 0068)

АТП №29 от 25.01.2021 г.;

85.

На объекте Уличное освещение (ЭО 0069)

АТП №6 от 24.03.2022 г.;

86.

На объекте Уличное освещение (ЭО 0070)

АТП №8 от 25.01.2021 г.;

87.

Уличное освещение (ЭО 0071)

АТП №7 от 25.01.2021 г.;

88.

На объекте Уличное освещение (ЭО 0072)

АТП №19 от 18.04.2021 г.

 

Согласно п. 1 ст. 40 Закона об электроэнергетике на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.

Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков. Вся необходимая информация для потребителей в т.ч. МУП «ЖКХ Межгорье» размещена в открытом доступе на сайте ООО «ЭСКБ» в сети интернет. Кроме того, данные Администратора торговой системы (Акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», ИНН 

<

***>) размещены на официальном сайте данной компании и содержат всю необходимую информацию в открытом доступе.

В пункте 78 Основных положений N 442 предусмотрено, что расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В соответствии п. 44 Методических указаний - размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя к электрической сети рассматриваемой организации:

на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше;

на среднем первом напряжении: (СН1) 35 кВ;

на среднем втором напряжении: (СН 11) 20-1 кВ;

на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

Условия применения соответствующего уровня напряжения установлены пунктом 45 Методических указаний, согласно которому при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (покупателя, ЭСО), при условии, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой организации и потребителя (покупателя, ЭСО) устанавливается на: выводах проводов из натяжного зажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ), контактах присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ, зажимах выводов силовых трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных наконечников КЛ в ячейках распределительного устройства (РУ), выводах линейных коммутационных аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях.

Согласно пункту 32 Разъяснений к Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, содержащихся в письме ФСТ РФ от 18.02.2005 N СН-570/14, (зарегистрированным Минюстом России 20.10.2004, per. N 6076), в пункте 45 Методических указаний N 20-э/2 под "центром питания" понимается распределительное устройство электростанции, либо подстанции с учетом коммуникационных аппаратов.

Соответственно, для определения подлежащего применению тарифа, необходимо устанавливать непосредственно центр питания (подстанцию) как источник напряжения (в зависимости от которого рассчитывается соответствующий тариф), а не руководствоваться напряжением на границе балансовой принадлежности.

Также статьей 15 (2) Правил N 861 (вступил в силу с 01.01.2015) регламентировано, что в случаях, когда граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства.

Услуги по передаче электрической является регулируемым видом деятельности (статьи 2, 23.1 Закона «Об электроэнергетике»), стоимость которых в спорный период определяется на основании единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии (далее - котловой тариф), утвержденных нормативными правовыми актами Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам.

В случаях, когда точки поставки электрической энергии потребителей общества «ЭСКБ» не присоединены к электрическим сетям общества «Башкирэнерго», а присоединены к электрическим сетям иных (смежных) сетевых организаций - для оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении этих точек поставки общество «Башкирэнерго» заключает договоры оказания услуг по передаче электрической энергии со смежными сетевыми организациями.

В указанных отношениях со смежными сетевыми организациями общество «Башкирэнерго» выступает потребителем услуг смежной сетевой организации.

Оказывая услуги по передаче электрической энергии, общество «Башкирэнерго» получает за них плату, определяемую на основании единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии 1, при установлении которых учитываются расходы общества «Башкирэнерго» на оплату услуг, которые оказывают обществу «Башкирэнерго» смежные сетевые организации.

Расчеты общества «Башкирэнерго» со смежными сетевыми организациями осуществляются по индивидуальным тарифам.

Одной из таких смежных с обществом «Башкирэнерго» сетевых организаций является Предприятие «Межгорье», для которого 28.12.2017 постановлением № 857 Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам утвержден индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии.

Объекты электросетевого хозяйства сетевой организации - предприятия «Межгорье» технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго», что подтверждается документами о технологическом присоединении.

Между предприятием «Межгорье» и обществом «Башкирэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого предприятие «Межгорье» оказывает обществу «Башкирэнерго» услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей электрической энергии.

Наряду с объектами электросетевого хозяйства, предприятие «Межгорье» владеет также энергопринимающими устройствами - объектами коммунальной инфраструктуры, посредством которых предприятие «Межгорье» поставляет коммунальные ресурсы их потребителям.

Таким образом, предприятие «Межгорье» является сетевой организацией в отношении своих объектов электросетевого хозяйства и является исполнителем коммунальных услуг в отношении своих объектов коммунальной инфраструктуры.

Энергопринимающие устройства предприятия «Межгорье»     - объекты коммунальный инфраструктуры технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства предприятия «Межгорье», что подтверждается документами о технологическом присоединении, составленными предприятием «Межгорье» и представленными истцом в материалы дела.

Между предприятием «Межгорье» и обществом «ЭСКБ» заключен договор электроснабжения в отношении объектов коммунальный инфраструктуры предприятия «Межгорье», в отношении которых предприятие «Межгорье» является потребителем электрической энергии.

В составе платы за электрическую энергию, поставленную обществом «ЭСКБ» своим потребителям электрической энергии, включая ответчика, учитывается в том числе стоимость оказанных обществом «Башкирэнерго» услуг по передаче электрической энергии.

Размер котлового тарифа рассчитан в виде ставки, которая дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя к электрической сети - (а) на высоком напряжении (ВН) 110 кВ и выше, (б) на среднем первом напряжении (СН1) 35 кВ, (в) на среднем втором напряжении (СН11) 20 - 1 кВ, (г) на низком напряжении (НН) 0,4 кВ и ниже.

Механизм определения уровня напряжения при осуществлении расчетов за услуги по передаче электрической энергии установлен императивными нормами Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) и обусловлен характеристиками технологического присоединения энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства, которые фиксируются в актах разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (далее - Акт разграничения).

Возражая против удовлетворения исковых требований, предприятие «Межгорье» полагает подлежащими применению в отношении своих энергопринимающих устройств тарифа на услуги по передаче электрической энергии для уровня напряжения ВН.

Свой довод предприятие «Межгорье» мотивирует тем, что точки поставки по договору электроснабжения находятся якобы не на границе балансовой принадлежности его энергопринимающих устройств, а в точке присоединения электрической сети сетевой организации предприятия «Межгорье» к объектам электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго».

Этот довод является полностью необоснованным и подлежит отклонению, в силу следующего.

Точкой поставки на розничном рынке электроэнергии в соответствии с законодательством является место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов по этим договорам, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до их составления - в точке присоединения энергопринимающего устройства к объектам электросетевого хозяйства2.

Таким образом, точками поставки по договору электроснабжения ответчика является точка присоединения энергопринимающих устройств ответчика к его объектам электросетевого хозяйства, посредством которых ответчик оказывает услуги по передаче электрической энергии в качестве сетевой организации.

Это подтверждается также актами разграничения балансовой принадлежности сетей (актами об осуществлении технологического присоединения), оформленными ответчиком в отношении границ между своими объектами электросетевого хозяйства и своими энергопринимающими устройствами.

По имеющейся информации - между истцом и ответчиком в рамках договора электроснабжения согласован перечень точек поставки электроэнергии именно в указанных выше местах.

Кроме того, сетевая организация - предприятие «Межгорье» в спорный период оказывало обществу «Башкирэнерго» услуги по передаче электрической энергии по своим объектам электросетевого хозяйства в отношении точек поставки - объектов коммунальной инфраструктуры ответчика, а общество «Башкирэнерго» оплачивало эти услуги.

Это само по себе исключает возможность квалификации точек присоединения электрической сети ответчика к сети общества «Башкирэнерго» в качестве точек поставки по договору электроснабжения, поскольку в противном случае - передаваемая предприятием «Межгорье» электрическая энергия через свои объекты электросетевого хозяйства не являлось бы услугой по передаче электрической энергии, которую оплатило общество «Башкирэнерго».

При всех указанных обстоятельствах полностью отсутствуют основания считать точками поставки по договору электроснабжения ответчика - точки присоединения объектов электросетевого хозяйства сетевой организации — предприятия «Межгорье» к объектам электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго».

Согласно абзаца 3 пункта 15(2) Правил №861 - если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства.

В иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (абзац 5 пункта 15(2) Правил №861).

Поскольку граница раздела балансовой принадлежности между объектами электросетевого хозяйства ответчика и между его энергопринимающими устройствами не установлена на объектах электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго» и (или) предприятия «Межгорье», на которых бы происходило преобразование напряжения - отсутствуют основания для применения в отношении ответчика тарифа для уровня напряжения ВН.

В связи с тем, что ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленную электроэнергию не произвел, истцом ответчику начислены пени за период с 20.06.2023 по 04.09.2023 в размере 134 073 руб. 42 коп., пени на сумму долга 4 704 330,73 руб. с 05.09.2023 года по 17.09.2023г. в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 18.09.2023г. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день исполнения обязательства за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно Информации Банка России от 15.09.2023 года размер ключевой ставки с 18.09.2023 года составляет 13% годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 20.06.2023 по 04.09.2023 в размере 134 073 руб. 42 коп.

Расчет истцом произведен по ставке 9,5%.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты электрической энергии, установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств и ответчиком не опровергнут.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В силу правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование о взыскании пени за период с 20.06.2023 по 04.09.2023 в размере 134 073 руб. 42 коп., пени на сумму долга 4 704 330,73 руб. с 05.09.2023 года по 17.09.2023г. в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 18.09.2023г. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день исполнения обязательства за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  сумму долга за поставленную электрическую энергию за май 2023г. в размере 4 704 330 руб. 73 коп., пени за период с 20.06.2023 по 04.09.2023 в размере 134 073 руб. 42 коп., пени на сумму долга 4 704 330,73 руб. с 05.09.2023 года по 17.09.2023г. в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 18.09.2023г. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день исполнения обязательства за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  47 192 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 535рублей за подачу иска, уплаченную платежным поручением от 18.07.2019 № 14097.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                          Д.П. Кузнецов