АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8564/2019

г. Ярославль

27 августа 2019 года

Резолютивная часть решения принята  21 августа 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Муниципального бюджетного учреждения городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "СМО-1" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   обязании устранить недостатки выполненных работ

третье лицо: ООО «ПрестижСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.09.2018 г., ФИО3 по доверенности от 08.07.2019 г.

от ответчика – не явились

от третьего лица – не явились

установил:

Муниципальное бюджетное учреждение городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМО-1" о   обязании устранить  недостатки выполненных работ.

Определением суда от 09.07.2019 участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ПрестижСтрой».

Истец поддерживает исковые  требования в полном объеме, представил дополнительные документы.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск и возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил. Определение суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленное по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, получено ответчиком 16.07.2019. В порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, письменного отзыва не представило.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

06.06.2016 г. между Муниципальным бюджетным учреждением городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "СМО-1" /Подрядчик/ заключен контракт № 133, согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства: выполнение работ по объекту «Парковая зона мкр. «Слип» в районе Южной улицы городского округа город Рыбинск. Благоустройство парковой зоны» (в дальнейшем именуемые «Работы»), в соответствии с ведомостями объемов и стоимости работ (приложения №1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7), техническим заданием (приложение №2). Срок выполнения работ: с момента заключения контракта по 25.08.2016г. Место выполнения работ: Российская Федерация, Ярославская область, город Рыбинск, Парковая зона мкр. «Слип» в районе Южной улицы. Стоимость настоящего контракта составляет 5 084 811 руб. 16 коп. (пять миллионов восемьдесят четыре тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 16 коп., в том числе НДС 775 649 руб. 16 коп.

В силу п. 7.1.Контратакта был установлен гарантийный срок на выполненные Подрядчиком работы:

-дорожная одежда, бортовые камни - 2 года с момента подписания актов приемки выполненных работ. Исправление выявленных недостатков в гарантийный период осуществляется за счет подрядчика;

-сети ливневой канализации - 2 года с момента подписания актов приемки выполненных работ;

-приживаемость посаженных растений - 2 года с момента подписания актов приемки выполненных работ;

-газон - 1 год с момента подписания актов приемки выполненных работ.

В соответствии с п.7.2. В случае выявления Заказчиком в период гарантийного срока, недостатков в работе выполненной Подрядчиком и принятой по настоящему контракту и допущенных по вине Подрядчика, Заказчик в течение 2 рабочих дней с момента выявления данных недостатков с участием представителя Подрядчика составляет акт о выявленных недостатках. О дате и времени обследования объекта Заказчик уведомляет Подрядчика не позднее, чем за 2 рабочих дня до проведения обследования. В случае, если надлежаще уведомленный представитель Подрядчика не явился на обследование объекта, то акт составляется и подписывается Заказчиком в одностороннем порядке, и имеют силу как, если бы они был подписан обеими сторонами. Для устранения выявленных недостатков Заказчик устанавливает для Подрядчика разумный срок. После устранения Подрядчиком указанных Заказчиком недостатков, Подрядчик письменно уведомляет об этом Заказчика.

Письмом от 11.05.2018 №954 заказчик известил подрядчика о необходимости обеспечить явку представителя для осмотра выявленных недостатков и составления актов.

В пределах гарантийного срока – 16.05.2018 актом обследования были выявлены замечания по состоянию дворовой территории. По результатам проверки был составлен акт обследования, было установлено:

-отклонение бортовых камней от проектного положения;

-образование трещин в асфальтобетонном покрытии тротуаров до щебеночного основания;

-просадка грунта вдоль бортовых камней, трассе кабелей и стаканов опор освещения. Подрядчику был установлен срок до 01.07.2018г. для устранения недостатков в рамках гарантийных обязательств.

Письмом от 02.08.2018 № 1449 заказчик известил подрядчика о необходимости обеспечить явку представителя для осмотра выявленных недостатков и составления актов.

07.08.2018 г. были выявлены замечания по состоянию дворовой территории. По результатам проверки был составлен акт обследования, было установлено:

-отклонение бортовых камней от проектного положения;

-образование трещин в асфальтобетонном покрытии тротуаров до щебеночного основания;

-просадка грунта вдоль бортовых камней, трассе кабелей и стаканов опор освещения. Подрядчику был установлен срок до 01.07.2018г. для устранения недостатков в рамках гарантийных обязательств.

Повторным актом от 19.08.2019 г. установлено, что замечания не устранены.

12.07.2016 г. между Муниципальным бюджетным учреждением городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "СМО-1" /Подрядчик/ заключен контракт № 148, согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 3.1, 5.1, Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов городского округа город Рыбинск (список №5), в соответствии с ведомостями объемов и стоимости работ (приложения №01-02 к Контракту), техническим заданием (приложение №04 к Контракту), а Заказчик берет на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Контракта. Подрядчик обязуется выполнить все работы на Объектах, указанных в техническом задании (приложение № 04 к Контракту). Цена Контракта в соответствии с «Ведомостями объёмов и стоимости работ» (приложения №01-02 к Контракту) в текущих ценах составляет 2 866 789 (два миллиона восемьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 94 копейки), в том числе НДС 437 306 руб. 94 коп. Срок  выполнения работ: с момента заключения контракта по 25.08.2016 г., в соответствии с графиком выполнения работ (приложение № 04 к Контракту).

Пунктом 9.2.Контратакта был установлен гарантийный срок на выполненные Подрядчиком работы:

- дорожная одежда, бортовые камни - 2 года с момента подписания актов приемки выполненных работ;

- приживаемость посаженных растений - 2 года с момента подписания актов приемки выполненных работ;

-  газон - 1 год с момента подписания актов приемки выполненных работ.

В соответствии с п.9.3. В случае выявления Заказчиком в период гарантийного срока недостатков в работе выполненной Подрядчиком и принятой по настоящему контракту и допущенных по вине Подрядчика, Заказчик в течение 2 рабочих дней с момента выявления данных недостатков с участием представителя Подрядчика составляет акт о выявленных недостатках. О дате и времени обследования объекта Заказчик уведомляет Подрядчика не позднее, чем за 2 рабочих дня до проведения обследования.

В случае, если надлежаще уведомленный представитель Подрядчика не явился на обследование объекта, то акт составляется и подписывается Заказчиком в одностороннем порядке, и имеет силу как, если бы он был подписан обеими сторонами. Для устранения выявленных недостатков Заказчик устанавливает для Подрядчика срок, в течение которого Подрядчик должен устранить все выявленные недостатки. После устранения Подрядчиком указанных Заказчиком недостатков, Подрядчик письменно уведомляет об этом Заказчика.

Письмом от 11.05.2018 №953 заказчик известил подрядчика о необходимости обеспечить явку представителя для осмотра выявленных недостатков и составления актов.

В пределах гарантийного срока – 16.05.2018 актом обследования были выявлены замечания по состоянию дворовой территории. По результатам проверки был составлен акт обследования, было установлено:

-выкрашивание верхнего слоя асфальтобетонного покрытия, просадка асфальтобетонного покрытия на выезде на ул.Куйбышева;

-просадка грунта вдоль бортовых камней. Подрядчику был установлен срок до 01.07.2018г. для устранения недостатков в рамках гарантийных обязательств.

Письмом от 02.08.2018 № 1450 заказчик известил подрядчика о необходимости обеспечить явку представителя для осмотра выявленных недостатков и составления актов.

07.08.2018 г. были выявлены замечания по состоянию дворовой территории. По результатам проверки был составлен акт обследования, было установлено:

-выкрашивание верхнего слоя асфальтобетонного покрытия, просадка асфальтобетонного покрытия на выезде на ул.Куйбышева;

-просадка грунта вдоль бортовых камней.

Повторным актом от 19.08.2019 г. установлено, что замечания не устранены.

Неисполнение ответчиком обязанностей по  устранению недостатков послужило поводом для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно п. 1 ст. 722 Гражданского кодекса РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Как следует из норм п. 3 ст. 724 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Таким образом, в течение всего периода действия гарантийного срока заказчик может ссылаться на то, что предмет подряда не соответствует условиям договора, кроме случаев, когда будет установлено, что такое несоответствие произошло по его вине.

В данном случае, подрядчик не доказал, что обнаруженные в пределах гарантийного срока недостатки, произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Учитывая изложенное,  в силу п. 2 ст. 755 Гражданского кодекса РФ подрядчик несет ответственность за обнаруженные в пределах гарантийного срока недостатки.

Истец предъявил к ответчику требование о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ в пределах установленного контрактом гарантийного срока, что соответствует условиям контракта и положениям п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик выполнил работы ненадлежащим образом. В пределах гарантийного срока обнаружены недостатки в выполненных работах.

Факт наличия недостатков в выполненных работах и как, следствие, ненадлежащего исполнения обязанностей по контракту, подтверждается актами обследования от 16.05.2018 г. от 07.08.2018 по контракту № 148, от 16.05.2018 г. от 07.08.2018. по контракту № 133 и не оспорен ответчиком.

Возражения на заявленные требования ответчиком не направлены.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что доказательств устранения недостатков суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "СМО-1" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в месячный срок со дня вступления в силу решения суда устранить недостатки выполненных работ по объекту «Парковая зона мкр.Слнп в районе Южной улицы городского округа город Рыбинск. Благоустройство парковой зоны:

устранить отклонение бортовых камней от проектного положения;

устранить образование трещин в асфальтобетонном покрытии тротуаров до щебеночного основания;

Обязать общество с ограниченной ответственностью "СМО-1" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в месячный срок со дня вступления в силу решения суда устранить недостатки выполненных работ:

устранить выкрашивание верхнего слоя асфальтобетонного покрытия, просадка асфальтобетонного покрытия на выезде на ул.Куйбышева городского округа город Рыбинск.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "СМО-1" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Муниципального бюджетного учреждения городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 6 000 руб. в возмещение  расходов по уплате госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Танцева В.А.