Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чита Дело № А58-5176/2018 18.01.2019 Резолютивная часть постановления объявлена 16.01.2019 Полный текст постановления изготовлен 18.01.2019 Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: К.Н. Даровских, Л.В. Ошировой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаферовой  А.В.  

с участием в судебном заседании: лица, участвующие в деле: не явились, извещены 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью Управляющая компания "Каскад" на решение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2018 года по делу № А58- 5176/2018 по иску акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 1435142972, ОГРН  1031402073097) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Каскад" (ИНН 1435228387, ОГРН 1101435004550) о взыскании 30 915,96 рублей,  

принятое судьей Аринчёхиной А. Ю., установил: 

акционерное общества "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания "Каскад" о взыскании 30 915 руб. 96 коп.  основного долга.  

 Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2018 года  иск удовлетворен.  

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе  просит его отменить, в иске отказать.  

Ссылается на то, что не является абонентом по законодательству о  теплоснабжении, не является потребителем по жилищному законодательству, договор  

поставки не отвечает требованиям коммерческой возмездности, расходы на  транспортировку и расчетно-кассовое обслуживание заложены в тарифе поставщика,  договор поставки является недействительным, поскольку не содержит указания тарифа,  порядка и сроков оплаты за транспортировку горячей и холодной воды.  

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания  уведомлены надлежащим образом.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим  образом уведомленных лиц.  

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив  правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального  права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (поставщик) и  ответчиком (абонент) заключен договор на поставку природного газа от 12.12.2012 № 20- 376, согласно которому поставщик обязуется осуществить поставку природного газа в  многоквартирные дома, расположенные по адресам: 

<

...>; 

<

...>, 

<

...>, г. Якутск, Ленина. 7/2, а  абонент обязуется ежемесячно принимать и оплачивать отпускаемый газ, с протоколом  согласования разногласий.  

Согласно п. 1.3 договора в состав и типы газоиспользующего оборудования  Абонента входят плиты газовые: ПГ-4.  

Согласно п. 2.4.1 договора не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным  подписать с Поставщиком акт о количестве поставленного газа и получить счет-фактуру  за поставленный в отчетном месяце газ. Неполучение счета-фактуры и не подписание акта  о количестве поставленного газа в указанные сроки не продлевает сроки оплаты и не  освобождает Абонента от обязанности своевременной оплаты и ответственности за  несвоевременную оплату потребленного газа.  

Во исполнение условий договора истец в марте 2018 года произвел ответчику  поставку природного газа на сумму 30 915 руб. 96 коп., неоплата которого послужила  основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  

условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается (статья 310 ГК РФ).  

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК  РФ).  

Учитывая, что объектом газоснабжения являются многоквартирные жилые дома, к  правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской  Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее -  Правила N 354).  

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов  управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией;  управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание  общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным  имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в  таком доме.  

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании  собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в  любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа  управления является обязательным для всех собственников помещений в  многоквартирном доме (пункт 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей  организацией.  

Согласно пункту 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество  собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный  потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей  организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой  управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1  настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.  

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за  жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого  помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и  содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354  (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается  управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими  организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования  таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе  путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг  (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав  общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего  исполнения таких договоров.  

Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162  Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта "и" пункта 34 Правил должна  заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех  коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени  благоустройства многоквартирного дома.  

В соответствии с пунктом 1, подпунктом "а" пункта 9 Правил и положениями  постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года N 124 "О  правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами  для целей оказания коммунальных услуг" потребителями коммунальных услуг выступают  

граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая  компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с  ресурсоснабжающей организацией.  

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в  многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право  начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям  помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том  числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном  законом порядке решения общего собрания собственников помещений в  многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной  ресурсоснабжающей организации.  

В силу пункта 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией  или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), управляющая организация, товарищество или  кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом,  в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей  организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по  содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению  потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для  заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего  коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или)  потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в  случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил.  

Факт того, что ответчик является управляющей организацией в отношении  спорных многоквартирных домов, подтверждается протоколами собрания собственников:  2012 года по адресу: 

<

...>, от 27.05.2015 по адресу: 

<

...> от 14.05.2015 по адресу: 

<

...>, а также  сведениями в сети интернет на сайте mingkh.ru (минжкх), ответчиком не оспаривается и  надлежащими доказательствами не опровергнут.  

Таким образом, поскольку ответчик является управляющей организацией в  отношении спорных многоквартирных домов, то в силу закона он наделен правомочиями  

по управлению жилыми домами, и именно он обязан предоставлять коммунальные услуги  жильцам и оплачивать оказанные услуги по газоснабжению для нужд жилых домов истцу.  

В этой связи доводы ответчика о том, что он не является абонентом по  законодательству о теплоснабжении, не является потребителем по жилищному  законодательству, подлежат отклонению.  

Указанные в акте от 31.03.2018 № 0200-15095 количество поставленного газа  подтверждается представленными документами: сведениями о расходе, показаниями газа  (т.1, л.д. 159-167), тарифы – Постановлением Государственного комитета по ценовой  политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от  04.07.2017 № 276 (т. 1, л.д. 153-156). Акт вручен ответчику 06.04.2018, вместе с тем  последний в разумный срок не представил возражений относительно качества, объема и  стоимости поставленного коммунального ресурса, а также не опроверг надлежащими  доказательствами примененные истцом в акте величины.  

В отсутствие доказательств оплаты долга либо его наличия в ином размере  исковые требования о взыскании основного долга в сумме 30 915 руб. 96 коп. правомерно  признаны судом первой инстанции обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Доводы о том, что договор поставки не отвечает требованиям коммерческой  возмездности, а расходы на транспортировку и расчетно-кассовое обслуживание  заложены в тарифе поставщика, подлежат отклонению как не подтвержденные  документально.  

Довод о недействительности договора поставки ввиду отсутствия в нем указания  тарифа, порядка и сроков оплаты за транспортировку горячей и холодной воды, подлежит  отклонению, поскольку в силу п. 3.1 договора расчет за поставленный газ производится по  тарифам, утвержденным Постановлением Государственного комитета по ценовой  политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия), а  предметом договора является поставка газа, порядок и сроки оплаты предусмотрены  разделом 3 договора.  

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют нормам  материального и процессуального права, установленным фактическим обстоятельствам и  имеющимся в деле доказательствам, оснований для иных выводов суд апелляционной  инстанции не усматривает.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену  обжалуемого решения, судом не допущено.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2018 года  

по делу № А58-5176/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  

удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского  

округа в течение двух месяцев с даты принятия. 

 Председательствующий: О.В. Барковская 

 Судьи К.Н. Даровских  

 ФИО1