АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-2372/2022

г.Чита

13 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  13 апреля 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 13 апреля 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Я.А. Понуровского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании суммы долга в размере 36486,99 руб., пени в размере 2922,26 руб., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 08.11.2021 № 63;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 10.01.2022 № 4.

Акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы"  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период сентябрь 2020 года – декабрь 2021 года в размере 36486,99 руб., 2922,26 руб. пени за период с 13.10.2020 по 08.02.2022, с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования. 

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 6 апреля 2022 года до 10 часов 00 минут 13 апреля 2022 года. 

08.04.2022 от истца поступили письменные пояснения, договор № 7661 холодного водоснабжения и водоотведения от 13.08.2019, заявление об уточнении исковых требований в котором просит суд взыскать с ответчика 36486,99 руб. основного долга, пени в размере 2922,26 руб., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, указывает, что истцом не предпринималось действий, направленных на согласование с ответчиком доступа к местам отбора проб, а также осуществления отбора проб, в многоквартирных домах, где расположены помещения (ул. Нечаева д. 74, пом 1 и по ул. П. Осипенко, д.38, пом. 1) единая канализационная система, через которую проходят сточные воды не только ответчика, но и всех жильцов, оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период январь-декабрь 2021 года оплачены в полном объеме, срок действия договора № 7661 от 15.09.2020  с 01.01.2021 – 31.12.2021, в связи, с чем счета за период сентябрь-декабрь 2020 не относятся к данному договору, истцом не обосновано на основании какого нормативно-правового акта было принято решение выставлять соответствующие счета. После объявленного перерыва пояснил, что арифметически расчет основного долга и пени произведен верно, возражений не представил.  

Протокольным определением от 13.04.2022 суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, пришел к следующим выводам.

Между истцом (АО "Водоканал-Чита") и ответчиком (Абонент) заключены договоры № 7661 холодного водоснабжения и водоотведения от 13.08.2019 и 15.09.2020, по условиям которых истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из центральной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а абонент обязался оплачивать полученный объем холодной (питьевой) воды и сброшенный объем сточных вод, включая оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. 

Точки поставки указаны в разделах 2 договоров (с учетом дополнительного соглашения от 16.02.2021):

- ул. Забайкальского рабочего д. 73, пом. 1,2;

- ул. Нечаева д.74 пом. 1;

- ул. Туринская 

<

...>, стр. 4,5,6,7,8;

- ул. П. Осипенко д. 38 пом. 1.

Наличие присоединенной сети подтверждается схемами, прилагаемыми к договорам.

Порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод согласован в разделе 5 договоров.

Согласно пункту 5.2 договоров для определения объемов отпущенной воды и принятых сточных вод применяются приборы учета.

В соответствии с пунктом 5.22 в случае временного отсутствия у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы допускается принимать равным объемам воды, полученной абонентом из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение), учтенным средствами измерения.

АО "Водоканал-Чита" за период сентябрь 2020 года - декабрь 2021 года выставлены счета-фактуры за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на общую сумму 36486,99 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату оказанных услуг за спорный период не произвел, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 644), постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776"Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее – Правила № 776).

Обязательства сторон вытекают из договоров № 7661 холодного водоснабжения и водоотведения от 13.08.2019 и 15.09.2020.

Согласно статьям 13, 14, 15 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативным правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Согласно п. 1.2 договоров абонент обязуется оплачивать истцу за полученный объем холодной (питьевой) воды и сброшенный объем сточных вод, включая оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, за сброс загрязняющих веществ, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 6.2 договоров установлено, что абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 6.8 договоров размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями Законодательства Российской Федерации. 

В силу пункта 4 части 1 и части 4 статьи 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных этой статьей, расчетным способом.

Согласно частям 10, 11 этой же статьи осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

В обоснование объема сточных вод за заявленный период в материалы дела представлены акты с показаниями приборов учета, а также акты выполненных работ за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению оплаченные ответчиком в полном объеме.

Объемы сточных вод, на основании которых была рассчитана плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, ответчиком по существу не оспорены.

Согласно пункту 10 статьи 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Истец начислил плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на основании п. 123.4. Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644.

Задолженность образовалось в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате следующих счетов-фактур: № 44148 от 31.09.2020 на сумму 1 098,15 руб.; № 48892 от 31.10.2020 на сумму 1 044,58 руб.; № 56720 от 30.11.2020 на сумму 950,84 руб.; № 63131 от 24.12.2020 на сумму 3 019,52 руб.; № 982 от 31.01.2021 на сумму 2 358,41 руб.; № 2362 от 31.01.2021 на сумму 1 890,95 руб.; № 9270 от 28.02.2021 на сумму 1 075,34 руб.; № 9261 от 28.02.2021 на сумму 2 015,47 руб.; № 17072 от 31.03.2021 на сумму 1 338,20 руб.; № 17078 от 31.03.2021 на сумму 1 658,77 руб.; № 25417 от 30.04.2021 на сумму 1 213,04 руб.; № 25420 от 30.04.2021 на сумму 1 382,25 руб.; № 31422 от 31.05.2021 на сумму 1 300,75 руб.; № 31426 от 31.05.2021 на сумму 1 162,80 руб.; № 38834 от 30.06.2021 на сумму 1314,02 руб.; № 38836 от 30.06.2021 на сумму 919,15 руб.; № 46140 от 31.07.2021 на сумму 377,11 руб.; № 46145 от 31.07.2021 на сумму 1223,95 руб.; № 54619 от 31.08.2021 на сумму 1282,79 руб.; № 54613 от 31.08.2021 на сумму 1472,93 руб.; № 61111 от 30.09.2021 на сумму 1494 руб.; № 61119 от 30.09.2021 на сумму 899,28 руб.; № 66892 от 31.10.2021 на сумму 1401,59 руб.; № 66894 от 31.10.2021 на сумму 1007,69 руб.; № 74154 от 30.11.2021 на сумму 1036,28 руб.; № 74156 от 30.11.2021 на сумму 677,69 руб.; № 81686 от 27.12.2021 на сумму 1001,14 руб.; № 81682 от 27.12.2021 на сумму 940,30 руб.

Подпункт «и» пункта 35 Правил № 644 предусматривает, что абонент обязан обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, разработанного по форме согласно приложению № 1(2), и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, разработанного по форме согласно приложению № 2 (далее - план по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований;.

Подпункт «ж» пункта 35 Правил № 644 предусматривает обязанность абонента производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пункту 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

В соответствии с пунктом 113 Правил № 644 сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:

а)запрещается производить сброс в централизованные системыводоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных ксбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласноприложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, припревышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточныхводах является запрещенной, согласно приложению № 4(1);

б)значения показателей общих свойств сточных вод и концентрацийзагрязняющих веществ в сточных водах не должны превышатьмаксимальные допустимые значения показателей и концентраций поперечню согласно приложению № 5, за исключением случаев,предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

Организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, и абонент вправе заключить договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения), предусматривающий прием сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций по показателям, относящимся к технологическим показателям работы очистных сооружений, определенным в соответствии с проектной и (или) технической документацией таких очистных сооружений (для очистных сооружений централизованных систем водоотведения поселений или городских округов - по показателям, относящимся к технологически нормируемым веществам), при условии, что согласно результатам технического обследования очистные сооружения могут быть дополнительно нагружены без ухудшения качества очистки сточных вод и эффективности обработки осадка сточных вод и с сохранением существующей возможности утилизации осадка сточных вод (за исключением веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу, а также максимальных допустимых значений показателей и концентраций, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на канализационные сети). Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при сбросе сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 113 настоящих Правил, уплачиваемой абонентом в указанном случае, определяется соглашением сторон (пункт 114 Правил № 644).

В силу пункта 118 Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Порядок определения размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения установлен в разделе VII Правил № 644.

Согласно пункту 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

- по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 – 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

- по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Расчет платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения по формуле, указанной в пункте 123(4), не предусматривает осуществление отбора проб у абонентов, объекты которых подпадают под любое из условий, перечисленных в пункте 123(4), а именно:

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее 30 куб. метров в сутки (с учетом пункта 124 данных правил);

- с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

Пунктом 123(4) Правил № 644 предусмотрен упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения с применением постоянного коэффициента компенсации 0,5 независимо от вида деятельности абонента. 

Данный пункт не предусматривает обязательного проведения контроля состава и свойств сточных вод путем их отбора.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определен истцом в соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644.

Таким образом, доводы ответчика о том, что истцом не предпринималось никаких действий, направленных на согласование с ответчиком доступа к местам отбора проб, а также осуществления отбора проб, а также расположение помещений (ул. Нечаева д. 74, пом 1 и по ул. П. Осипенко, д.38, пом. 1) в многоквартирных жилых домах с единой канализационной системой, через которую проходят сточные воды не только ответчика, но и всех жильцов отклоняются, поскольку начисления платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения истец производит в соответствии с п. 123(4) Правил № 644.

Расчет проверен, признан верным, по существу ответчиком не оспорен. 

Начисление истцом платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил № 644 является правомерным.

Возражения ответчика отклонены по основаниям, изложенным в мотивировочной части решения. 

Доказательства внесения начисленной платы ответчик не представил. 

Требование по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за заявленный период подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 2922,26 руб. за период с 13.10.2020 по 08.02.2022, с последующим начислением пени по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования. 

Разделом 8 договоров (с учетом протоколов разногласий, согласования разногласий) предусмотрено, что в случае просрочки абонентом обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств предусмотренных договором, АО «Водоканал - Чита» вправе требовать уплаты неустоек  (штрафов, пеней). Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший оказанные услуги, по договору, обязан уплатить АО «Водоканал- Чита» пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Согласно части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

По правилам статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по условиям договора, должен был принять меры по надлежащему исполнению своих обязательств.

Доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У).

Истец при расчете неустойки применил ставку 9,5%.

Расчет истца проверен, ответчиком по существу не оспорен, однако не может быть принят судом в связи с тем, что произведен арифметически неверно. 

При расчете неустойки за июль 2021 года истцом произведено начисление неустойки на сумму долга в размере 1611,06 руб.

В июле 2021 года ответчику были выставлены счета фактуры № 46140 от 31.07.2021 (377,11 руб.) и № 46145 от 31.07.2021 (1223,95 руб.) на общую сумму 1601,06 руб.

По расчету суда сумма пени за период с 13.10.2020 по 08.02.2022 составляет 2921,68 руб.

Доказательства оплаты не представлены.

Требование о взыскании пени, с последующим начислением по день оплаты основанного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, исходя из системного толкования норм права, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 36486 руб. 99 коп. основного долга, 2921 руб. 68 коп. пени, пени с 09.02.2022 и по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

В остальной части иска отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья Я.А. Понуровский