АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2573/2021

г. Магадан

28 января 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2022 г.  

Решение в полном объёме изготовлено 28 января 2022 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис,  рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал № 304,

дело по заявлению должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 685007, 

<

...>) о признании  ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

должник – не явились;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ФИО1 (далее – должник ФИО1), 15.11.2021 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 09.11.2021 без номера о признании ее несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации  имущества гражданина. Финансового управляющего должник просит назначить  из числа  членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации (САМРО) «Ассоциация антикризисных управляющих».

В обоснование заявленных требований должник сослалась на статью 213.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьи 125, 126 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), на наличие задолженности перед кредиторами в размере 806 404 руб. 08 коп. и отсутствие возможности погасить образовавшуюся задолженность в связи с финансовым положением. 

Определением суда от 22.11.2021 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника ФИО1 (ИНН 

<

***>), на основании поступившего от нее заявления от 09.11.2021 б/н.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Должником заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Информация о назначении судебного заседания по данному делу в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проведено, в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

При обращении в суд с заявление о признании несостоятельным (банкротом), должником заявлено ходатайство об истребовании информации по задолженности по договорам займа у ООО МКК «Денежная истина» и ООО МФК «Вэббанкир».

Определением суда от 14.12.2021 указанное ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворено, информация истребована у данных Обществ.

На дату судебного заседания истребованная информация ООО МКК «Денежная истина» и ООО МФК «Вэббанкир» в материалы дела не представлена.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства по делу, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Певек Чаунского района Магаданской области, ИНН 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 685007, 

<

...>,

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным  законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям  части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9  и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. 

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений  пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 15.11.2021 года размер требований, предъявленных к гражданке Российской Федерации ФИО1 составляет в общей сумме 806 404,08 руб., в том числе:

- ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам на сумму 171 584,44 руб., возникла в связи с невнесением платежей по кредитным обязательствам (исполнительное производство № 12533/21/49014-ИП от 12.02.2021, судебный приказ  от  03.12.2020);

- ООО Коллекторское агентство «Фабула» по денежным обязательствам на сумму 15 299,64 руб., возникла в связи с невнесением платежей по кредитным обязательствам (исполнительное производство  № 27228/21/49014-ИП от 19.03.2021, судебный приказ  от   19.02.2021 №  2-122/6-2021);

- ООО МФК «Займер» по денежным обязательствам на сумму 10 200,00 руб., возникла в связи с невнесением платежей по кредитным обязательствам (исполнительное производство  № 453610/21/49014-ИП от 25.10.2021, судебный   приказ   от 06.09.2021       №  2-3270/6-2021);

- ООО МФК « Экспресс деньги» по денежным обязательствам на сумму 25 445,00 руб., возникла в связи с невнесением платежей по обязательствам по займу на потребительские нужды (отчет  НБКИ от 20.10.2021  по договору  займа    № 00589019  от 26.01.2020);

- АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам на сумму 177 485,00 руб., возникла в связи с невнесением платежей по кредитным обязательствам (отчет  НБКИ       от 20.10.2021  по кредитному  договору №  

<

***>  на потребительские нужды);

- ООО МКК «Авантаж» (Отличные наличные) по денежным обязательствам на сумму 40 500,00 руб., возникла в связи с невнесением платежей по обязательствам по займу на потребительские нужды (отчет  НБКИ от 20.10.202  по договору    займа    № 003791972  от 26.12.2019); по денежным обязательствам на сумму 27 500,00 руб. (отчет        ОКБ от 28.09.2021  по договору    займа    № 003841785 на потребительские нужды);                              

- ПАО «МТС-Банк» по денежным обязательствам на сумму 168 594,00 руб., возникла в связи с невнесением платежей по кредитным обязательствам (отчет НБКИ       от 20.10.2021  по кредитному   договору №  

<

***> на потребительские нужды);

- ООО «Телепорт» по денежным обязательствам на сумму 15 300,00 руб., возникла в связи с невнесением платежей по обязательствам по микрозайму на потребительские нужды (отчет  НБКИ   от 20.10.2021 по договору  микрозайма № 21/2375);

- ПАО Сбербанк   по денежным обязательствам на сумму 134 496,00 руб., возникла в связи с невнесением платежей по кредитным обязательствам (отчет ОКБ от 28.09.2021 по кредитному  договору №  

<

***> от 14.10.2019 на потребительские нужды);

- ООО МКК «Денежная истина»  по денежным обязательствам на сумму 10 000,00 руб., возникла в связи с невнесением платежей по кредитным обязательствам на потребительские нужды;

- ООО МФК «Вэббанкир» »  по денежным обязательствам на сумму 10 000,00 руб., возникла в связи с невнесением платежей по кредитным обязательствам на потребительские нужды.

Должник имеет счета, открытые в ПАО Сбербанк, АО «Тинькоффбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк».

В материалы дела представлены справки о доходах должника за 2018, 2020, 2021 годы, а также сведения об отсутствии имущества, которое могло послужить цели удовлетворения требований кредиторов, очевидно свидетельствующие о недостаточности постоянного дохода должника для исполнения обязательств перед кредиторами.

Согласно представленным сведениям, на дату обращения в суд совокупный доход должника в месяц составляет 0,00 руб.

Денежных средств, достаточных для погашения требований кредиторов, должник не имеет.

Должник не является участником каких-либо юридических лиц или получателем иного дохода от не указанных источников.

Обязательства, обеспеченные залогом, задолженности по требованиям граждан за причинение вреда жизни или здоровью, по алиментным обязательствам и по коммунальным платежам, у должника отсутствуют.

Движимым имуществом, подлежащим государственной регистрации, на праве собственности должник не обладает, что подтверждается представленной в материалы дела справкой о зарегистрированных правах и справкой об отсутствии зарегистрированных транспортных средств от соответствующих уполномоченных на ведение реестров органов.

Должник не владеет на праве собственности недвижимым или иным имуществом. Должником сделки по отчуждению имущества за последние 3 года до даты подачи заявления в суд не заключались.

Должник в настоящее время не работает, дохода не имеет, состоит с 2021 года на учете в Центре занятости населения, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, несовершеннолетних детей не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления в сфере экономики не привлекалась.

Заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей, требования не исполнены более, чем в течение трёх месяцев.

В материалах дела имеется представление саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, копию протокола от 02.12.2021, мотивированное заключение, а также письменное согласие ФИО2 на утверждение финансовым управляющим должника ФИО1

Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представило отзыв от 13.12.2021 № 04-006026, в котором указало, что возражений по заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не имеет.

УФНС по Магаданской области в материалы дела представило письменное мнение, в котором указало на отсутствие задолженности по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет РФ у должника ФИО1

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.11.2021 № КУВИ-002/2021-157319118 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости.

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступила информация об отсутствии сведений о зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники на имя ФИО1

УМВД России по Магаданской области сообщило, что по данным ФИС «ГИБДД-М»  МВД России транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства по вышеназванным кредитным договорам, ввиду невозможности справиться с финансовой нагрузкой принятых на себя обязательств.  Размер задолженности ФИО1 перед указанными кредиторами превышает стоимость ее имущества. 

Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как ее доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности. Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

На основании вышеизложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и  части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а следовательно, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»  (почтовый адрес: 443072, 

<

...> км.).

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО2, зарегистрированную в реестре арбитражных управляющих за № 19640, адрес для корреспонденции: г. Белгород, Белгородская область, пр. Богдана Хмельницкого, 131, оф.514А.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области (т.1 л.д. 15).

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта  3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. 

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета (т.1 л.д. 14).

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия  настоящего решения является дата его изготовления  в полном объёме.

Руководствуясь статьями  167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

2. Ввести с 21.01.2022 в отношении гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Певек Чаунского района Магаданской области, зарегистрированной по адресу: 685007, 

<

...>, процедуру реализации имущества   гражданина сроком на три  месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>) члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2, зарегистрированную в реестре арбитражных управляющих за № 19640, адрес для корреспонденции: г. Белгород, Белгородская область, пр. Богдана Хмельницкого, 131, оф.514А.

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО1 (ИНН 

<

***>)  не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

7. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

8. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. 

9. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. 

10. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на  21.04.2022 года в  14 часов 30 минут.

12. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 20.04.2022 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

13. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности   (банкротстве)».

14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                               А.А. Минеева