Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград       Дело № А12-39080/2019

«01» августа   2019 год

Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2019 года 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Троицкая Н.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконь Л.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мир плит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Премиум" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о соразмерном понижении цены товара как не соответствующий комплектации, третье лицо акционерное общество "Лизинговая компания "Европлан",  общество с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» 

при участии в заседании: 

 от истца –ФИО1,    представитель по доверенности 

 от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности

от третьих лиц- не явились, уведомлены 

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мир плит» (далее истец) с иском к обществу с ограниченной ответственности "Премиум"  (далее – ответчик)  об обязании снизить соразмерно покупную стоимость автомобиля Lexus LX 450D VIN 

<

***> в комплектации Executive  2 (2018 года выпуска)  на сумму  недоукомплектованного товара  1 245 900 рублей по договору  купли-продажи транспортного средства № 35531551 КП/ВЛГ-18 от 08.06.2018 путем составления  дополнительного соглашения  с условием изменения цены договора; об обязании ответчика  осуществить возврат  АО «Лизинговая компания «Европлан»  соразмерно сниженную покупную стоимость 1 245 900 рублей , переплаченную по договору купли – продажи транспортного средства  № 35531551КП/ВЛГ-18 от 08.06.2018, взыскать с ответчика 10 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика. 

           До принятия решения по делу от истца поступило заявление в порядке ст. 49 АПК РФ , согласно  которому он просит  обязать ответчика уменьшить соразмерно покупную стоимость автомобиля Lexus LX 450D VIN 

<

***> в комплектации Executive  2 (2018 года выпуска)  на сумму  недоукомплектованного товара  1 245 900 рублей по договору  купли-продажи транспортного средства № 35531551 КП/ВЛГ-18 от 07.06.2018 , взыскать с ООО «Премиум» в пользу ООО «Мир плит»  сумму соразмерно сниженной покупной цены  товара 1 245 900 рублей по договору  купли – продажи транспортного средства  № 35531551КП/ВЛГ-18 от 07.06.2018, взыскать с ответчика 10 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика. 

             ООО «Премиум» заявленные требования не признает. 

             Третье лицо АО «Лизинговая компания «Европлан»   поддерживает возражения ответчика. 

             Третьим лицом «Тойота мотор» отзыв не представлен. 

   Исследовав материалы дела, арбитражный суд 

Установил:

Как следует из материалов дела, между АО «ЛК «Европлан» (лизингодатель)  и ООО «Мир плит» (лизингополучатель)   был  заключен договор финансовой аренды (лизинга) №   1858189-ФЛ/ВЛГ-18 от 07.06.2018 в соответствии с которым  лизингодатель  приобрел и передал во временное владение и пользование  лизингополучателю на условиях финансовой аренды (лизинга)  транспортное средство Lexus LX 450D VIN 

<

***> в комплектации Executive  2 (2018 года выпуска) .

В соответствии с п. 54 и п. 2.4 Правил № 1.1-ЮЛ-ЛК лизинга , утвержденных АО «ЛК «Европлан» 30.06.2017,  предмет лизинга и продавец выбираются лизингополучателем. 

Лизингополучатель выбрал продавца ООО «Премиум». 

Во исполнение условий договора лизинга  транспортное средство Lexus LX 450D VIN 

<

***> в комплектации Executive  2 (2018 года выпуска)   было приобретено в собственность АО «ЛК «Европлан» у ООО «Премиум» по договору купли-продажи № 35331557-КП/ВЛГ-18 от 07.06.2018 , заключенного на основании  условий коммерческого предложения ООО «Премиум».

Стоимость  имущества составила 6 065 000 рублей.  08.06.2018  транспортное средство Lexus LX 450D VIN 

<

***> в комплектации Executive  2 (2018 года выпуска)   по акту сдачи-приемки было передано продавцом покупателю. 

На основании  акта о приеме-передаче объекта основных  средств № ВЛГ0000189 от 08.06.2018 предмет лизинга был передан во временное владение и пользование ООО «Мир плит». 

Согласно указанному акту  на момент передачи  предмет лизинга соответствует техническим требованиям  и пригоден к эксплуатации; претензий к  комплектации и качеству транспортного средства  лизингополучателем не заявлено. 

Впоследствии, ООО «Мир плит» направлены  претензионные письма в адрес ООО «Премиум»  об отсутствии   у транспортного средства Lexus LX 450D VIN 

<

***> в комплектации Executive  2 (2018 года выпуска)   следующих опций: отделки салона кожей semi-aniline, рейлингов на крыше, системы мониторинга слепых зон в боковых зеркалах (BSM). 

Претензии ответчиком отклонены. 

Истец обратился к ИП  ФИО3  по вопросу определения оценки рыночной стоимости устранения недостатков комплектации автомобиля Lexus LX 450D VIN 

<

***> в комплектации Executive  2 (2018 года выпуска).

 Как  следует их экспертного заключения № 01/050918  рыночная стоимость  устранения недостатков комплектации автомобиля Lexus LX 450D VIN 

<

***> в комплектации Executive  2 (2018 года выпуска)    округленно составляет 1 245 900 рублей.  

В соответствии со ст. 670 ГК РФ арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом  и арендодателем, в частности, в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки , и в  других случаях ненадлежащего исполнения договора  продавцом. При этом арендатор имеет  права и несет обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества. 

  Согласно статье 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (пункт 1).

При этом под соразмерным уменьшением покупной цены понимается установление цены в соответствующей пропорции к общей цене товара с учетом реальной возможности использования обесцененного товара по назначению.

Данное положение применяется в случае, когда товар может использоваться по прямому назначению без устранения недостатков, но при определении его цены не было учтено снижение качества (абзац 2 пункта 1 статьи 475 ГК РФ).

По делу назначена и проведена судебная экспертиза. ООО «Инженерно-технический  центр «Волга» представлено заключение эксперта № 3038/19. 

Заключение экспертов является одним из доказательств по делу и исследуется наряду с другими доказательствами (ст. 64, 71, 82, 86 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 86 АПК РФ на основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени дает заключение в письменной форме и подписывает его.

Требования к заключению экспертов предусмотрены ч. 2 ст. 86 АПК РФ.

Судебная экспертиза проведена в порядке, предусмотренном ст. 82 АПК РФ.

        Как следует из заключения эксперта в результате проведенного осмотра установлено у транспортного средства Lexus LX 450D VIN 

<

***> в комплектации Executive  2 (2018 года выпуска)   наличие опции отделка  салона кожей semi-aniline.

Отделкой кожей  выполнены следующие элементы салона: обивка дверей (вставки), ручки дверей, центральная и нижняя части панели приборов (вставки), включая селектор переключения АКПП, джойстик Remote touch, передний подлокотник, рулевой колесо (ставки), сиденье водителя, подголовник сиденья,  подушка сиденья по бокам, передняя часть, верхняя часть, ,спинка сиденья передняя часть, верхняя часть, по бокам с переходом на заднюю часть спинки ,  задняя часть спинки  закрыта  панелью с органайзером (карманом); в местах расположения замка безопасности (справа) и  панели  переключателей режимов регулировки положения элементов виденья  (слева в задней части) имеются текстильные вставки.  Текстильные вставки в отделке  элементов салона – передних,  задних сидений, расположены  в местах, контактирующих с механическими частями замков ремней безопасности, накладками панелей переключателей регулировок   сидений, накладок шарнирных элементов, в смежных частях элементов сидений, в местах, обращенных в багажное отделение. 

Системы мониторинга слепых зон в боковых зеркалах  и рейлинги на крыше  отсутствуют. 

В результате проведенного исследования установлено,  что  у транспортного  средства  Lexus LX 450D VIN 

<

***> в комплектации Executive  2 (2018 года выпуска)   имеются все опции, входящие в заводскую комплектацию Executive  2 по состоянию на июнь 2018 года. 

  Опции системы мониторинга слепых зон в боковых зеркалах  и рейлинги на крыше   отсутствуют на исследуемом автомобиле ,  так как не входят в   заводскую комплектацию  Executive  2 по состоянию на июнь 2018 года транспортного средства  Lexus LX 450D VIN 

<

***>.

Выводы эксперта соответствуют  информации  ООО «Тойота мотор» (уполномоченного импортера автомобилей марки Lexus ) о заводской комплектации   транспортного средства  Lexus LX 450D VIN 

<

***>  ( совокупности оборудования, систем, функций и принадлежностей автомобиля, которые установлены на автомобиль изготовителем в заводских условиях) , представленной в письме от 12.12.2018 № 18-12-8075.

Кроме того, в  письме ООО «Тойота  мотор» № 19-04-0010256 от 10.04.2019  указано, что заводом-изготовителем не предусмотрена техническая возможность установки системы мониторинга слепых зон в боковых зеркалах (BSM)  в условиях дилерского  центра. 

Также,  согласно письму ООО «Тойота мотор»  № 19-01-0010009 от 24.01.2019   опция  комплектации автомобиля  «отделка  салона кожей  semi-aniline»  подразумевает применение как кожаных, так и  иных (текстильных) материалов отделки салона автомобиля  и не означает, что абсолютно все элементы отделки салона будут выполнены из указанного типа кожи.  Также, в данном письме  ООО «Тойота мотор» указывает   максимальную цену перепродажи указанного автомобиля  по состоянию на 07.06.2018 – 6 405 000 рублей. 

 АО «ЛК «Европлан» приобрело транспортное средство Lexus LX 450D VIN 

<

***>  по цене  6 065 000 рублей. 

Таким образом,  судом установлено, что по договору лизинга от 07.06.2018 № 1858189-ФЛ/ВЛГ-18 ООО «Мир плит»  получено транспортное средство  Lexus LX 450D VIN 

<

***>  в заводской комплектации Executive  2 по цене не выше рекомендованной к реализации ООО «Тойота мотор». 

Спорные опции -  система мониторинга слепых зон в боковых зеркалах (BSM)   и рейлинги на крыше, не предусмотрены заводом изготовителем , не входят в комплектацию транспортного средства Lexus LX 450D VIN 

<

***>  в заводской комплектации Executive  2.

Опция «отделка  салона кожей  semi-aniline»  в транспортном средстве  Lexus LX 450D VIN 

<

***>  в заводской комплектации Executive  2 имеется.

Транспортное средство  принято  лизингополучателем по акту приема-передачи  от 08.06.2018  № ВЛГ 0000189 без замечаний по качестве и комплектности автомобиля. 

 Отсутствие спорных опций «система мониторинга слепых зон в боковых зеркалах (BSM)»    и «рейлинги на крыше» возможно установить  при приемке автомобиля  путем его осмотра. 

 С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не доказано получение товара ненадлежащего качества , с недостатками по установленным опциям автомобиля Lexus LX 450D VIN 

<

***>  ,  включенным в стоимость  данного транспортного средства. 

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению  не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  110, 167-170 АПК РФ, суд                   

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

          Возвратить  из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Мир плит"  госпошлину в сумме 6000 рублей как излишне уплаченную. 

            Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Мир плит" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Премиум" 20 000 рублей судебных расходов на оплату  экспертизы. 

 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ                                                                                                     Н.А. Троицкая