АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32391/2017

г. Уфа

20 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2017

Полный текст решения изготовлен 20.12.2017

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи            Асадуллиной С.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО УК "Потенциал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 1 702 126 руб. 43 коп., пени в размере 179 608 руб. 81 коп.

 

при участии:  

от истца – ФИО2 по доверенности  от 11.09.2017г., паспорт.

от ответчика – не явились, извещены.

 

ООО "БАШРТС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО УК "Потенциал" о взыскании основного долга в размере 1 702 126 руб. 43 коп., пени в размере 179 608 руб. 81 коп.

Ответчик не явился, извещен надлежаще, по адресу, указанному в  выписке из ЕГРЮЛ, о чем в материалах дела имеется уведомление.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначению предварительного судебного заседания  от 20.10.2017 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"). 

От сторон возражений не поступило. 

При указанных обстоятельствах, суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Истцом уточнены исковые требования, согласно которому просил взыскать с ответчика основной долг за февраль- март 2017г. в размере 1 702 126 руб. 43 коп., пени в размере 172 877 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал, с учетом уточнения иска.

Ответчик возражений по иску не представил.

Исследовав представленные доказательства,  выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.10.2013 между истцом ООО «БашРТС» именуемой в дальнейшем «Теплоснабжающая организация» (далее - Теплоснабжающая организация) и  ответчиком ООО УК "Потенциал" (далее – потребитель) был заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 5934/РТС, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями настоящего договора (Приложение № 7).

В соответствии с пунктом 1 приложения № 7 к договору теплоснабжения № № 5934/РТС от 01.10.2013 расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период  производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифу, установленному на основании постановлений, уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 приложения № 7 к договору теплоснабжения оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных ТО в порядке, установленном пунктом 5 приложения. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТО.

Во исполнение условий договора и согласно актам приема-передачи тепловой энергии от 31.10.2016, от 28.02.2017, от 31.03.2017, от 30.04.2017, накладным № 5_00129417 от 31.10.2016 на сумму 922 495,60 руб., № 5_00130616 от 25.11.2016 на сумму 782 672 руб. 16 коп., № 5_00023454 от 28.02.2017 на сумму 1 172 059,29 руб., № 5_00036971 от 31.03.2017 на сумму 143 607,12 руб., № 05/05-30042017-0000001017 от 30.04.2017 на сумму 846 725,29 руб.  истец поставил тепловую энергию и теплоноситель горячая вода за период октябрь 2016г., февраль- апрель 2017г. 

Ответчиком оплачена задолженность за тепловую энергию и теплоноситель в части, остаток задолженности составил  1 702 126 руб. 43 коп.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силе части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, произвел поставку тепловой энергии на объекты Потребителя в феврале-марте 2017 г.

В соответствии с условиями п.3 Приложения № 7 к Договору Ответчику были предъявлены накладные на отпущенную  за период октябрь 2016г., февраль- апрель 2017г. тепловую энергию:

-          № 5_00129417 от 31.10.2016 на сумму 922 495,60 руб., № 5_00130616 от 25.11.2016 на сумму 782 672 руб. 16 коп., № 5_00023454 от 28.02.2017 на сумму 1 172 059,29 руб., № 5_00036971 от 31.03.2017 на сумму 143 607,12 руб., № 05/05-30042017-0000001017 от 30.04.2017 на сумму 846 725,29 руб.  

В соответствии с п. 9 Приложения № 6 к Договору Потребитель в течении 2-х дней с момента получения подписывает накладную и акт приема-передачи, и один экземпляр направляет ТО, либо в тот же срок направляет ТО мотивированное возражение.

В соответствии с п. 10 приложения № 6 в случае неполучения подписанной накладной и акта приема-передачи или мотивированного возражения, накладная и акт приема-передачи считаются подписанными Потребителем.

Факт поставки истцом тепловой энергии и объем принятого ответчиком количества тепловой энергии (с теплоносителем горячая вода) за период октябрь 2016г., февраль- апрель 2017г. подтверждается материалами дела.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 1 702 126 руб. 43 коп.

 Согласно последнему уточнению истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 172 877 руб. 41 коп.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального Закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что у Ответчика имелась просрочка в оплате задолженности, и на основании с ч. 9.3 ст. 15 Федерального Закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Ответчику начислены пени в размере 172 877 руб. 41 коп. исходя из ставки 8,25 %.

В связи с отсутствием доказательств своевременного погашения ответчиком долга перед истцом, начисление неустойки является обоснованным. 

Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 172 877 руб. 41 коп.

- по счет-фактуре № 5_00129417 от 31.10.2016 на сумму  задолженности      334 907,33 руб. за период с 16.11.2016г. по 29.09.2017г. (318 дней) сумма неустойки равна 58 860,34 руб. 

-по счет-фактуре № 5_00023454 от 28.02.2017 на сумму задолженности       661 626,02 руб. за период с 16.03.2017г. по 29.09.2017г. (198 дней) сумма неустойки составляет 65 896,16 руб. 

-по счет-фактуре № 5_00036971 от 31.03.2017 на сумму задолженности       290 409,68 руб. за период с 18.04.2017г. по 29.09.2017г. (165 дней) сумма неустойки составляет 22842,16 руб.

-по счет-фактуре № 05/05-30042017-0000001017 от 30.04.2017 на сумму задолженности    415183,40 руб. за период с 16.05.2017г. по 29.09.2017г. (137 дней) сумма неустойки составляет 25278,75 руб.

Расчет суммы неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства: цена товаров, работ, услуг; сумма договора.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате  товара, отсутствие доказательств несоразмерности подлежащих взысканию санкций последствиям нарушения обязательств, учитывая компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 1 Постановление от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с изложенным,  исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 172 877 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с ООО УК "Потенциал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 702 126 руб. 43 коп., неустойку в размере 172 877 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины   31 750 руб.  

Выдать ООО "БашРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в размере 67 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                               С.Х.Асадуллина