АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 августа 2021 года

Дело № А33-31315/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 августа 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 августа 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов должников

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Снежногорска Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 662518, 

<

...>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. п. Черемушки г. Саяногорска Красноярского края ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 662518, 

<

...>) о признании себя несостоятельными (банкротами), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

26.10.2020 ФИО1, ФИО2 (далее – должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами), о введении в отношении них процедуры реализации имущества. 

Определением от 03.12.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление ФИО1 и ФИО2 принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2021 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 30.03.2021) заявление ФИО1 и ФИО2 о признании себя несостоятельными (банкротами) признано обоснованным, в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должников утвержден ФИО4, дело назначено к судебному разбирательству на 02.08.2021.

Сообщения финансового управляющего о введении в отношении должников процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» №63(7025) от 10.04.2021, включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 02.04.2021 за № 6437747, 02.04.2021 за № 6437801.

Участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела финансовым управляющим представлены ходатайство о признании ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами) и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества, копий заключений по результатам анализа финансового состояния должников, заключений о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства в действиях должников, протоколов первых собраний кредиторов должников, реестров требований кредиторов и текущих обязательств должников, отчетов финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, документов, подтверждающих понесенные финансовым управляющим расходы, описей имущества должников.

Также должниками представлены дополнительные пояснения и документы.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения относительно удовлетворении ходатайства финансового управляющего о признании ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами) и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлены.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщения финансового управляющего о введении в отношении должников процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» №63(7025) от 10.04.2021, включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 02.04.2021 за № 6437747, 02.04.2021 за № 6437801.

Финансовым управляющим представлены в материалы дела отчеты финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 19.07.2021, в соответствии с которыми финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

В целях обеспечения своей деятельности финансовым управляющим специалисты не привлекались. 

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в установленном порядке не поступали. 

Финансовым управляющим в целях выявления имущества должников направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы Восточно-Сибирского филиала акционерного общества «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», акционерного общества «Межрегиональный регистраторский центр», Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности», Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю об отсутствии у должников имущества и имущественных прав.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости должникам принадлежат следующие объекты недвижимости:

зарегистрированные за ФИО2:

- жилой дом, кадастровый (условный) номер: 24:04:6407001:1799; 

- земельный участок, кадастровый (условный) номер: 24:04:6407001:1427;

зарегистрированные за ФИО5:

- земельный участок, кадастровый (условный) номер: 24:04:0305001:6323.

Согласно ответам Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» за ФИО2 зарегистрированы автомобиль «ГАЗ 3302», идентификационный номер (VIN): 

<

***>, 2003 года выпуска; прицеп «ММ3 81021», кузов номер: М0063250, 1991 года выпуска, за ФИО5 - автомобиль «Chery M11», идентификационный номер (VIN): 

<

***>, 2010 года выпуска.

Кроме того, в соответствии с ответами Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» 23.03.2018 ФИО2 произведено отчуждение транспортного средства «Toyota Tercel», кузов номер: EL430025851, 1992 года выпуска, ФИО5 09.10.2018 отчужден автомобиль «Toyota Tercel», кузов номер: EL430025851, 1992 года выпуска, 28.03.2020 отчужден автомобиль «Datsun on-DO», идентификационный номер (VIN): 

<

***>, 2015 года выпуска.

В отчете финансового управляющего указано, что у должников установлено наличие следующего имущества, что отражено в описях от 06.05.2021:

у ФИО2:

- телефон «Samsung»,

- велосипед взрослый,

- шуруповерт «Metabo», 

- дрель «Metabo»; 

у ФИО1:

- шкаф двухстворчатый, 

- стол компьютерный, 

- кресло компьютерное, 

- кухонный комбайн «Scarlett», 

- миксер «Scarlett».

Требования о взыскании задолженности к третьим лицам финансовым управляющим не выявлены, не предъявлялись. 

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должников, в результате которого финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должников, о невозможности восстановления платежеспособности должников, о достаточности средств должников для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановления платежеспособности должников, о целесообразности введения в отношении должников процедуры реализации имущества.

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа наличия в действиях ФИО1 и ФИО2 признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовый управляющий пришел к выводам, что оснований для оспаривания сделок не выявлено, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. 

По состоянию на дату проведения первых собраний кредиторов должников (19.07.2021) в реестр требований кредиторов должников включены требования следующих кредиторов:

в реестр требований кредиторов ФИО2:

- публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 40 264 рубля 38 копеек основного долга, 208 рублей 54 копейки штрафа, подлежащего отдельному учету в реестре;

- публичного акционерного общества «Банк «ВТБ» в размере 60 802 рубля 84 копейки основного долга;

- публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в размере 874 607 рублей 29 копеек основного долга;

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 66 042 рубля 17 копеек, в том числе 63 370 рублей 97 копеек основного долга, 2 671 рубль 20 копеек неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов;

в реестр требований кредиторов ФИО1:

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 384 902 рубля 83 копейки, из которых: 315 031 рубль 96 копеек - основной долг, 57 944 рубля 38 копеек - проценты за пользование кредитом, 11 926 рублей 49 копеек – неустойка.

Удовлетворение требований кредиторов должников финансовым управляющим не производилось.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.07.2021 в рамках обособленного спора № А33-31315-6/2020 к производству принято требование Федеральной налоговой службы России, судебное заседание по рассмотрению требования уполномоченного органа назначено на 10.09.2021.

Первые собрания кредиторов должников, назначенные на 19.07.2021, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием кворума.

Текущие обязательства ФИО2 составили 11 890 рублей 92 копейки, не погашены. Текущие обязательства ФИО1 составили 15 712 рублей 72 копейки, не погашены.

Как следует их ходатайства финансового управляющего о признании должников несостоятельными (банкротами) и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества, отчетов финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили, (банкротами) и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. 

В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона. Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила). Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника. 

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме. 

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з"). 

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должников, в результате которого финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должников, о невозможности восстановления платежеспособности должников, о достаточности средств должников для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановления платежеспособности должников, о целесообразности введения в отношении должников процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим в целях выявления имущества должников направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы. 

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должников, в результате которого финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должников, о невозможности восстановления платежеспособности должников, о достаточности средств должников для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановления платежеспособности должников, о целесообразности введения в отношении должников процедуры реализации имущества.

При этом судом установлено, что финансовым управляющим не проведена проверка и не дана оценка обстоятельствам, связанным с интенсивностью принятия на себя должниками в течение непродолжительного периода времени (в течение 2019 года) обязательств при наличии значительной задолженности, возникшей на основании договоров, заключенных в 2010, 2013, 2017 годах, учитывая, что ухудшение финансового положения должники связывают с утратой дополнительного источника дохода в мае 2020 года, не установлены актуальные сведения об источниках и размере дохода должников. 

Арбитражный суд разъясняет должникам, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. 

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Первые собрания кредиторов должников, назначенные на 19.07.2021, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием кворума.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должников, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами), открытии в отношении них процедуры реализации имущества граждан сроком до 29 декабря 2021 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первые собрания кредиторов должников признаны несостоявшимися, возражения относительно кандидатуры ФИО4 лицами, участвующими в деле, не заявлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18557, адрес для направления корреспонденции: 660032, г. Красноярск, а/я 27471) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должников. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С целью выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края ФИО2 внесены денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 14.09.2020 (операция № 4993) (платежное поручение № 421014 от 14.09.2020), а также копией чека по операции по платежному поручению № 40027170 от 25.11.2020. 

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО4 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 50 000 рублей.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Снежногорска Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 662518, 

<

...>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. п. Черемушки г. Саяногорска Красноярского края ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 662518, 

<

...>)  и открыть в отношении них процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 декабря 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 50 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 и ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт граждан, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должников. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 12 августа 2021 года.

Обязать должников в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 12 августа 2021 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации имущества граждан оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 27 августа 2021  года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества граждан и об использовании денежных средств должников с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 15 декабря 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества граждан с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства блокирования всех счетов должников, кроме основного; непрерывную выписку по основному счету должников, доказательства обеспечения сохранности имущества должников и поступления всех денежных средств на основной счет должников, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20 декабря 2021 года в 10 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал №322.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 50 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по чеку-ордеру от 14.09.2020 (операция № 4993) (платежное поручение № 421014 от 14.09.2020), а также на основании чека по операции по платежному поручению № 40027170 от 25.11.2020. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная