Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-171579/19-138-1554

г. Москва

26 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 18 февраля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "Хит Машинери" (129110 Москва город, улица Щепкина, дом 58, строение 3, этаж 2, помещение IV, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО "Техстрой-НСК" (630132 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: временный управляющий ФИО2

о взыскании долга по договору поставки №664/2-2017-ТТ от 01.09.2017г. 

при участии: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хит Машинери» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой-НСК» о взыскании долга в размере 785 287, 54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 365, 07 руб. за период с 29.11.2018г. по 18.02.2020г. (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 871 ГК РФ. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Технострой-НСК» ФИО2 в порядке ст. 51 АПК РФ. 

В судебное заседание не явились представители Ответчика и Третьего лица, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Истец поддерживает уточненные требования в полном объеме. 

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

При этом суд исходил из следующего.

Истцом подан иск о взыскании долга по договору №664/2-2017-ТТ от 01.09.2017г. в Арбитражный суд г. Москвы на основании п. 5.3 договора, согласно которому споры передаются на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы. 

Вместе с тем, договор не подписан со стороны Ответчика, что выяснилось в ходе рассмотрения спора, в связи с чем истцом также уточнены требования.

В обоснование исковых требований Истец указывает, что АО «Технотрак» и ООО "ТехСтрой-НСК" заключили Договор поставки № 664/2-2017-ТТ от 01.09.2017 на поставку запасных частей согласно номенклатуре, количеству, цене в сроки согласованные сторонами в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии со Спецификацией №1 от 04.09.2018 года (подписана обеими сторонами) на общую сумму 1 200 921,54  рубль 54 копейки, АО «Технотрак» поставило ответчику товар по товарным накладным от 18.09.2018 № 9472 и от 28.09.2018 № 9846.

Поставщик свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается товарными накладными № 9472 от 18.09.2018; № 9846 от 28.09.2018. № 9847 от 28.09.2018 подписанных сторонами без замечаний по количеству и качеству Товара, рекламаций по обнаружению недопоставки или поставки Товара ненадлежащего качества, Покупателем в течение 3 рабочих дней со дня получения Товара и вызова его представителя не поступало. В случае невыполнения Покупателем данных условий товар считается принятым по количеству и качеству.

ООО "ТехСтрой-НСК", как Покупатель произвел платежи частично на сумму 415 634 рубля, что подтверждается платежными поручениями № ТТ0000081 от 12.09.2018 года на сумму 347 634 рублей: № ЖГТ000000015 от 16.01.2019 на сумму 50 000 рублей и корректировкой долга по проведению взаимозачета 01.02.2019г. на сумму 18 000 рублей. 

Оставшаяся часть суммы в размере 785 287,54 руб. не оплачена до настоящего времени.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании Договора уступки права требования №ХИТ/2018/1340/7 от 16.01.2019 г. заключенного между АО «Технотрак» и ООО «Хит Машинери» к ООО «Хит Машинери», перешло право требования к 'ТехСтрой-НСК" существующем на момент заключения договора цессии, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения обязательств "ТехСтрой-НСК", а также начисление санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением "ТехСтрой-НСК" обязательства но оплате. Право переуступки долга между юридическими лицами заключается в рамках законодательства РФ, следовательно Согласие должника на сделку не требуется, но долг не может быть передан на условиях, которые ухудшают положение должника.

ООО «Хит Машинери» выполнил все необходимые действия для разрешения возникшего спора досудебным урегулированием, путем направления в адрес должника Претензионного письма № 419 от 28.05.2019 г. с предложением о добровольном погашении суммы долга, которое оставлено без удовлетворения.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом начислены проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 85 365, 07 руб. 

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу норм статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст. 384 ГК РФ в отсутствие соглашения сторон об ином при уступке части права (требования) к цессионарию переходят в части, пропорциональной переданному требованию, и права, связанные с данным требованием.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно ст. 395 ГК РФ ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет истца, признан верным и обоснованным.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований, так как ответчиком документально не опровергнуты доводы истца, доказательств поставки товара в полном объеме не представлено. 

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Техстрой-НСК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "Хит Машинери" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 785 287 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 365 руб. 07 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 413 руб. 00 коп. 

Возвратить ООО "Хит Машинери" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 2909 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 26.06.2019 № 8003.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова