Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-158733/17

170-1543 

04 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи  Ереминой И. И., единолично

При ведении протокола судебного заседания  секретарём  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСФЕР ЛТД»

к Обществу с ограниченной ответственностью   «КВРЗ «Новотранс» 

о взыскании  долга и пени по договору № 16/10/14 от 16.10.14г. в размере 6 558 144,97 руб. 

при участии:

от истца: Кривицкая А. А., по дов. от 10.05.2017г., паспорт

от ответчика: не явился, извещён

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАНСФЕР ЛТД» обратилось в Арбитражный суд  г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «КВРЗ «Новотранс» денежных средств в размере 6 558 144,97 руб.,  из них:  5 700 629,25 руб. основного долга, 857 515,72 руб. пени.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ,  в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Выслушав  доводы  представителя истца, исследовав  материалы  дела и  оценив представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик  в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил. В материалах делах имеются доказательства надлежащего извещения    ответчика  о времени и месте  проведения судебного заседания, направленные по имеющимся в материалах дела его адресам.

Как следует из материалов дела, 16.10.2014 года между истцом (Экспедитор) и ответчиком (Клиент) был заключен Договор № 16 – 10/14  (далее Договор) об организации транспортно – экспедиционного обслуживания, согласно п. 1.1 которому,  установлены взаимоотношения Сторон по организации транспортно – экспедиционного обслуживания грузов Клиента, перевозимых железнодорожным транспортом.

Согласно п. 1 ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счёт другой стороны (клиента – грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определённых договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с условием Договора истец оказал ответчику транспортно – экспедиционные услуги на сумму 8 025 000, что также подтверждается  имеющимися в материалах дела, подписанными (без замечаний) и заверенными печатью ответчика Актами (об оказании услуг).

Согласно п. 4.5 Договора, Клиент производит оплату в соответствии с выставленным Экспедитором счётом в течение 20-ти банковских дней с даты выставления счёта.

Ответчик частично оплатил оказанные истцом услуги в размере 1 700 000,00 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платёжными поручениями.

31.03.2017г. между истцом и ответчиком был подписан Акт зачёта взаимных требований № 9 согласно которому был произведён частичный зачёт  задолженности Клиента перед Экспедитором в сумме 624 370,75 руб. по актам (оказанных услугах) от: 06, 09 и 13 февраля 2017 года и, задолженность ответчика перед истцом составила в размере 5 700 629,25 руб., что также подтверждается Актом сверки взаимных расчётов за период апрель 2017 года.

 Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 73/17 от 03.07.2017г., что подтверждается почтовой квитанцией, с описью вложения в ценное письмо ФГУП «Почта России»,  с требованием оплаты задолженности, которая была оставлена без внимания.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке , которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. п. 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ответчик не представил арбитражному суду контррасчет суммы основного долга либо  доказательства его оплаты  в добровольном порядке, иск не оспорил, доводы истца документально не опроверг, возражений не заявил.

Арбитражный суд считает исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 5 700 629,25 руб. правомерными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно п.3.13 Договора, при несвоевременных расчётах Экспедитор вправе потребовать и Клиент обязуется оплатить пени в размере 0,1% от суммы счёта за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг по Договору истец заявил о взыскании с ответчика пени в размере 857 515,72 руб. за период с 04 марта по 21 августа 2017г., согласно указанному в иске расчёту.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик не представил суду контррасчёт начисленной истцом пени либо доказательства её оплаты в добровольном порядке, начисление суммы пени не оспорил.

Расчёт и период начисленной истцом пени судом проверены, ответчиком не оспорены, признаны обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относится на ответчика.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 330, 333, 421, 431,  393, 779, 801-803  ГК РФ; ФЗ РФ от 30.06.2003г. № 87 – ФЗ «О транспортно – экспедиционной деятельности»; ст. ст. 9, 64-66, 70, 71, 110, 112, 123, 156,  167-171, 176, 180-181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАШИРСКИЙ  ВАГОНОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД «НОВОТРАНС» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСФЕР ЛТД» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 6 558 144 (шесть миллионов пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто сорок четыре) руб. 97 коп., из них 5 700 629 руб. 25 коп. основного долга, 857 515 руб. 72 коп. пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 55 791 (пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто один) руб. 00 коп.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина