АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                             Дело №А14-7297/2024

«3» июня 2024г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи А.Ю. Бобрешовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Моисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

муниципального унитарного предприятия "Кантемировское пассажирское автопредприятие", р.п. Кантемировка, Воронежская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 340 709 руб. 81 коп. пени

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2024, сроком до 31.12.2024

от ответчика -  не явился, извещен

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие "Кантемировское пассажирское автопредприятие" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявление к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании 340 709 руб. 81 коп. пени по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии в принадлежащие ответчику нежилые помещения в общем размере 340 709 (триста сорок тысяч семьсот девять) рублей 81 копейка, из которых:

- за нежилое помещение, с кадастровым номером: 36:12:0100054:174, расположенное в здании по адресу: 

<

...>, с 01.10.2020 года по 31.03.2022 года (период образования задолженности), в размере 9 158 (девять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 75 копеек за период с 11.11.2020 года по 08.06.2023 года;

- за нежилое  помещение,  с  кадастровым  номером:  36:12:0100054:169, расположенное в здании по адресу: 

<

...>, с 01.10.2021 года по 02.12.2021 года (период образования задолженности), в размере 1 365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей 53 копейки за период с 11.11.2021 года по 26.06.2023 года;

- за нежилое помещение: с кадастровым номером: 36:12:0100054:171, расположенное в здании по адресу: 

<

...>, с 01.10.2021 года по 02.12.2021 года (период образования задолженности), в размере 1 633 (одна тысяча шестьсот тридцать три) рубля 49 копеек за период с 11.11.12021 по 26.06.2023 года;

- за нежилое помещение с кадастровым номером: 36:12:0100054:168, расположенное в здании по адресу: 

<

...>, с 01.10.2021 года по 14.12.2021 года (период образования задолженности), в размере 6 992 (шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля 74 копейки за период с 11.11.2021 года по 08.06.2023 года;

- за нежилое помещение с кадастровым номером: 36:12:0100054:164, расположенное в здании по адресу: 

<

...>, с 01.10.2020 года по 30.04.2023 года, (период образования задолженности), в размере 321 559 (триста двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) рублей 30 копеек, за период с 11.11.2020 года по 22.04.2024 года., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 814 (девять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании 27.05.2024 истцом в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, заявлено ходатайство об уточнении исковых требования, а именно: просит взыскать пени по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии в принадлежащие ответчику нежилые помещения в общем размере 334 762 (триста тридцать четыре тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 12 копеек из которых:

- за нежилое помещение, с кадастровым номером: 36:12:0100054:174, расположенное и здании по адресу: 

<

...>, с 01.10.2020 года по 31.03.2022 года (период образования задолженности), в размере 8 826 (восемь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 45 копеек за период с 28.04.2021 года по 08.06.2023 года;

- за нежилое помещение, с кадастровым номером: 36:12:0100054:169, расположенное в здании по адресу: 

<

...>, с 01.10.2021 года по 02.12.2021 года (период образования задолженности), в размере 1 365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей 53 копейки за период с 11.11.2021 года по 26.06.2023 года;

- за нежилое помещение: с кадастровым номером: 36:12:0100054:171, расположенное в здании по адресу: 

<

...>, с 01.10.2021 года по 02.12.2021 года (период образования задолженности), в размере 1 633 (одна тысяча шестьсот тридцать три) рубля 49 копеек за период с 11.11.12021 по 26.06.2023 года;

- за нежилое помещение с кадастровым номером: 36:12:0100054:168, расположенное в здании по адресу: 

<

...>, с 01.10.2021 года по 14.12.2021 года (период образования задолженности), в размере 6 992 (шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля 74 копейки за периоде 11.11.2021 года по 08.06.2023 года;

- за нежилое помещение с кадастровым номером: 36:12:0100054:164, расположенное в здании по адресу: 

<

...>, с 01.10.2020 года по 30.04.2023 года, (период образования задолженности), в размере 315 943 (триста пятнадцать тысяч девятьсот сорок три) рубля 91 копейка, за период с 28.04.2021 года по 22.04.2024 года., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 814 (девять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 00 копеек. Заявленное ходатайство судом удовлетворено в порядке ст.ст. 49, 159 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил: объявить перерыв в судебном заседании 27.05.2024 до 03.06.2024

Истец поддержал исковые требования в полном объёме. Ответчик размер исковых требований с учетом уточнений не оспорил. 

Из материалов дела следует, что Муниципальное унитарное предприятие «Кантемировское пассажирское автопредприятие» (далее - МУП «Кантемировское пассажирское автопредприятие», истец) поставляло Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее - ТУ ФАУГИ в Воронежской области, ответчик) тепловую энергию в нежилые помещения, с кадастровыми номерами: 36:12:0100054:174 с 01 октября 2020 года по 31 марта 2022 года, 36:12:0100054:169 с 01 октября 2021 года по 02 декабря 2021 года, 36:12:0100054:171 с 01 октября 2021 года по 02 декабря 2021 года, 36:12:0100054:168 с 01 октября 2021 года по 14 декабря 2021 года, 36:12:0100054:164 с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2023 года, расположенные в здании по адресу: 

<

...>.

Согласно абз. 3 п. 33 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

При этом, оплата за поставленную тепловую энергию в вышеназванные нежилые помещения, расположенные в здании по адресу: 

<

...>, за указанный период ответчиком не производилась.

В связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в вышеназванные нежилые помещения, расположенные в здании по адресу: 

<

...>, за указанный период.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05 декабря 2023 года (резолютивная часть объявлена 28 ноября 2023 года) с ответчика в пользу МУП «Кантемировское пассажирское автопредприятие» взыскана 657 102 рубля 23 копейки задолженность за тепловую энергию, поставленную в нежилые помещения с кадастровыми номерами: 36:12:0100054:174 с 01.10.2020 по 31.03.2022, 36:12:0100054:169 с 01.10.2021 по 02.12.2021, 36:12:0100054:171 с 01.10.2021 по 02.12.2021, 36:12:0100054:168 с 01.10.2021  по  14.12.2021, 36:12:0100054:164 с 01.10.2020 по 30.04.2023 и 16 142 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 05 декабря 2023 года (резолютивная часть объявлена 28 ноября 2023 года) вступило в законную силу.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, с кадастровыми номерами: 36:12:0100054:174, 36:12:0100054:169, 36:12:0100054:171, 36:12:0100054:168, 36:12:0100054:164, расположенные в здании по адресу: 

<

...>, за указанный период, истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты тепловой энергии, предусмотренную ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Истцом 15 февраля 2024 в адрес ответчика была направлена претензия  с требованием оплатить задолженность по оплате пени по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии в принадлежащие ответчику нежилые помещения в течение 30 календарных дней со дня получения претензии, что подтверждается описью вложения от 15.02.2024 года и почтовым чеком об отправке от 15.02.2024 года.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80088993899845 вышеуказанная претензия была вручена ответчику 26.02.2024 года.

Однако, в установленный в претензии срок, ответчик пени не оплатил, что послужило основанием для  обращения истца в суд с иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон по рассматриваемому договору регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 2  Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (п. 11).

Потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (п. 9).

Факт поставки тепловой энергии истцом в адрес ответчика в спорный период   подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, Истцом начислены пени за просрочку оплаты в размере 334 762 рубля 12 копеек.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от27.07.2010 N 190-ФЗ «Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) неполностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договорутеплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации(теплоснабжающейорганизации)пенивразмереодной

стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты».

В силу требований п. 9.4. ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ «Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством».

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день Фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается».

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и  условиям договора.

Ответчик контррасчет пени не представил, размер неустойки не оспорил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 334 762 рублей 12 копеек следует признать обоснованным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании пени в полном объёме в сумме 334 762 рубля 12 копеек.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (п. 1 ст. 110 АПК РФ).

Истец при обращении с иском платежным поручением №359 от 24.04.2024 уплатил госпошлину в размере 9 814 руб., которая в сумме 9 695 руб. (с учетом уточнения исковых требований) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 119  руб. возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, г. Воронеж, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Кантемировское пассажирское автопредприятие» р.п. Кантемировка. Воронежская область, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), пени за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии в принадлежащие ответчику нежилые помещения в общем размере 334 762 (триста тридцать четыре тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 12 копеек, 9 695 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Муниципального унитарного предприятия «Кантемировское пассажирское автопредприятие» р.п. Кантемировка. Воронежская область, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 119 руб. излишне уплаченной госпошлины из федерального бюджета. 

Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                       А.Ю. Бобрешова