АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело № А65-12065/2023 

Дата принятия решения –  28 сентября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  21 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев 20.09.2023, 21.09.2023 в открытом судебном заседании дело по иску НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН", г. Казань, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "КОНСОРЦИУМ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ", г. Казань, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 639 452,66 руб., 15 789 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

с участием:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2023,  

от ответчика – не явился, 

от третьего лица-1 (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН) – не явился, 

от третьего лица-2 (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОДОМ" (ИНН 

<

***>) – не явился,

от третьего лица-3 (МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА КАЗАНИ "СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА ЗА РЕАЛИЗАЦИЕЙ ГОРОДСКИХ ПРОГРАММ ПО СОДЕРЖАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И ВНЕШНЕГО БЛАГОУСТРОЙСТВА" (1655107645) – не явился,

УСТАНОВИЛ:

НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН", г. Казань, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КОНСОРЦИУМ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ", г. Казань, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 639 452,66 руб., 15 789 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 06.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН.

Определением суда от 21.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОДОМ" (ИНН 

<

***>), МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА КАЗАНИ "СЛУЖБА ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА ЗА РЕАЛИЗАЦИЕЙ ГОРОДСКИХ ПРОГРАММ ПО СОДЕРЖАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И ВНЕШНЕГО БЛАГОУСТРОЙСТВА" (1655107645).

Ответчик, третьи лица- 1, 2 не явились, извещены.

Третье лицо- 3 не явилось, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца дал пояснения, иск поддержал.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21.09.2023 на 15 час. 30 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан). 

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Ответчик, третьи лица- 1, 2 не явились, извещены.

Третье лицо- 3 не явилось, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца дал пояснения, иск поддержал, представил дополнительные документы по делу, которые судом приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

  Из материалов дела следует, что между НО «Фонд ЖКХ РТ»  (заказчик) и ООО «КСК» (подрядчик) по результатам открытого конкурса заключен договор от 24.05.2021 года №22-21/МКД (далее – договор) о выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе на выполнение капитального ремонта крыши, внутридомовых инженерных систем водоотведения, внутридомовых инженерных систем ГВС, внутридомовых инженерных систем ХВС, подвального помещения, устройству систем противопожарной автоматики и дымоудаления многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: пр. Ямашева, д. 78, Ново-Савиновского района г. Казани.

В соответствии с п. 2.1. договора на дату заключения договора общая стоимость работ по объектам по договору составляет 141 842 994 руб. 39 коп., в том числе НДС. Дополнительным соглашением №5 от 16.06.2022г. в п. 2.1. договора внесены изменения, согласно которым общая стоимость работ на объектах составила 155 414 307 руб. 79 коп.

  Согласно пункту 3.3. договора оплата за выполненные работы производится на основании актов приемки выполненных работ по унифицированной форме первичной учетной документации № КС-2 (далее – акт по форме КС-2), подписанных сторонами договора и согласованных с Государственной жилищной инспекцией Республики Татарстан, органом местного самоуправления, организацией, осуществляющей строительный контроль, лицом, уполномоченным действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме), а также справок о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме первичной учетной документации № КС-3 (далее – справка по форме КС-3), согласованной сторонами договора, счетов-фактур и счетов на оплату. Оплата за выполненные работы производится в течение 30 рабочих дней со дня подписания Заказчиком актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3, оформленных надлежащим образом в соответствии с договором.

  В соответствии с п. 5.1.21. подрядчик обязан после завершения выполнения работ, предусмотренных договором, обеспечить подтверждение выполнения работ путем представления Заказчику подписанных сторонами актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3, согласованных в соответствии с п. 5.1.19 договора и актов приемочной комиссии, порядком приемки выполненных работ и (или) оказанных услуг по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме с участием лиц, уполномоченных действовать от имени собственников помещений, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан, и договором в срок, указанный в п.4.3. договора.

  НО «Фонд ЖКХ РТ» (заказчик) в силу п. 5.4.12. договора вправе в случае обнаружения несоответствия объемов работ, выполненных Подрядчиком и указанных в акте по форме КС-2 объемам работ, выявленных по результатам проверок уполномоченных органов, а также представителей Заказчика, требовать от Подрядчика возврата уплаченных Подрядчику сумм за неподтвержденными результатами проверок объем работ. Денежные средства, полученные Подрядчиком, в размере выявленного завышения объема работ, подлежат возврату заказчику в течении 10 (десяти) календарных дней с момента выставления письменного требования.

Управлением Федерального казначейства по Республике Татарстан в соответствии с приказом Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан от 02.06.2022 № 127 в период с 06.06.2022 по 05.09.2022 в отношении НО «Фонд ЖКХ РТ» проведена плановая проверка предоставления и (или) использования средств, полученных в качестве государственной (муниципальной) поддержки капитального ремонта, а также средств, полученных от собственников помещений в многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта у региональных операторов в 2021 году. 

19.08.2022г в процессе контрольного обмера объемов работ, выполненных ООО «КСК» в рамках договора №22-21/МКД от 24.05.2021 г.  установлен факт невыполненных работ и ошибочно оплаченных заказчиком, равно неосновательное включение подрядчиком в состав акта КС-2 и справки КС-3 излишне предъявленных к оплате работ на общую сумму 639 452 руб. 66 коп. по объекту, расположенному по адресу: пр. Ямашева, д. 78, Ново-Савиновского района г. Казани.

  20.02.2023 г. истцом в адрес ответчика за исх. № 182-ф от 17.02.2023 направлена претензия о возврате денежных средств за излишне оплаченные работы.

  Неудовлетворение претензии в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

  Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

  В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

  Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства:

  1)         имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя;

  2)         приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой его части или неполучения доходов, на которые потерпевшее лицо правомерно могло рассчитывать;

  3)         отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

  Перечисленные условия составляют предмет доказывания по рассматриваемому делу.

  Неосновательное обогащение - это приобретение или сбережение имущества обогатившимся лицом (ответчиком). Такое обогащение должно произойти за счет другого лица (истца), в результате чего плюс на одной стороне (ответчик) обязательно означает минус на другой стороне (истец).

  Субъектами обязательств выступают приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло обогащение.

  Из материалов дела следует, что работы по капитальному ремонту окончены. Управлением Федерального казначейства по Республике Татарстан в соответствии с приказом Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан от 02.06.2022 № 127 в период с 06.06.2022 по 05.09.2022 в отношении НО «Фонд ЖКХ РТ» проведена плановая проверка предоставления и (или) использования средств, полученных в качестве государственной (муниципальной) поддержки капитального ремонта, а также средств, полученных от собственников помещений в многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта у региональных операторов в 2021 году. В рамках контрольного мероприятия проведено обследование в отношении полноты и соответствия выполненных строительно-монтажных и прочих работ в многоквартирных домах, в том числе в многоквартирном доме, расположенном по адресу: пр. Ямашева, д. 78, Ново-Савиновского района г. Казани.

При проведении обследования 19.08.2023 в рамках строительно-технических исследований с привлечением специалистов из Федерального казённого учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» проведен контрольный обмер и осмотр работ, принятых НО «Фонд ЖКХ РТ» по актам (ф.№ КС-2) по объекту пр. Ямашева, д. 78, Ново-Савиновского района г. Казани. По результатам контрольных замеров было выявлено, что фактическая длина деформационного шва между секциями здания составляет 11 метров. В соответствии с актом формы № КС-2 от 08.11.2021 (позиция №28), предоставленной ответчиком истцу для приемки выполненных работ и их оплаты, выполнены работы по устройству деформационных швов с наплавлением дополнительных слоев рулонного кровельного материала в количестве 413 метров. Таким образом, разница объемов составила 402 метра.

Вышеупомянутое несоответствие привело к завышению оплаты данного вида работ и используемых материалов на сумму 639 452 руб. 66 коп.

Истцом в материалы дела представлены копии документов, подтверждающих факт произведенных в рамках договора № от 24.05.2021 года №22-21/МКД оплат, акты сверок о полном исполнении обязательств по оплате работ. В частности, акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2021 – 29.04.2022, по договору от 24.05.2021 года №22-21/МКД, подписанный сторонами договора, согласно которому задолженность НО «Фонд ЖКХ РТ» перед ООО «КСК» по оплатам в рамках договора от 24.05.2021 года №22-21/МКД отсутствует. 

Кроме того, истцом представлены копии платежных поручений как по спорному объекту (№№2903 от 08.06.2021, 2917 от 08.06.2021, 5364 от 21.07.2021, 9719 от 29.10.2021, 10697 от 18.11.2021, 11568 от 02.12.2021, 12695 от 15.12.2021, 12696 от 15.12.2021, 13827 от 27.12.2021, 13826 от 27.12.2021, 14627 от 30.12.2021, 406 от 08.04.2022), так и по договору в целом. 

Ответчиком не оспорен тот факт, что представленные им к приёмке истцу результаты работы не соответствовали подписанным актам по форме № КС-2, что повлекло за собой неверное составление справок по форме № КС-3, и, как следствие, излишнюю уплату за фактически не выполненные работы и материалы.

Ответчик возражений по существу спора, контррасчет  не представил, как и доказательств возврата денежных средств также не представил (статья 65 АПК РФ).

При принятии решения суд также учитывает тот факт, что ответчиком предъявленные к нему требования не оспорены, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено (согласно ст.65 АПК РФ).

  В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  На основании изложенного, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 639 452 руб. 66 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КОНСОРЦИУМ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ", (ИНН: 

<

***>) в пользу НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН", (ИНН: 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 639 452,66 руб., а также 15 789 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                            А.Р. Хасанов