22/2016-42956(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Великий Новгород Дело № А44-4841/2016  05 июня 2017 года   

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать недействительным Договор цессии (уступки права требования) от  04.06.2015 № 04/06/2015 ЦС и Дополнительное соглашение от 1.10.2015 № 1 к Договору  цессии № 04/06/2015 от 04.06.2015, заключенные между обществом с ограниченной  ответственностью «Торговая компания «Сотрудничество» и обществом с ограниченной  ответственностью «Монолит».  

Признать недействительным Договор цессии от 06.10.2015 № 06/10/2015 ЦС,  заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания  «Сотрудничество» и обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс-М».  

Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления  задолженности открытого акционерного общества «Подольский электромеханический  завод специального машиностроения» перед обществом с ограниченной  ответственностью «Торговая компания «Сотрудничество» в размере 8 976 330 руб. 41  коп.  

 В удовлетворении заявления о применении последствий недействительности  сделки в виде восстановления задолженности открытого акционерного общества  «Подольский электромеханический завод специального машиностроения» перед  обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Сотрудничество» на  сумму 2 400 000 руб. отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в пользу  ФИО1 в возмещение судебных расходов 6 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания  «Прогресс-М» в пользу ФИО1 в возмещение судебных  расходов 6 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в пользу  открытого акционерного общества «Подольский электромеханический завод  специального машиностроения» 25 000 руб. в возмещение расходов на оплату  экспертизы.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс - М» в пользу  открытого акционерного общества «Подольский электромеханический завод  

специального машиностроения» 25 000 руб. в возмещение расходов на оплату  экспертизы.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Н.В. Богаева