АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4817/2024

г. Ярославль

01 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  16 января 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Тор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 36160.13 руб.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился;

установил:

Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (далее – истец, Комитет) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РСК" о взыскании, с учетом уточнения, 36160,13 руб. неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 35:22:0114005:1246 за период с 16.06.2023 по 22.04.2024.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик письменного отзыва не представил, направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

Общество с ограниченной ответственностью "Тор", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, письменного отзыва не представило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Комитет имущественных отношений Череповецкого муниципального района (далее - Комитет) является собственником земельного участка 35:22:0114005:1246 площадью 22521 кв.м., на котором согласно выписке из ЕГРН от 21.09.2023 № КУВИ-001/2023-215335231 находится объект недвижимости, а именно: здание водоочистной станции с кадастровым номером 35:22:0114005:637, с площадью 1655.7 кв.м., расположенное по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д. Шулма (Нелазское МО), принадлежащее в период с 16.06.2023 по 22.04.2024 на праве собственности ООО «РСК».

Собственник здания водоочистной станции с кадастровым номером 35:22:0114005:637 ООО «РСК» использовал земельный участок с кадастровым номером 35:22:0114005:1246, договор аренды земельного участка не заключен, ответчик пользовался земельным участком без надлежащего оформления прав на него, оплату за фактическое использование земельного участка не производил, в связи с чем Комитет начислил плату за фактическое пользование в размере 36160,13 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик оплату не произвел, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со статьей 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик обязан оплачивать стоимость использования той части земельного участка, которая занята принадлежащими ему объектами недвижимости и необходима для их использования.

Факт невнесения платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 35:22:0114005:1246 за период с 16.06.2023 по 22.04.2024 в той части земельного участка, которая занята принадлежащим ответчику объектом недвижимости, подтвержден материалами дела.

С учетом изложенного, требования Комитета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 36160,13 руб. платы за пользование земельным участком за период с 16.06.2023 по 22.04.2024.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова