АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1302/2022

г. Оренбург

31 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       28 марта 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        31 марта 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                            Щербаковой С. В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации Оренбургской области ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,                    г. Оренбург 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП 314565804300172, ИНН 

<

***>, Оренбургская область 

о взыскании 27 870 руб. 42 коп. 

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства всоответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрениидела в порядке упрощенного производства от 08.02.2022 направленосудом по юридическим адресам истца и ответчика согласно выпискамиз ЕГРЮЛ, в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Из материалов дела следует, что копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 08.02.2022 с данными, необходимыми для идентификации сторон (код), в целях доступа к материалам дела в электронном виде, была направлена ответчику по адресу: 460008,          

<

...>.

 Данное определение адресату вручено не было ввиду истечения срока хранения отправления и возвращено в суд с надлежащими отметками на конвертах.

 В соответствии с подпунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, «Правилами оказания услуг почтовой связи», утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», возврат почтового отправления по мотиву «истек срок хранения», являются доказательствами надлежащего извещения. 

При рассмотрении вопроса о надлежащем извещении арбитражный суд исходит из презумпции надлежащего выполнения органом почтовой связи обязанностей по доставке почтовой корреспонденции, пока не доказано иное. 

Бремя доказывания того, что судебное извещение не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.

В абзаце 3 пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25), обращается внимание на то, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. 

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

 В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств ИП ФИО1 несет риск неполучения юридически значимых сообщений.

Таким образом, стороны считаются извещенными надлежащимобразом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации Оренбургской области  обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору №247 на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг в размере 27 870 руб. 42 коп., в том числе 26 874 руб. 94 коп. - сумма основного долга за 2020, 995 руб. 48 коп. - сумма процентов, 

Решением арбитражного суда в виде резолютивной части от28.03.2022  исковые  требования  удовлетворены в полном объеме. 

На основании пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В материалы дела 29.03.2022 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области (ссудодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом № 159 от 01.10.2018, по условиям которого  ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает в безвозмездное временное пользование государственное недвижимое имущество, общей площадью 257, 8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, согласно Приложению № 1 с целью организации питания сотрудников (работников) УМВД России по Оренбургской области в режиме закрытой сети (п.1.1 договора).

Право собственности на нежилое помещение принадлежит Российской Федерации, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.09.2013 сделана запись о регистрации № 56-56-01/101/2013-265 (п.1.3 договора).

Согласно п.2.4.3  ссудополучатель  обязан в десятидневный срок с момента подписания акта приема-передачи недвижимого имущества заключить с ссудодателем договор на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в нежилом помещении.

В рамках названного договора между сторонами был заключен договор № 247 от 19.12.2019 на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг, согласно которого ссудополучатель возмещает ссудодателю коммунальные расходы на обеспечение тепловой энергии, электроэнергией, водоснабжения, водоотведения, а также расходы за обращение с твердыми коммунальными отходами, в занимаемых помещениях, расположенных по адресу: 

<

...> целью организации питания сотрудников УМВД России по Оренбургской области в режиме закрытой сети. Общая площадь здания 343,9 кв.м., площадь занимаемая ссудополучателем -257,8 кв.м. (п.1.1 договора).

В соответствии с п.2.1.1 договора ссудополучатель обязуется  возместить ссудополучателю коммунальные расходы на обеспечение тепловой энергией, электроэнергией, водоснабжения, водоотведения, а также расходы за обращение с твердыми коммунальными отходами в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в объеме, согласно Приложению №1.

Оплата услуг по договору осуществляется ссудополучателем ежемесячно по счетам-фактурам, актам об оказании услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ссудодателя в течение 10 дней с момента получения документов на оплату. Порядок расчета размера коммунальных услуг определяется расчетным путем, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по общим и индивидуальным приборам учета (п.3.2 договора).

Оплата услуг по договору осуществляется ссудополучателем ежемесячно по счетам-фактурам, актам об оказании услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ссудодателя в течение 10 дней с момента получения документов на оплату. Порядок расчета размера коммунальных услуг определяется расчетным путем, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по общим и индивидуальным приборам учета (п.3.2. договора).

Как указывает истец, в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 истцом были оплачены ресурсоснабжающим организациям коммунальные услуги, оказываемые последним и в переданных ответчику помещениях, а также услуги за обращение с твердыми коммунальными отходами в сумме 350 480 руб. 29 коп.

ИП ФИО1 возместила УМВД России по Оренбургской области частично на сумму 323 605 руб. 35 коп. 

В гарантирующем письме ответчиком подтверждена задолженность по договору №247 в размере 26 874 руб. 94 коп., которую обязался оплатить до 01.10.2021.  

В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела акты оказанных услуг. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец в адрес ответчика направил требование с исх. №6-3600 от 22.09.2021 (л.д. 35) об оплате задолженности, требование ответчиком получено, однако осталось без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с частью 1 статьи 690 Гражданского кодекса Российской Федерации, право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.

Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования (статья 695 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт предоставления ответчику в безвозмездное пользование недвижимого имущества подтверждается заключенным договором недвижимым имуществом № 159 от 01.10.2018, договором № 247 от 19.12.2019 на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг, акт приема-передачи недвижимого имущества, доказательствами частичных оплат, произведенных ответчиком. Помимо этого, возражений по начислению коммунальных платежей или возражений по факту пользования нежилого помещения ответчиком не заявлено.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлены. 

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга по договору безвозмездного пользования документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 689, 690, 695 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 26 874 руб. 94 коп.

Нарушение сроков оплаты коммунальных платежей послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истец, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 995 руб. 48 коп.- за период просрочки с 17.07.2021 по 21.01.2022.

Расчет, представленный истцом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком, в материалы дела не представлен. 

Мотивированный отзыв ответчик в материалы дела не представил. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца взыскивается                                          27 870 руб. 42 коп., задолженности по оплате коммунальных услуг по договору № 247 на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг от 19.12.2019, в том числе 26 874 руб. 94 коп. - сумма основного долга за 2020, 995 руб. 48 коп. - сумма процентов. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору №247 на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг в размере 27 870 руб. 42 коп., в том числе 26 874 руб. 94 коп. - сумма основного долга за 2020, 995 руб. 48 коп. - сумма процентов, удовлетворить.

Взыскать  с  индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации Оренбургской области 27 870 руб. 42 коп. в том числе  26 874 руб. 94 коп. - сумма основного долга за 2020, 995 руб. 48 коп.

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1 в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист по делу,  рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по ходатайству взыскателя.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

 Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья             С. В. Щербакова