АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                  Дело №А65-21621/2018 

 

Дата принятия решения – 23 августа 2018 года 

Дата объявления резолютивной части – 16 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции  и защите прав потребителей в лице Альметьевского территориального органа Госалкогольинспекции РТ, г. Альметьевск  к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием представителей 

от заявителя - не явился, извещен,

от ответчика – предприниматель ФИО2, по паспорту,  

 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции  и защите прав потребителей в лице Альметьевского территориального органа Госалкогольинспекции РТ, г. Альметьевск (далее по тексту –административный орган) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – предприниматель) о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании пункта 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие заявителя, надлежащим образом, извещенных о времени месте судебного разбирательства по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявившего каких-либо ходатайств, возражений. 

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определения суда о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебном разбирательству, с учетом неявки в предварительное судебное заседание заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступления озражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд завершил  предварительного судебного заседания и открыл  судебное заседание с учетом мнения предпринимателя  в первой инстанции. При этом, ответчик в судебном заседании заявление административного органа признал, что в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление административного органа считаются признанными другой стороной – предпринимателем. 

Как следует из материалов административного дела, административным  органом по проверочным материалам, поступившим из отдела МВД России по Бугульминскому району, установлен факт нахождения в период осмотра 17.05.2018 около 17.40 час. торгового объекта,    предпринимателя - кальянной «Hookah Place», расположенной по адресу: 

<

...>, алкогольной продукции без    сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборот, определенных федеральным законом, а именно: 

- пиво «Шпатен Мюнхен Дункель (SPATEN MUNCHEN DUNKEL) », объемом 0,5л., крепостью 5,1 % об., изготовитель SPATEN FRANZISKANER Германия, дата розлива 21.11.2017г., в количестве 11 бутылок;

- пиво «ФИО3 светлое (Stella artois) », объемом 0,5л., крепостью 5 % об., изготовитель АО «САН ИнБев», Россия, 

<

...> дата розлива 24.03.2018г., в количестве 10 бутылок;

-  пиво «Jaws oatmeal stout», объемом 0,5л., крепостью 5,2 % об., изготовитель ООО «Эталон-Продукт», РФ, 

<

...> строение^, дата розлива 15.12.2017г., в количестве 6 бутылок;

- пивной напиток «Корона Экстра (Corona Extra)», объемом 0,355л., крепог стью 4,5 % об., изготовитель Compania Cervecera del Tropiko, Мексика, дата розлива 26.12.2017г., в количестве 8 бутылок;

-  пивной напиток « Хугарден белое», объемом 0,5л., крепостью 4,9 % об., изготовитель АО «САН ИнБев», РФ, 

<

...> дата розлива 18.01.2018г., в количестве 3 бутылок;

-  пивной напиток « Хугарден белое», объемом 0,5л., крепостью 4,9 % об., изготовитель АО «САН ИнБев», РФ, 

<

...> дата розлива 31.01.2018г., в количестве 1 бутылки;

-  пиво «Два путя (Two ways)», объемом 0,5л., крепостью 4,5 % об., изготовитель ООО «Конике», Россия, 

<

...> стр.48, дата розлива 21.01.2018г., в количестве 6 бутылок;

- пиво «Волковская пивоварня бланш де мазай», объемом 0,45л., крепостью 5,9 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 08.11.2017г., в количестве 4 бутылок;

-  пиво «Волковская пивоварня портер порт артур», объемом 0,45л., крепостью 6,5 % об., изго-товитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 24.01.2018г., в количестве 1 бутылки;

-  пиво «Волковская пивоварня портер порт артур», объемом 0,45л., крепостью 6,5 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 23.11.2017г., в количестве 1 бутылки;

- пиво «Волковская пивоварня IP А/ ИПА», объемом 0,45 л., крепостью 5,9 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 15.01.2018г., в количестве 2 бутылок;

- пиво «Волковская пивоварня IP А/ ИПА», объемом 0,45 л., крепостью 5,9 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 20.11.2017г., в количестве 3 бутылок:

- напитка брожения медовый (медовуха)   «Волковская пивоварня неправ вильный мед», объемом 0,45л., крепостью 4 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 04.03.2018г., в количестве 1 бутылки;

-  пива «Волковская пивоварня светлячок», объемом 0,45л., крепостью 5 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 06.03.2018г., в количестве 4 бутылок;

- пива «Волковская пивоварня светлячок», объемом 0,45л., крепостью 5 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 05.06.2018г., в количестве 1 бутылки;

-  пива «Волковская пивоварня АР А/АЛА», объемом 0,45л., крепостью 5,5 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 04.02.2018г., в количестве 4 бутылок;

-  пива «Волковская пивоварня АР А/АЛА», объемом 0,45л., крепостью 5,5 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1.,дата розлива 24.01.2018г., в количестве 2 бутылок;

- пивного напитка «Велкопоповицкий Козел Темное», объемом 0,5л., крепостью 3,7 % об., изготовитель АО «Пивоварня Москва-Эфес», Россия, 

<

...>., дата розлива 09.03.2018г., в количестве 2 бутылок;

-  пива «Имперский стаут раскольников (Raskolnikov imperial stout)», объемом 0,45л., крепостью 10 % об., изготовитель ЗАО «Московская Пивоваренная Компания», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 27.06.2017г., в количестве 4 бутылок;

-  пива «Имперский стаут раскольников (Raskolnikov imperial stout)», объемом 0,45л., крепостью 10 % об., изготовитель ЗАО «Московская Пивоваренная Компания», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 26.06.2017г., в количестве 1 бутылки;

-  пива «АРА Сумасшедший лось (АРА Crazy Moose)», объемом 0,5л., крепостью 5,5 % об., изготовитель АО «Визит», Россия, 

<

...>, дата розлива 11.12.2017г., в количестве 3 бутылок;

-  пива «АРА Сумасшедший лось (АРА Crazy Moose)», объемом 0,5л., крепостью 5,5 % об., изготовитель АО «Визит», Россия, 

<

...>, дата розлива 30.01.2018г., в количестве 3 бутылок;

- пивного напитка «Моя Дорогая Блондинка (Blanche Ma Cherie) », объемом 0,5л., крепостью 4,5 % об., изготовитель ООО «Конике», Россия, 

<

...> стр.48, дата розлива 26.01.2018г., в количестве 5 бутылок.

Всего административным органом изъято 86 бутылок (40,44 литров) алкогольной продукции.

В ходе проведения осмотра торгового объекта предпринимателя - кальянной работником последнего  ФИО4 на вышеуказанную алкогольную продукцию представлены следующие документы:                                          г

-  товарно-транспортная накладная № NCHTI0001476 от 28.03,2018г.9 счет-фактура № NCHTI0001476/3 от 28.03.2018г., справки к ТТН раздел Б на получение пива «Jaws oatmeal stout» и пивного напитка «Моя Дорогая Блондинка (Blanche Ma Cherie)»;

-  товарно-транспортная накладная № NCHTI0001628 от 06.04.2018г., счет-фактура № ЖЖПООО1628/3 от 06.04.2018г., справки к ТТН раздел А и Б, на получение напитка брожения медовый (медовуха) «Волковская пивоварня неправильный мед», пива «Волковская пивоварня АРА/АПА», пива «Волковская пивоварня светлячок»;

-  товарно-транспортная накладная № КСИП0002042 от 27.04 2018г., счет-фактура № ЖЖ10002042/3 от 27.04.2018г., справки к ТТН раздел А и Б, на получение пива «Имперский стаут раскольников (Raskolmkov imperial stout)».     

Согласно вышеперечисленным товаросопроводительным документам грузоотправителем алкогольной продукции является ИП ФИО5, грузополучателем и плательщиком - ИП ФИО2, ИНН 

<

***>, адрес: 423230,РТ,

<

...> д.№ 25Б.

На остальную изъятую алкогольную продукцию товарно-транспортные документы удостоверяющие легальность их производства и оборота не предоставлены.

Согласно сведениям ЕГРИП от 07.06.2018 индивидуальный предпринимательй ФИО5 Га-лимьянович (ИНН 

<

***>) прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 29.07.2014г.

Данные обстоятельства нашли отражение в протоколе осмотра помещений (территорий) находящихся там вещей принадлежащих юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) и документов и изъятия алкогольной продукции от 17.05.2018, переданная  по акту приема-передачи изъятой продукции из органов полиции административному органу от 07.06.2018. проведена 

Административным органом по материалам административного дела – протоколу осмотра и изъятия, фото и видеофиксации, объяснений изъятых у предпринимателя и работника - продавца, товарным накладным, счет фактурам,  составлен  протокол об административном правонарушении от 26.06.2018 №001412, принятого и подписанного предпринимателем с признанием вины и указанием неосведомленностью в сфере реализации данной продукции. 

В соответствии со статьями 203 и 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  заявителем материалы административного дела вместе с  заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях переданы на рассмотрение в арбитражный суд. 

Изучив и исследовав письменные  материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ) оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение на  должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ). При этом, как отмечено в статье 1 названного Закона, государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом указанной продукции подразумевается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа. 

В соответствии со статьей 2 Закона N 171-ФЗ производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции - производство организацией такой продукции в целях ее продажи и получения прибыли, а также для собственных нужд, оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьями 16, 26 и подпунктом 3 пункта 1 статьи 10.2 Закона №171-ФЗ запрещается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота и без сертификатов соответствия.

Федеральным законом от 18.07.2011г. №218-ФЗ пиво и пивные напитки отнесены к алкогольной продукции.

В силу пункта 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения составляют противоправные действия, выражающиеся в розничной продаже, закупке, хранении, перевозке алкогольной продукции без товаросопроводительных документов. 

Судом по вышеназванным материалам административного дела, установлено осуществление предпринимателем в  нарушение норм Федерального закона № 171-ФЗ, № 218-ФЗ реализации вышеназванной продукции – пива и пивных напитков  факта закупки (перевозки), относящейся к алкогольной продукции. 

Судом установлено и вышеназванными материалами дела подтверждается – протоколами осмотра, изъятия, объяснениями, фотографическими изображениями, лицом, привлекаемым к ответственности, по существу не оспаривается, с признанием  вины в судебном заседании, что в силу статьи 70 АПК РФ освобождает заявителя от обязанности доказывания факта нахождения в обороте алкогольной продукции без  лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.11.2001 N 3727/01 указал, что в соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 2 Закона N 171-ФЗ к спиртосодержащей непищевой продукции относится непищевая продукция (в том числе любые растворы, эмульсии, суспензии и другие виды непищевой продукции), произведенная с использованием этилового спирта, денатурата или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо, равно как предприниматель признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Отсутствие вины юридического лица предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, от юридического лица не зависящих.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Предприниматель, являясь субъектом предпринимательской деятельности, профессиональным участником рынка, должна быть осведомлена о том, что несоблюдение ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции влечет за собой административную ответственность. Согласно приведенной норме она несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате нарушений, допущенных при осуществлении такого рода деятельности.

Изложенное, свидетельствует о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения в данном случае положений статьи 2.9 КоАП РФ суд  не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Нарушений процессуального характера при проведении проверки и составлении протокола об административном правонарушении, составленного в присутствии предпринимателя,  судом не установлено. 

Кроме того, санкция части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья. 

На основании части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что в резолютивной части решения вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1-4 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В силу положений пункта 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. 

Учитывая факты, свидетельствующие о доказанности совершения индивидуальным предпринимателем ФИО2 указанного правонарушения, арбитражный суд считает применение статьи 14.16 КоАП РФ правомерным и назначает административное наказание в виде минимального административного штрафа в размере 10 000 руб. и направлением на уничтожение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации изъятой из оборота по протоколу от 26.06.2018 №001412 спиртосодержащей  продукции и переданной по акту от 07.06.2018 Госалкогольинспекции РТ  в лице Альметьевского территориального органа, г. Альметьевск, не отраженной в резолютивной части решения, свидетельствующей о допущенной судом технической ошибке, подлежащей исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ, с указанием полного перечня изъятой продукции.

Административный штраф подлежит уплате по указанным в судебном акте реквизитам, в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, доказательства оплаты штрафа необходимо представить в административный орган и в арбитражный суд с указанием номера арбитражного дела. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, решение суда будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Решение суда по настоящему делу является исполнительным документом, на основании которого производится принудительное исполнение. 

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, 

 

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Татарстан, село Русское Сиренькино, проживающего по адресу: 423450, 

<

...>; зарегистрирован 01.05.2016 (МРИ ФНС №18 по РТ) в ЕГРИП за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив  административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., и направлением на уничтожение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации,  изъятой из оборота по протоколу спиртосодержащей  продукции, переданной по акту от 07.06.2018 Госалкогольинспекции РТ  в лице Альметьевского территориального органа, г. Альметьевск:

- пива «Шпатен Мюнхен Дункель (SPATEN MUNCHEN DUNKEL) », объемом 0,5л., крепостью 5,1 % об., изготовитель SPATEN FRANZISKANER Германия, дата розлива 21.11.2017г., в количестве 11 бутылок;

- пива «ФИО3 светлое (Stella artois) », объемом 0,5л., крепостью 5 % об., изготовитель АО «САН ИнБев», Россия, 

<

...> дата розлива 24.03.2018г., в количестве 10 бутылок;

-  пива «Jaws oatmeal stout», объемом 0,5л., крепостью 5,2 % об., изготовитель ООО «Эталон-Продукт», РФ, 

<

...> строение^, дата розлива 15.12.2017г., в количестве 6 бутылок;

- пивного напитка «Корона Экстра (Corona Extra)», объемом 0,355л., крепог стью 4,5 % об., изготовитель Compania Cervecera del Tropiko, Мексика, дата розлива 26.12.2017г., в количестве 8 бутылок;

-  пивного напитка « Хугарден белое», объемом 0,5л., крепостью 4,9 % об., изготовитель АО «САН ИнБев», РФ, 

<

...> дата розлива 18.01.2018г., в количестве 3 бутылок;

-  пивного напитка « Хугарден белое», объемом 0,5л., крепостью 4,9 % об., изготовитель АО «САН ИнБев», РФ, 

<

...> дата розлива 31.01.2018г., в количестве 1 бутылки;

-  пива «Два пути (Two ways)», объемом 0,5л., крепостью 4,5 % об., изготовитель ООО «Конике», Россия, 

<

...> стр.48, дата розлива 21.01.2018г., в количестве 6 бутылок;

- пива «Волковская пивоварня бланш де мазай», объемом 0,45л., крепостью 5,9 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 08.11.2017г., в количестве 4 бутылок;

-  пива «Волковская пивоварня портер порт артур», объемом 0,45л., крепостью 6,5 % об., изго-товитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 24.01.2018г., в количестве 1 бутылки;

-  пива «Волковская пивоварня портер порт артур», объемом 0,45л., крепостью 6,5 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 23.11.2017г., в количестве 1 бутылки;

- пива «Волковская пивоварня IP А/ ИПА», объемом 0,45 л., крепостью 5,9 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 15.01.2018г., в количестве 2 бутылок;

- пива «Волковская пивоварня IP А/ ИПА», объемом 0,45 л., крепостью 5,9 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 20.11.2017г., в количестве 3 бутылок;

- напитка брожения медовый (медовуха)   «Волковская пивоварня неправ вильный мед», объемом 0,45л., крепостью 4 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 04.03.2018г., в количестве 1 бутылки;

-  пива «Волковская пивоварня светлячок», объемом 0,45л., крепостью 5 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 06.03.2018г., в количестве 4 бутылок;

-  пива «Волковская пивоварня светлячок», объемом 0,45л., крепостью 5 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 05.06.2018г., в количестве 1 бутылки;

-  пива «Волковская пивоварня АР А/АЛА», объемом 0,45л., крепостью 5,5 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 04.02.2018г., в количестве 4 бутылок;

-  пива «Волковская пивоварня АР А/АЛА», объемом 0,45л., крепостью 5,5 % об., изготовитель ЗАО «МПК», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1.,дата розлива 24.01.2018г., в количестве 2 бутылок;

- пивного напитка «Велкопоповицкий Козел Темное», объемом 0,5л., крепостью 3,7 % об., изготовитель АО «Пивоварня Москва-Эфес», Россия, 

<

...>., дата розлива 09.03.2018г., в количестве 2 бутылок;

-  пива «Имперский стаут раскольников (Raskolnikov imperial stout)», объемом 0,45л., крепостью 10 % об., изготовитель ЗАО «Московская Пивоваренная Компания», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 27.06.2017г., в количестве 4 бутылок;

-  пива «Имперский стаут раскольников (Raskolnikov imperial stout)», объемом 0,45л., крепостью 10 % об., изготовитель ЗАО «Московская Пивоваренная Компания», Россия, 

<

...> влд.12, стр.1., дата розлива 26.06.2017г., в количестве 1 бутылки;

-  пива «АРА Сумасшедший лось (АРА Crazy Moose)», объемом 0,5л., крепостью 5,5 % об., изготовитель АО «Визит», Россия, 

<

...>, дата розлива 11.12.2017г., в количестве 3 бутылок;

-  пива «АРА Сумасшедший лось (АРА Crazy Moose)», объемом 0,5л., крепостью 5,5 % об., изготовитель АО «Визит», Россия, 

<

...>, дата розлива 30.01.2018г., в количестве 3 бутылок;

- пивного напитка «Моя Дорогая Блондинка (Blanche Ma Cherie) », объемом 0,5л., крепостью 4,5 % об., изготовитель ООО «Конике», Россия, 

<

...> стр.48, дата розлива 26.01.2018г., в количестве 5 бутылок.

 Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Председательствующий судья                                                           Г.Ф. Абульханова

 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ) ИНН/КПП 1654025044/165901001                                 получатель платежа: Отделение - НБ Республика Татарстан, счет получателя 40101810800000010001, КБК 75011608010010000140,  БИК 049205001 ОКТМО 92608101.