Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-213493/18-27-971

г. Москва

16 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2018 года                       

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2018 года                            

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ ПО КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РОСКОСМОС" (129110, 

<

...>, СТР.1,2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 06.08.2015)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОМПОЗИТ" (141074, 

<

...>, ОГРН:1025002043813, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 28.01.2002)

о взыскании 7 080 975 руб. задолженности за нарушение срока исполнения обязательства по этапу № 1 государственного контракта от 08.12.2016 № 836-0354/16/316

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по дов. от 27.03.2018 г. № 92/18

от ответчика: ФИО3 по дов. от 29.12.2017 г. № 9103-2448

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с акционерного общества «Композит» в доход федерального бюджета пени в размере 7 080 975 руб. 00 коп. за нарушение сроков исполнения обязательств по этапу № 1 государственного контракта от 08.12.2016 г. №836-0354/16/316.

Истец в судебное заседание явился, требование поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях к нему.

Ответчик в судебное заседание явился, требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве и в письменных возражениях.

Суд, выслушав представителей сторон, оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, основанием для обращения Государственной корпорации "Роскосмос" (Государственный заказчик) в суд с настоящим иском, явилось нарушение сроков исполнения обязательств по Государственному контракту от 08.12.2016 г. № 2014 №836-0354/16/316 (шифр: ОКР «Материал-2025») на выполнение опытно-конструкторских работ на тему: Разработка новых материалов космического применения, технологических процессов и специального оборудования для их производства и создание изделий на их основе", со стороны Ответчика (Головной исполнитель). 

По данному факту судом установлено следующее.

В пунктах 2.1. и 2.2. раздела П.Условия Государственного контракта определено, что:«.2.1. ОКР выполняется Головным исполнителем в полном соответствии с требованиями технического задания (ТЗ) на ОКР (приложение №1 к государственному контракту). 2.2. Содержание этапов ОКР и сроки выполнения установлены в ведомости исполнения (приложение №2 к государственному контракту)».

В части первой пункта 4.1. раздела IV. Сроки исполнения государственного контракта вышеуказанного Государственного контракта указано, что срок выполнения работ по Государственному контракту устанавливается: начало - 08 декабря 2016 г.; окончание - 25 ноября 2021 г.; а в части второй настоящего пункта установлено, что этапы ОКР выполняются в сроки, указанные в ведомости исполнения. Срок окончания работ по 1 этапу согласно ведомости установлен 25 марта 2017 года.

Цена работ по 1 этапу составляет 286 100 000 руб. 00 коп.

При этом истец указывает, что ответчик представил отчетные документы, предусмотренные ведомостью исполнения к государственному контракту от 08.12.2016 г. № 2014 №836-0354/16/316 (шифр: ОКР «Материал-2025») на 5 дней ранее сроков указанных в ней, а именно 20.03.2017 г.

В п. 1 акта сдачи-приемки этапа ОКР, утвержденного Государственным заказчиком 24.04.2017 г., указано, что работа выполнена в полном объеме и соответствует техническому заданию

Кроме того, в пункте 5.4. раздел V. Порядок сдачи и приемки выполненных работ Государственного контракта, установлено, что: «Не позднее срока выполнения работ по этапу, а также не позднее срока выполнения работ, указанного в пункте 4.1., Головной исполнитель представляет Заказчику с сопроводительным письмом для осуществления приемки выполненных работ, акт приемки этапа ОКР; перечень созданного (приобретенного) имущества по окончании этапа ОКР. К актам прилагаются отчетные документы, подтверждающие выполнение работ по государственному контракту, в том числе выполненных исполнителями; документы, определенные ведомостью исполнения для соответствующего этапа ОКР;».

В абзацах первом и втором пункта 8.2. раздела VIII. Ответственность сторон Государственного контракта определено, что: «8,.2.Головной исполнитель несет ответственность: за качество и сроки выполняемых работ....»

Вместе с тем, штрафные санкции в отношении Головного исполнителя (ОАО «Композит») случае просрочки исполнения установлены пунктом 8.5 и при этом определено, что: «В случае просрочки исполнения Головным исполнителем обязательств, предусмотренных государственным контрактом, Заказчик направляет Головному исполнителю требования об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Головным исполнителем обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня после истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в порядке, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 года №1063, в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени, ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены государственного контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных государственным контрактом и фактически исполненных Головным исполнителем.»

Однако в данном случае обязательства, предусмотренные контрактом были исполнены Ответчиком в полном объеме и ранее сроков указанных в ведомости исполнения, что соответствует требованиям статей 309 «Общие положения» и 310 «Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства» главы 22 «Исполнение обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривающим, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а также недопустимость одностороннего отказа как от исполнения обязательства, так и одностороннего изменения его условий.

В соответствии со статьей 314 «Срок исполнения обязательства» Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода.

Статьей 773 «Обязанности исполнителя» Главы 38 Гражданского кодекса Российской Федерации «Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ» определено, что: «Исполнитель в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан: выполнить работы в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передать заказчику их результаты в предусмотренный договором срок».

В части первой пункта 4.1. раздела IV. Сроки исполнения государственного контракта вышеуказанного Государственного контракта, срок окончания выполнения работ установлен 25 ноября 2021 года, то есть срок окончания выполнения работ по Государственному контракту еще не наступил. При этом, как было уже указано ранее, в части второй пункта 4.1. раздела IV.Сроки исполнения государственного контракта вышеуказанного Государственного контракта установлено, что этапы ОКР выполняются в сроки, указанные в ведомости исполнения.

В ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации «Толкование договора» установлено, что: «При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений».

Следовательно, исходя из буквального толкования условий государственного контракта, а также исходя из требований вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации Ответчиком в соответствии с пунктами 4.1, 5.4, 6.3., 8.2. Контракта не нарушены условия Контракта как в части объема выполнения работ предусмотренных техническим заданием, так и сроков выполнения работ и представления отчетных документов по этапам ОКР, указанных в ведомости исполнения Контракта.

При этом, в условиях Государственного контракта от 08.12.2016 г. № 2014 №836-0354/16/316 отсутствуют положения обязывающие ответчика досрочно, до наступления срока окончания работ указанных в ведомости исполнения представлять Истцу отчетную документацию для ее утверждения.

Таким образом, ответчик выполнил свои обязательства по Контракту в указанные сроки и никоим образом не мог повлиять на исполнение обязательств истцом по срокам утверждения указанных актов. При этом истец не предъявлял в течение 2017 года претензии по качеству и срокам исполнения обязательств ответчиком по контракту.

Даже если допустить наличие просрочки при утверждении акта сдачи-приемки этапа ОКР №1, как утверждает истец, вина ответчика в утверждении соответствующих актов приемки ОКР в более поздний, нежели предусмотренный контрактом срок, отсутствует, т.к. в разделе 5 «Порядок сдачи и приемки выполненных работ» в п.5.4. указано, что, не позднее срока выполнения работ по этапу (указанного в Ведомости исполнения, а также не позднее срока выполнения работ, указанного в п.4.1., (которым установлено начало - 08 декабря 2016 г.; окончание - 25 ноября 2021 г.) Головной исполнитель представляет Заказчику сопроводительным письмом для осуществления приемки выполненных работ: Акт приемки этапа ОКР, перечень созданного (приобретенного имущества по окончании этапа ОКР, акт инвентаризации созданного (приобретенного) имущества по окончании ОКР и другие документы, относящиеся к выполнению работ по государственному Контракту».

Кроме того, пунктом 6.3. Контракта установлено, что: «Головной исполнитель обязан: выполнить ОКР (этап ОКР) в соответствии с утвержденным Заказчиком ТЗ и предъявить Заказчику результата, в том числе разработанные согласно государственному контракту отчеты, научно-техническую, рабочую, конструкторскую и иную документацию, а также изготовленные макеты, стенды, экспериментальные и опытные образцы в предусмотренный государственным контрактом срок;». Как следует из содержания совместно утвержденных ОАО «Композит» и Госкорпорацией «Роскосмос» акта сдачи-приемки этапа №1ОКР  работа по каждому этапу ОКР выполнена в полном объеме и соответствует ТЗ (пункт 1 акта сдачи-приемки этапа № 1 ОКР). Этап ОКР считать законченным и принятым (пункт 2 акта приемки этапа № 1 ОКР).

Аналогичная позиция отражения в Постановлениях Девятого Арбитражного апелляционного суда по делу №А40-194849/15; №А40-71300/17. 

Иные доводы сторон оценены и не приняты как необоснованные.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 314, 431, 773 ГК РФ, ст.ст. 65, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 Судья                   В.И. Крикунова