Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-12143/2022

Дата объявления резолютивной части решения «19» апреля 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «26» апреля 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

к ООО "Развитие-Сервис" ул. Октябрьская, д. 38, корп. 3, офис 3, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

третье лицо - АО «ТГЭС» (ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга за потребленную в мае-июле 2022 электроэнергию в сумме 169816 руб. 08 коп., пеней по состоянию на 20.10.2022 в сумме 6923 руб. 97 коп. и далее по день фактического исполнения обязательств

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие-Сервис» (ООО «Развитие-Сервис») о взыскании основного долга за потребленную в период май-июль 2022 электроэнергию в сумме 169816,08 руб., пени по состоянию на 20.10.2022 в сумме 6923,97 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик иск не признал, пояснив, что истец не представил доказательства исправного состояния ОДПУ.

АО «ТГЭС» по запросу суда предоставило сведения в табличном виде о поверке ОДПУ и замене трансформаторов тока в спорных многоквартирных домах в соответствии с перечнем домов, представленным АО «ТНС энерго Тула», с приложением копий соответствующих актов допуска ОДПУ электроэнергии в эксплуатацию и замены трансформаторов тока

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, считает исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

09.09.2015 истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик (исполнитель) заключили договор на снабжение электрической энергией № 8273, по которому ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, необходимых исполнителю для обеспечения оказания собственникам (пользователям) помещений услуги по энергоснабжению в соответствии с предусмотренными действующим законодательством РФ Правилами предоставления коммунальных услуг, и в интересах исполнителя через привлеченных третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, услуг по оперативно-диспетчерскому управлению, а также иных неразрывно связанных с процессом энергоснабжения услуг до точек поставки исполнителя путем заключения соответствующих договоров оказания услуг, а исполнитель обязуется оплачивать поставленную ему электрическую энергию.

Истцом представлены ведомости потребления, счета, счета-фактуры за май-июль 2022, расчет ОДН, подтверждающие задолженность ответчика в сумме 169816,08 руб.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Доводы ответчика о том, что договор не заключен, имеются разногласия, опровергается материалами дела: договор на снабжение электрической энергией № 8273 от 09.09.2015 подписан обеими сторонами без отметок о разногласии, скреплен печатями истца и ответчика. Кроме того, договором предусмотрена пролонгация его действия, а доказательств обратного ответчиком не представлено.

Факт поставки истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика, электрической энергии в спорный период подтвержден документально. В материалы дела представлены ведомости потребления, счета-фактуры за оспариваемый период, расчет неустойки.

При расчете задолженности истцом предъявлена ответчику ко взысканию стоимость электроэнергии, определенная им как разница между показаниями общедомовых приборов учета и индивидуальных приборов учета, установленных в помещениях (квартирах) дома.

Истец пояснил, что в адрес истца от ответчика поступали платежные поручения в счет оплаты потребленной электроэнергии. Отнесение произведенного платежа в счет погашения иного обязательства, чем предусмотрен в графе основание платежа платежного поручения возможно только после поступления денежных средств на счет получателя, только по соглашению сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 6923,97 руб., рассчитав их размер по состоянию на 21.10.2022 с дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга.

Суд считает обоснованными пени по состоянию на 20.10.2022 в сумме 6923,97 руб., исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

На основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца полностью, с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 169816 руб.08 коп., пени в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», рассчитанные по состоянию на 20.10.2022 в сумме 6923 руб. 97 коп., с дальнейшим взысканием пеней с 21.10. 2022 по дату фактического погашения долга.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 6302 руб. и почтовых расходов в сумме 220,80 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы истца по уплате государственной пошлине в сумме 6302 руб. и почтовые расходы в сумме 220,80 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие Сервис» (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие Сервис» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) 176740 руб. 05 коп., в т.ч. долг в сумме 169816 руб.08 коп., пени в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», рассчитанные по состоянию на 20.10.2022 в сумме 6923 руб. 97 коп., с дальнейшим взысканием пеней с 21.10. 2022 по дату фактического погашения долга, а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6302 руб., почтовые расходы в сумме 220 руб. 80 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

СудьяЛ.Д. Тажеева