Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-240488/16-18-204 «Б»

6 февраля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Кузнецовой Л.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление снабжения транспортного строительства» (ОГРН: 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление снабжения транспортного строительства» (ОГРН: 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению обоснованность указанного заявления.

Представитель общества поддержал заявление, сообщили, что должник находится в процедуре добровольной ликвидации, возможность погашения задолженности перед кредиторами отсутствует ввиду недостаточности имущества.

Представитель ООО «Единый стандарт», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что заявитель имеет задолженность перед ним в размере 92 667 652 руб. 83 коп., подтвержденную вступившим в законную силу судебным актом по делу № А40-215844/16.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

В случае если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 224 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 224 Закона установлено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

Таким образом, при рассмотрении обоснованности заявления ликвидатора о признании должника банкротом необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: принятие учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, решения о ликвидации организации, создание ликвидационной комиссии (ликвидатора), недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Такой подход соответствует правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

Из материалов дела следует, что 07.11.2016 единственным участником общества принято решение о добровольной ликвидации ООО «Управление снабжения транспортного строительства».

Ликвидатором ООО «Управление снабжения транспортного строительства» назначен ФИО2. Запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора внесена в ЕГРЮЛ 11.11.2016, сообщение о ликвидации и назначении ликвидатора опубликовано в Вестнике государственной регистрации от 23.11.2016 № 46(609).

Ликвидатором 21.11.2016 принято решение № 1 обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании общества банкротом, поскольку установлено наличие признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника опубликовано путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц 29.11.2016, сообщение № 01370577.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеются кредиторы, общая сумма задолженности перед которыми составляет 162 083 808 руб. 41 коп., что подтверждается реестром кредиторов должника. Основную сумму кредиторской задолженности составляет задолженность перед ООО «Единый стандарт».

Задолженность по заработной плате работников должника, а также задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды отсутствует.

Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, отсутствует. 

В соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Недостаточностью имущества признается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (статья 2 Закона о банкротстве).

Согласно статье 38 Закона о банкротстве к заявлению должника прикладываются документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности; иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника; список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы.

Конкретный перечень документов, по которым суд должен установить факт недостаточности имущества должника, законом не установлен. Суд оценивает представленные должником доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлен бухгалтерский баланс на 30.09.2016, из которого следует, что основным активом общества является дебиторская задолженность в сумме 411 155 000 руб., имеются основные средства в сумме 11 408 000 руб., при этом размер кредиторской задолженности и заемных обязательств составляет 185 631 000 руб. 

Кредиторская задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2016 по делу № А40-215844/16, актами сверки взаимных расчетов, договорами поставки, товарными накладными, представленными в материалы дела.

По результатам инвентаризации расчетов с покупателями установлено, что по состоянию на 26.01.2017 у должника имеется дебиторская задолженность в сумме 11 610 525 руб. (акт инвентаризации).

За отчетный период обществом, согласно отчету о финансовых результатах, получен убыток в размере 55 369 000 руб.

Общество не имеет какого-либо имущества, что подтверждается ответами компетентных органов на запросы ликвидатора о наличии (отсутствии) у должника имущества.

Согласно инвентаризационным описям, составленным по результатам проведенной ликвидатором инвентаризации, основные средства и товарно-материальные ценности у должника по состоянию на 26.01.2016 отсутствуют.

Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, предоставленным ИФНС России № 16 по г. Москве, по состоянию на 17.01.2016 у должника имеется два расчетных счета, открытых в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на одном из них по состоянию на 27.01.2016 составляет 11 621 229 руб. 54 коп. При этом в материалы дела представлены платежные поручения от 27.01.2017 № 4 - № 6, на основании которых должник произвел платежи в пользу ООО «Единый стандарт» в сумме 8 600 000 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, поскольку единственным активом должника является дебиторская задолженность.

Таким образом, соотнеся стоимость имущества должника (его активов) и размер кредиторской задолженности, установив недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов, суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для признанияООО «Управление снабжения транспортного строительства» банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статей 224 - 225 Закона о банкротстве.

Согласно представленным в дело доказательствам на расчетном счете должника имеются денежные средства в размере, достаточном для финансирования процедуры банкротства.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, 

<

...>), указанной заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 881; адрес для направления корреспонденции: 302530, Орловская область, Орлоаский район, п/о Жилино, а/я 37), представлена информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление ФИО3 о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве ликвидируемого должника. 

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд пришел к выводу о том, чтоФИО3 – член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Управление снабжения транспортного строительства» (ОГРН: 1117746090220) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управление снабжения транспортного строительства» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника  Внукова Юрия Дмитриевича (ИНН 575300364486, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 881), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 19 июля 2017 г. на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал 4073, этаж 4.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменный отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, заключение о наличии (отсутствии) у должника признаков преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в анализе сведения, в т.ч. расширенные выписки по всем  счетам должника и первичные документы, связанные с заключением должником сделок, за три года до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, акт приема-передачи документов руководителем должника ликвидатору и акт приема-передачи документов ликвидатором конкурсному управляющему должника, акт инвентаризации имущества должника, надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских балансов должника за период с 2014 по 2016 годы, включая последний бухгалтерский баланс, представленный должником в налоговый орган на дату обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд со дня изготовления в полном объеме.

Судья:

Л.В. Кузнецова