Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-126649/23-94-1018

г. Москва

15 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.10.2017, Дата прекращения деятельности: 24.12.2019)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "КОМРАДИОТОРГ" (117149, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, БОЛОТНИКОВСКАЯ УЛ., Д. 18, К. 2, КОМ. 1-5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 772701001)

третье лицо – конкурсный управляющий ФИО3

АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (196191, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОИЗМАЙЛОВСКОЕ, КОНСТИТУЦИИ ПЛ., Д. 7, ЛИТЕРА А, ОФИС 524, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 781001001)

о взыскании суммы задолженности по Договору возмездного оказания услуг от 30.11.2021 г. № 20 в размере 145 978,75 руб.

 

при участии:  

от истца (заявителя): ФИО4 доверенность от 04.09.2023 г.

от заинтересованного лица: не явился, извещён

от третьего лица: не явился, извещён

У С Т А Н О В И Л:

По уточненным требованиям Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Исполнитель, ИП ФИО2) обратилось к ООО «Комрадиоторг» (далее – ответчик, Заказчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности по договору Договор возмездного оказания услуг от 30.11.2021 года №20 в сумме 201 928 руб. 74 коп.

Истец поддерживает заявленные требования.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом..

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 30.11.2021 года между ООО «Комрадиоторг» и ИП ФИО2 был заключен Договор возмездного оказания услуг №20, согласно п. 1.1 которого Исполнитель обязывался оказывать услуги, а Заказчик согласно п. 1.3 обязался их оплачивать.

В связи с тем, что ответчик оплату оказанных услуг не произвел, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Обязательства по Договору были исполнены Исполнителем в полном объеме, в предусмотренные Договором сроки, и приняты Заказчиком, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 4-1, подписанным сторонами 10.01.2023 года на сумму 145 978,75 рублей, НДС не облагается.

Кроме того, Заказчик не исполнил обязательства по оказанным услугам, отраженным в акте сдачи-приемки выполненных работ № 5-1, направленном Исполнителем Заказчику 11.04.2023 года на сумму 55 949,99 рублей, НДС не облагается.

Принимая во внимание, что ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований не оспорены (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца  о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 201 928 руб. 74 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комрадиоторг» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору Договор возмездного оказания услуг от 30.11.2021 года №20 в сумме 201 928 (двести одна тысяча девятьсот двадцать восемь) руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины  в размере 7 040 (Семь тысяч сорок) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                  А.О. Харламов