АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4064/2020

28 декабря 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.12.2020.     

Полный текст решения изготовлен 28.12.2020. 

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного перерыва дело по уточненному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС УПАКОВКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311463208100039, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору № 133-Т от 01.08.2018 в сумме 188065руб. 23 коп., в связи с просрочкой оплаты по договору № 133-Т от 01.08.2018, процентов по статье 395 ГК РФ за период просрочки с 11.02.2020 по 30.04.2020 сумму 2456 руб. 15коп., продолжив начисление процентов до момента фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца  – ФИО3 по доверенности от 05.04.2020 № б/н, предъявлен паспорт, удостоверение адвоката; после перерыва – не явилась, извещена надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС УПАКОВКА» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 133-Т от 01.08.2018 в сумме 188873 руб. 32 коп., в связи с просрочкой оплаты по договору № 133-Т от 01.08.2018 процентов на сумму долга согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ с момента истечения срока платежа (с 11.02.2020) по день фактического исполнения обязательства с указанием на это в резолютивной части решения суда, составляющих за период просрочки с 11.02.2020 по 30..04.2020 сумму 2466 руб. 71 коп.

08.06.2020 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. 

23.06.2020 от ответчика через канцелярию суда поступило встречное исковое заявление, в котором индивидуальный предприниматель ФИО2 просила суд признать договор № 133-Т от 01.08.2018 незаключенным, признать юридический факт отсутствия поставки по товарным накладным, представленным истцом в материалы дела.

03.08.2020 судом было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Определением суда от 10.08.2020 встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 было возвращено судом.

Представитель истца представил через канцелярию суда уточненные требования, которые суд не рассматривает для уточнения заявленных требований вновь, представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела, дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 21.12.2020 до 11 час. 25 мин. 

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель истца представил уточненные требования, которые судом принимаются к производству, поддержал уточненные требования в полном объеме, ранее заявленные уточненные требования судом не рассматриваются,  дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 22.12.2020 года до 12 час. 50 мин. для получения дополнительных доказательств по делу. 

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС УПАКОВКА», адрес: 394026, 

<

...>, дата регистрации в качестве юридического лица – 16.04.2018, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП 311463208100039, ИНН 

<

***>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 22.03.2011 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Курску.

Судом установлено, что между ООО «БИЗНЕС УПАКОВКА» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) был заключен договор от 01.08.2018 № 333-Т (т. 1, л.д. 53-55), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется передавать в обусловленные настоящим договором сроки, товары Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары.

Развернутый ассортимент, единицы измерения, количество товара в партии, цена каждого наименования, стоимость партии, дата поставки указываются в товарных накладных и/или Спецификациях (по форме Приложения 1) (п.1.2 договора от 01.08.2018 № 333-Т).

В силу п. 1.3 договора количество товара, фактически переданное Покупателю, в соответствии с п. 1.2 договора, составляет общее количество поставленного товара. 

В соответствии с пунктом 2.1 договора от 01.08.2018 № 333-Т цена товара определена условиями договора в спецификации (Приложение 1) и/или в товарных накладных, оформляемых на каждую поставку. Цена товаров включает в себя также стоимость тары, упаковки и доставки. Спецификация (Приложение 1) подписывается одновременно с договором. При каждом изменении ассортимента и/или цены поставляемого товара оформляется новая Спецификация (Приложение 1). 

Согласно п. 2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения  от 01.08.2018) покупатель производит оплату за товар согласно товарной накладной, не содержащей исправлений, не содержащей исправлений, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в следующие сроки:

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем 8 календарных дней со дня приемки таких товаров Покупателем;

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее, чем 25 календарных дней со дня приемки таких товаров Покупателем;

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее, чем 40 календарных дней со дня приемки таких товаров Покупателем;

- непродовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем  45 календарных дней со дня приемки таких товаров Покупателем.

- товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем 45 календарных дней со дня приемки таких товаров Покупателем. 

Днем оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

В силу п. 4.4 договора поставка товара осуществляется Поставщиком по адресам, указанным в заявке.

В соответствии с п. 4.5 договора товар считается поставленным, а обязательства Поставщика по поставке выполненными, после передачи товара Покупателю. Датой поставки является дата фактического получения товара, которая указывается работником магазина с помощью отметки в товарной накладной при получении товара.

В случае неисполнения обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии  с действующим законодательством РФ и договором (п. 6.1 договора).

В силу п. 9.1 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть по договору или в связи с ним, решаются путем переговоров. При недостижении соглашения споры решаются в Арбитражном суде Курской области.

Во исполнение условий заключенного сторонами договора истцом был поставлен товар на сумму 188065 руб. 23 коп. по товарным накладным: от 26.09.2019 № 12962 на сумму 2166 руб. 28 коп. (оплачена на сумму 361 руб. 35 коп.); от 03.10.2019 № 13314 на сумму 512 руб. 24 коп.; от 03.10.2019 № 13315 на сумму 2581 руб. 65 коп.; от 03.10.2019 № 13326 на сумму 6756 руб. 17 коп.; от 10.10.2019 № 13644 на сумму 2028 руб. 05 коп.; от 10.10.2019 № 13645 на сумму 1227 руб. 72 коп.; от 10.10.2019 № 13646 на сумму 1419 руб. 92 коп.; от 10.10.2019 № 13647 на сумму 2402 руб. 65 коп.; от 17.10.2019 № 14009 на сумму 2524 руб. 88 коп.; от 17.10.2019 № 14010 на сумму 5538 руб. 49 коп.; от 17.10.2019 № 14011 на сумму 2127 руб. 69 коп.; от 17.10.2019 № 14012 на сумму 1209 руб. 01 коп.; от 24.10.2019 № 14388 на сумму 2229 руб. 59 коп.; от 24.10.2019 № 14389 на сумму 886 руб. 24 коп.; от 24.10.2019 № 14393 на сумму 3281 руб. 34 коп.; от 24.10.2019 № 14394 на сумму 8118 руб. 97 коп.; от 24.10.2019 № 14396 на сумму 3294 руб. 21 коп.; от 24.10.2019 № 14397 на сумму 1215 руб. 82 коп.; от 24.10.2019 № 14398 на сумму 5044 руб. 32 коп.; от 24.10.2019 № 14399 на сумму 1347 руб. 47 коп.; от 24.10.2019 № 14403 на сумму 3834 руб. 14 коп.; от 24.10.2019 № 14405 на сумму 6051 руб. 97 коп.; от 24.10.2019 № 14417 на сумму 5275 руб. 96 коп.; от 24.10.2019 № 14419 на сумму 3533 руб. 14 коп.; от 25.10.2019 № 14466 на сумму 1465 руб. 26 коп.; от 25.10.2019 № 14467 на сумму 5469 руб. 54 коп.; от 25.10.2019 № 14468 на сумму 9959 руб. 15 коп.; от 28.11.2019 № 15837 на сумму 13156 руб. 32 коп.; от 28.11.2019 № 15838 на сумму 3753 руб. 68 коп.; от 28.11.2019 № 15839 на сумму 19243 руб. 96 коп.; от 28.11.2019 № 15840 на сумму 1954 руб. 10 коп.; от 28.11.2019 № 15843 на сумму 4493 руб. 40 коп.; от 28.11.2019 № 15844 на сумму 1851 руб. 52 коп.; от 28.11.2019 № 15845 на сумму 3347 руб. 57 коп.; от 28.11.2019 № 15846 на сумму 232 руб. 09 коп.; от 12.12.2019 № 16445 на сумму 3573 руб. 55 коп.; от 12.12.2019 № 16446 на сумму 10462 руб. 88 коп.; от 12.12.2019 № 16447 на сумму 967 руб. 95 коп.; от 12.12.2019 № 16448 на сумму 2632 руб. 63 коп.; от 12.12.2019 № 16449 на сумму 708 руб. 62 коп.; от 12.12.2019 № 16464 на сумму 3007 руб. 22 коп.; от 12.12.2019 № 16465 на сумму 13216 руб. 77 коп.; от 16.12.2019 № 16536 на сумму 4299 руб. 55 коп.; от 26.12.2019 № 17034 на сумму 8899 руб. 30 коп. (т. 4, л.д. 36, 50, 51-52, 58, 56, 79, 75, 66, 74, 46, 49, 81, 64-65, 60, 37, 63, 77, 71, 72, 68, 69, 41, 40, 39, 38, 53, 54, 70, 82, 83, 90, 91, 87, 88, 85, 86, 92, 94, 101, 103, 104, 99, 97, 105, 95, 107). 

Поставленный товар был частично оплачен ответчиком, что подтверждается материалами дела. 

05.03.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (т. 1, л.д. 56-58) с требованием оплатить задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами. 

Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, явилось основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 11.02.2020 по 30.04.2020 в размере 2456 руб. 15 коп. 

В связи с изложенным, общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС УПАКОВКА» обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по договору № 133-Т от 01.08.2018 в сумме 188065руб. 23 коп., в связи с просрочкой оплаты по договору № 133-Т от 01.08.2018, процентов по статье 395 ГК РФ за период просрочки с 11.02.2020 по 30.04.2020 сумму 2456 руб. 15коп., продолжив начисление процентов до момента фактического исполнения обязательств.  

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного  товара в установленные в договоре сроки подтвержден материалами дела.

При этом, ответчик не оспаривал подлинность подписей на товарных накладных, подтверждающих поставку товара на спорную сумму, о фальсификации означенных документов не заявлял.

Таким образом, довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательств осуществления поставки по спорному договору, отклоняется судом как необоснованный и противоречащий материалам дела. Отвечающих критериям допустимости, достоверности и достаточности доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. 

В связи с изложенным, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС УПАКОВКА» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженность в сумме 188065 руб. 23 коп. в связи с просрочкой оплаты по договору №133-Т от 01.08.2018 подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает обоснованным начисление истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами согласно следующему.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела видно, что начисление процентов в сумме 2456 руб. 15 коп. за пользование чужими денежными средствами произведено истцом на задолженность за каждый день просрочки исполнения обязательства по поставке товара, на сумму 188065руб. 23 коп., исходя из ставки рефинансирования Банка России, имевшей место в соответствующие периоды, за период с 11.02.2020 по 30.04.2020.

Расчет процентов, выполненный истцом, судом проверен, признан обоснованным и приобщен к материалам дела.

Кроме того, истцом заявлено требование о продолжении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ  с 01.05.2020 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Принимая во внимание неоплату до настоящего момента поставленного товара ответчиком, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, является правомерным и обоснованным и также подлежит удовлетворению, путем взыскания с ответчика указанных процентов начиная с 01.05.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Оценив представленные документы, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком поставленного товара, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС УПАКОВКА» на уплату государственной пошлины в сумме 6716 руб. 00 коп., подлежат отнесению на ответчика.

В связи с уточнением требований в сторону уменьшения государственная пошлина в сумме 156 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 28.04.2020 № 9486, подлежит возврату из федерального бюджета. 

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного. 

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС УПАКОВКА» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС УПАКОВКА» задолженность в сумме 188065 руб. 23 коп., в связи с просрочкой оплаты по договору №133-Т от 01.08.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1  статьи 395 ГК РФ за период с 11.02.2020 по 30.04.2020 в размере 2456 руб. 15 коп., продолжив начисление процентов на сумму задолженности по оплате товара  по день фактического исполнения обязательства, а также 6716 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС УПАКОВКА» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 156 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 28.04.2020 № 9486.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

 

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич