3456/2023-252013(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23317/2023

16 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Константинова Е.В.,  

рассмотрев дело по иску: 

ООО "ЮНИКО ЛОДЖИСТИКС СПБ" (адрес: Россия 198097, Санкт-Петербург, Санкт- Петербург, ПР-КТ. СТАЧЕК д.48, к.2, лит.А, пом.15-Н, ком.2301 );  

к ООО "ДИСКАУНТ" (адрес: Россия 197341, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР- КТ. КОЛОМЯЖСКИЙ Д./33, К. 2 ЛИТЕР А );  

о взыскании 

установил:

ООО "ЮНИКО ЛОДЖИСТИКС СПБ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО  "ДИСКАУНТ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 191.400 руб.,  штраф в размере 19.140 руб., неустойки в размере 12.441 руб. ,а также 7.460 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.  

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного  производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим  образом.  

В суд от Ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств, просит  истребовать у ООО «ЮНИКО ЛОДЖИСТИКС СПБ» отчет № 0117369 от 05.12.2022г.  (форма ДО-1).  

Ходатайство об истребовании доказательств не подлежит удовлетворению по  следующим основаниям:  

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого  оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании  данного доказательства.  

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  оказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место  его нахождения.  

В нарушение вышеуказанного, ходатайство не мотивировано, Истец не представил  доказательства о невозможности самостоятельного получения указанных в ходатайстве  документах.  

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 01.06.2021 между Сторонами был заключен  договор № ULSPB010622DS на транспортно-экспедиторское обслуживание, в  соответствие с условиями которого, Исполнитель за вознаграждение осуществляет  транспортно-экспедиторское обслуживание грузов Заказчика в соответствии с  письменными заявками (Поручениями) Заказчика.  

На основании заявки Ответчика на экспедирование грузов , направленной по  электронной почте, Истец оказывал услуги по экспедированию грузов по коносаменту   № VOLB64TAOVAC2205504 в контейнерах №№ TRLU7299499, TCNU8346607,  TRHU8885921, TRHU8887400 по маршруту Владивосток терминал ВМТП - Москва  станция Силатная.  

В морском порту Владивосток контейнеры были погружены на судно SL TWEETY  2209N. В связи с тем, что судно имело большую осадку, его выгрузка могла быть  осуществлена только на определенном причале ПАО "ВМТП"*. Выгрузка с судна была  осуществлена в несколько этапов. Контейнеры TRHU8887400 и TRLU7299499  выгружены 18.11.2022 г., TRLU7299499 - 19.11.2022 г., остававшаяся часть контейнеров  TRHU8885921, TCNU8346607 выгружены 05.12.2022 г.  

На основании приложения № 1 к Договору № TED0404D22, заключенному  экспедитором ООО «Юнико Восток» с ПАО «ВМТП», при расчете сверхнормативного  хранения первым днем хранения считается дата выгрузки с внешнеторгового судна  считается, последним днем хранения дата принятия документов для отправки по  железной дороге. Нормативный срок хранения при импорте составляет 8 дней.  

06.12.2022 в отношении данной товарной партии была выпущена декларация на  товары, поданная Овтетчиком. Данная ДТ была направлена в адрес Экспедитора  09.12.22 (суббота) в 21:05. Соответственно, хранение на терминале было завершено в  понедельник 12.12.2022 в момент передачи контейнеров на ж/д.  

В связи со значительной разницей в дате выгрузки первой партии контейнеров с  борта суда (18.11.2022) и датой выпуска ДТ и предоставлением в адрес ООО «Юнико  Лоджистикс СПб» данной ДТ с отметкой о выпуске (09.12.2022), образовались расходы  по сверхнормативному хранению контейнеров.  

В связи с превышением нормативного срока хранения указанных выше  контейнеров ПАО «ВМТП» на ООО «Юнико Восток», с которым ООО «Юнико  Лоджистик СПб» заключен договор экспедирования № 190116-ULSPB, выставлены  счета №№ 1467 от 20.12.2022, 1473 от 22.12.2022 на сумму 191.400 руб.  

С целью сокращения срока погрузки контейнеров на железную дорогу, указанные  счета оплачены ООО «Юнико Восток».. Платежными поручениями № 3 от 09.01.2023 и   № 29 от 13.01.2023 данные расходы возмещены ООО «Юнико Лоджистикс СПб» в  адрес экспедитора ООО «Юнико Восток».  

28.12.2022 в адрес Ответчика направлены счета №№ 2991 от 22.12.2022 и № 2992  от 20.12.2022 на оплату возмещения расходов по хранению контейнеров №№  TRLU7299499, TCNU8346607, TRHU8885921, TRHU8887400. Данные счета не  оплачены.  

Основанием для отказа в оплате счетов ООО "Дискаунт" в письме № 12/28 от  28.12.2022 указало следующие обстоятельства. 10.09.2022 судно SL TWEETY 2209N  прибыло в порт Владивосток, однако выгрузка контейнеров производилась поэтапно в  период 18.11.2022, 19.11.2022, 05.12.2022. 06.12.2022 после выгрузки всех контейнеров  ООО "Дискаунт" подало декларацию на товары в отношении груза, 08.12.2022 ДТ была  выпущена. Таким образом Ответчик завершил таможенное оформление груза в течении  нормативного срока хранения на терминале.  

22.02.2022 в связи с неоплатой данных счетов в адрес Истцом в адрес Ответчика  направлена претензия с требованием об оплате. Однако Ответчиком счета не были  оплачены, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

В соответствии с заявкой на экспедирование, Истец принимал экспедирование  вышеуказанных грузов в порту только после выгрузки контейнеров на терминал,  морской фрахт оплачивался Ответчиком самостоятельно, в связи с чем Истец не  выступал в данном случае стороной правоотношений с агентом морского перевозчика. В  планировании постановки судна под выгрузку и в процессе выгрузки контейнеров на  терминал экспедитор участия не принимает, следовательно, Истец не могло повлиять на  сроки выгрузки контейнеров с судна на терминал.  

Таможенное декларирование товаров в рассматриваемых контейнерах  производилось силами ООО «Дискаунт», в связи с чем, никакие действия ООО «Юнико  Лоджистикс СПб» не могли повлиять на сроки подачи и выпуска декларации на товары.  

После выпуска ДТ (08.12.2022) ООО «Дискаунт» согласно п. 3.7 Договора,  обязано было предоставить Экспедитору ДТ для закрытия склада и прекращения  платного хранения на терминале выгрузки. Декларация была направлена в адрес  Экспедитора 09.12.22 (суббота) в 21:05. Экспедитор уведомил ООО "Дискаунт", что  склад возможно закрыт и сдать контейнеры на ж/д только возможно лишь в рабочий  день - понедельник 12.12.22, что и было сделано 12.12.2022 в 8.56, дата приема  документов на ж/д также 12.12.2022.  

Таким образом, Экспедитором все действия в отношении груза были выполнены в  сроки, предусмотренные Договором, нарушений условий Договора не допущено.  

Вместе с тем, с целью уменьшения расходов по договору, экспедитор ООО  «Юнико Восток» обратилось в ПАО «ВМТП» (оператор терминала) для корректировки  счетов за сверхнормативное хранение контейнеров. Письмом от 26.01.2023 № КД-23  ПАО «ВМТП» отказало в корректировке данных счетов.  

Согласно п. 4.1 Договора, стоимость дополнительных услуг, организованных  экспедитором для Заказчика и\или дополнительных расходов, не включенных в ставки  и тарифы Экспедитора и понесенных экспедитором в связи с исполнением  обязанностей по Договору возмещается Заказчиком в размере, понесенном  Экспедитором.  

Сверхнормативное хранение контейнеров на терминале возникло в связи со  значительной разницей в дате выгрузки первой партии контейнеров с борта судна и  датой выпуска декларации на товары и предоставлением в адрес ООО «Юнико  Лоджистикс СПб» данной ДТ. Данные действия не совершались ООО «Юнико  Лоджистикс СПб» и не являлись предметом Договора.  

Таким образом, на основании пунктов 4.1, 4.2 Договора Ответчик был обязан  оплатить счета № 2991 от 22.12.2022 и № 2992 от 20.12.2022 в течении 14 дней с  момента получения, однако данные требования Договора Ответчиком не исполнены.  

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

Согласно п. 1 ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона  (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение  определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может  быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций,  как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение  таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его  погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на  клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных  операций и услуг, предусмотренных договором.  

Согласно пункту 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О  транспортно-экспедиционной деятельности" клиент несет ответственность за  несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в  интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента  вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый  день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору  вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.  

На основании пункта 1 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ, в  случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов,  понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных  

договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо  указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов.  

Сумма исковых требований состоит из расходов экспедитора по оплате хранения  контейнеров №№ TRLU7299499, TCNU8346607, TRHU8885921, TRHU8887400 на  терминале ПАО «ВМТП» в размере 191.400 руб.  

В соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ штраф за  необоснованный отказ клиента от оплаты расходов составляет 19.140 руб.  

Размер неустойки согласно расчету Истца за период с 10.01.2023 по 15.03.2023  составила 12.441 руб.  

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.  

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве, не принимаются судом по следующим  обстоятельствам:  

В отзыве Ответчик ссылается на обстоятельства выгрузки на терминал ПАО  «ВМТП» экспедируемых товаров по коносаменту № VOLB64TAOVAC2205504 в  контейнерах №№ TRLU7299499, TCNU8346607, TRHU8885921, TRHU8887400,  указывая, что декларирование груза было завершено своевременно после выгрузки всех  контейнеров.  

В соответствии с заявкой на экспедирование, ООО «Юнико Лоджистикс СПб»  принимало экспедирование вышеуказанных грузов в порту только после выгрузки  контейнеров на терминал, морской фрахт оплачивался ООО “Дискаунт”  самостоятельно, в связи с чем ООО «Юнико Лоджистикс СПб» не выступало в данном  случае стороной правоотношений с агентом морского перевозчика.  

В планировании постановки судна под выгрузку и в процессе выгрузки  контейнеров на терминал экспедитор участия не принимает, следовательно, ООО  «Юнико Лоджистикс СПб» не могло повлиять на сроки выгрузки контейнеров с судна  на терминал, более того данные действия относятся к правоотношениям между морским  перевозчиком, ООО «Дискаунт» (заказчик морской перевозки) и терминалом ПАО  «ВМТП».  

Также необходимо отметить, что таможенное декларирование товаров в  рассматриваемых контейнерах производилось силами ООО «Дискаунт», в связи с чем  никакие действия ООО «Юнико Лоджистикс СПб» не могли повлиять на сроки подачи  и выпуска декларации на товары.  

Не состоятелен довод ООО «Дискаунт» о не правомерных действиях терминала  ПАО «ВМТП» по выставлению счетов за хранение груза с момента выгрузки первого  контейнера.  

На основании приложения № 1 к Договору № TED0404D22 (договор является  стандартным для всех клиентов терминала) заключенному нашим экспедитором ООО  «Юнико Восток» с ПАО «ВМТП», при расчете сверхнормативного хранения первым  днем хранения считается дата выгрузки с внешнеторгового судна (а не дата регистрации  ДО-1 как указывает ООО «Дискаунт»), последним днем хранения дата принятия  

документов для отправки по железной дороге. Нормативный срок хранения при  импорте составляет 8 дней.  

Таким образом, ПАО «ВМТП» правомерно рассчитал стоимость и нормативный  срок хранения груза с даты выгрузки первых контейнеров – 19.11.2022.  

Следовательно, оснований для отказа от оплаты счетов терминала ПАО «ВМТП» у  экспедитора не имелось. Более того, оплата данных счетов была необходима для  сокращения сроков хранения груза на терминале и последующей погрузки на железную  дорогу.  

В отзыве Ответчик указывает, что исковое заявление предъявлено к  ненадлежащему ответчику, указывая, что на стороне ПАО «ВМТП» возникло  неосновательное обогащение.  

Данный довод ООО «Дискаунт» подлежит отклонению в связи со следующим. 

В связи с заключением 01.06.2021 между ООО «Дискаунт» и ООО «Юнико  Лоджистикс СПб» договора № ULSPB010622DS на транспортно-экспедиторское  обслуживание (далее - Договор) у сторон возникли соответствующие правоотношения,  регулируемые данным договором.  

ООО «Юнико Лоджистикс СПб» добросовестно исполнило обязанности по  договору № ULSPB010622DS при экспедировании груза по коносаменту №  VOLB64TAOVAC2205504 согласно заявке – из морского порта Владивосток до станции  Силатная.  

Как неоднократно указывалось выше, ООО «Юнико Лоджистикс СПб» не  являлось стороной правоотношений по морской перевозке и выгрузке контейнеров на  терминал.  

Согласно п. 4.1 Договора, стоимость дополнительных услуг, организованных  экспедитором для Заказчика и\или дополнительных расходов, не включенных в ставки  и тарифы Экспедитора и понесенных экспедитором в связи с исполнением  обязанностей по Договору возмещается Заказчиком в размере, понесенном  Экспедитором.  

В соответствии с пунктом 4.1 Договора экспедитор понес дополнительные  расходы в виде оплаты счетов терминала ПАО «ВМТП» №№ 1467 от 20.12.2022, 1473  от 22.12.2022 на сумму 191.400 руб. возникновение которых не обусловлено никакими  действиями или бездействием ООО «Юнико Лоджистикс СПб».  

На основании п. 4.1 Договора, данные расходы подлежат возмещению ООО  «Дискаунт», данные расходы не были возмещены, следовательно, Заявитель правомерно  избрал способ защиты нарушенного права – путем подачи искового заявления стороне  по договору экспедирования, не исполнившей свои обязательства.  

Таким образом, ООО «Дискаунт» является надлежащим ответчиком. При этом  ответчик не лишен права обратиться с исковым заявлением к морскому перевозчику для  возмещения возникших расходов, связанных с перевозкой и выгрузкой контейнеров с  морского судна.  

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие  исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые  требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с ООО "ДИСКАУНТ" в пользу ООО "ЮНИКО ЛОДЖИСТИКС СПБ"  задолженность в размере 191.400 руб., штраф в размере 19.140 руб., неустойку в размере  12.441 руб., а также 7.460 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.  

Судья Константинова Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:49:00

 Кому выдана Константинова Елена Валентиновна