ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                        Дело № А40-226479/22-59-499 Б

08 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Текиевой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО Фирма «Кироснабсервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) по существу,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2023 (резолютивная часть определения объявлена 13.04.2023) ООО Фирма «Кироснабсервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (является членом Ассоциации РСОПАУ, ИНН 

<

***>), о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсант» №71(7516) от 22.04.2023.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

От временного управляющего поступили отчет о своей деятельности, отчет об итогах анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО Фирма «Кировснабсервис», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов ООО Фирма «Кировснабсервис», иные документы, указанные в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании представитель должника огласил позицию по делу, представил письменное ходатайство о введении в отношении должника финансового оздоровления, а также заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Отложение рассмотрения дела является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

В данном случае суд пришел к выводу, что уважительных причин для отложения судебного разбирательства не имеется, оснований и необходимости отложения рассмотрения дела в соответствии со статьей 158 АПК РФ не установлено, объективные препятствия для рассмотрения настоящего обособленного спора отсутствуют.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника и решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, считает, что ООО Фирма «Кировснабсервис» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности ООО Фирма «Кировснабсервис», в материалы дела участвующими в деле лицами не представлены.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения 18.08.2023 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства. 

Рассмотрев ходатайство должника о введении финансового оздоровления, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Закона о банкротстве финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 75 настоящего Федерального закона.

Так, собранием кредиторов от 18.08.2023 было принято решение не утверждать план финансового оздоровления, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО Фирма «Кировснабсервис» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Согласно предоставленному должником плану финансового оздоровления, а также графику погашении задолженности отсутствует банковская гарантия в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Таким образом, поскольку отсутствует обеспечение обязательств должника согласно плану финансового оздоровления ООО Фирма «Кировснабсервис», учитывая решение собрания кредиторов от 18.08.2023 об отказе в утверждении плана финансового оздоровления и введении процедуры конкурсного производства, то основания для введение процедуры финансового оздоровления в отношении должника отсутствуют.

Кроме того, судом учтены возражения мажоритарного кредитора ПАО Сбербанк против введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления по мотиву недобросовестности намерений должника и направленности его действий на затягивание процедуры банкротства.

Собранием кредиторов также принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО2.

С учетом имеющейся в материалах дела информации о соответствии кандидатуры Корнилова Игоря Алексеевича требованиям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Корнилова Игоря Алексеевича.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве, статьями 16, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайств должника о введении финансового оздоровления и об отложении судебного заседания отказать. 

Признать несостоятельным (банкротом) ООО Фирма «Кироснабсервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении ООО Фирма «Кироснабсервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО Фирма «Кироснабсервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. 

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (является членом Ассоциация «РСОПАУ», ИНН 

<

***>).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО Фирма «Кироснабсервис» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. 

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Закона о банкротстве об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд. 

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 27 февраля 2024 года на 17 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>, зал 3052, 3 этаж. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                      Ю.В.Текиева