Резолютивная часть ОПРЕДЕЛЕНИЯ

 от 27.01.2026 по делу № А32-19751/2021-4/234-Б-2236-УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бочкарева С.В.,

руководствуясь статьей 176 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок рассмотрения заявления ООО «ЗЕЙТУН» о включении в реестр требований кредиторов Карадаш Шахапа.

Рассмотреть заявление без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Лицам, участвующим в деле, в срок до 20.02.2026 выполнить следующие действия:

- представить письменный отзыв на заявление со ссылками на нормы права, документы в обоснование имеющихся возражений (при наличии) по существу заявленных требований; доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.

Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения установленного срока (20.02.2026).

ООО «ЗЕЙТУН» и его конкурсному управляющему – ФИО1: представить правовые основания для восстановления пропущенного срока, с учетом положений ст. 61.16 Закона о банкротстве (требование о включении в реестр требований кредиторов должника, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности может быть предъявлено фактически еще до вынесения судебного акта о привлечение физического лица к субсидиарной ответственности, в этом случае суд должен приостановить рассмотрение требований до принятия соответствующего судебного акта). Представить пояснения относительно отсутствия возможности предъявления настоящего требования в двухмесячный срок после принятия заявления о взыскании убытков с должника, а не после изготовления судебного акта по результатам рассмотрения заявления о взыскании убытков.

Получение информации о движении дела осуществляется на официальном сайте арбитражных судов в сети Интернет по веб-адресу: kad.arbitr.ru.

Представление суду документов в электронном виде производится посредством системы «Мой арбитр» по веб-адресу: my.arbitr.ru, что является преимущественным скорейшим способом подачи и изучения документов. Документы в электронном виде, направленные в арбитражный суд иным способом, не имеют процессуальной силы.

Судья С.В. Бочкарев