Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-153223/17

170-1472 

04 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи  Ереминой И. И., 

При ведении протокола судебного заседания  секретарём  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «МОСГАЗ»  

к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Маркет Сервис»

о взыскании  по договору № 32 – 8 – 1569/16 от 29.12.15г. задолженности и пени  в размере  540 447, 06 руб. 

при участии:

от истца:  ФИО2 по дов. от 30.12.2016г., паспорт; ФИО3, по дов. от 15.05.2017г., паспорт

от ответчика: ФИО4, по дов. от 29.08.2017г.

У С Т А Н О В И Л:

АО «МОСГАЗ»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ООО «Маркет Сервис» о взыскании   денежных средств в размере  540 447,06 руб., из них  506 906,39 руб. основного долга, 33 540,67 руб. пени.

          Истец заявил о частичном отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга платёжным поручением № 591 от 17.08.2017г. и просит суд взыскать с ответчика  пени в размере 33 540,67 руб.

          Суд рассмотрел заявление истца и удовлетворил его в порядке п.2 ст. 49 АПК РФ.

          Ответчик иск не спорил в части взыскания суммы пени.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон,  оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования в части взыскания суммы  пени подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2015 года между  истцом (ГРО), ООО «Газпром межрегионгаз Москва (Поставщик) и  ответчиком  (Покупатель) был заключен Договор № 32 – 8 – 1569/16 (далее Договор), согласно  п. 2.1 которому Поставщик обязуется поставить с 01.01.2016г. по 31.12.2017г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, ГРО обязуется обеспечивать транспортировку поставляемого газа по сетям, а  Покупателю обязался принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

По условию Договора истец, в период с февраля по апрель 2017 года транспортировал природный газ ответчику на сумму 506 906,39 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела Актами выполненных работ и ответчиком не отрицается.

Согласно п. 5.6.4 Договора, окончательные расчёты за транспортировку газа по итогам отчётного периода производятся в срок до 25 – го числа месяца, следующего за месяцем транспортировки.

Оплата за транспортировку газа была осуществлена ответчиком, что подтверждается имеющимся в материалах дела,  платёжным поручением № 591 от 17.08.2017г., то есть, тогда, когда иск уже поступил в Арбитражный суд города Москвы.

Из материалов дела также следует, что в адрес ответчика истцом направлялась претензия от 25.05.2017 года  № МР/17 – 6152/17, что подтверждается почтовой квитанцией № Прод 017283 от 25.05.2017г.  ФГУП «Почта России», с требованием до истечения тридцати календарных дней со дня направления претензии, оплатить сумму основного долга и неустойку, которая была удовлетворена частично только 17.08.2017г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно  ст. 25 Федерального закона от  31.03.1999г. № 69 – ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим выполнением  обязательств по оплате  оказанных услуг по транспортировке газа  истец заявил о взыскании с ответчика пени за период с 26 марта по  26 июля 2017 года  в размере  33 540,67 руб.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредит ору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком услуг по транспортировке газа  подтверждён материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил суду контррасчёт начисленной истцом суммы пени и доказательства её оплаты в добровольном порядке.

Расчёт и период начисленной истцом суммы пени в размере 33 540,67 руб. судом проверены, признаны правильными  и, подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333, 431, 454, 486, 506 ГК РФ; Федеральным законом «О газоснабжении в РФ»; ст. ст.   9, 49, 64, 65, 70, 71, 75, 110, 112, 123, 150, 156, 161, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАРКЕТ СЕРВИС» (ИНН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества «МОСГАЗ» (ИНН 

<

***>) 33 540 (тридцать три тысячи пятьсот сорок) руб. 67 коп. пени за период с 26.03.2017г. по 26.07.2017г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

              Производство по делу в части требований о взыскании основного долга в размере 506 906 руб. 39 коп. прекратить

              Возвратить Акционерному обществу «МОСГАЗ» (ИНН 7709919968) из федерального бюджета госпошлину в размере 11 809 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платёжному поручению № 15976 от 27.07.2017г.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина