Арбитражный суд Республики Крым

295003, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Симферополь

«29» сентября 2022 года                                                                             Дело № А83-8204/2022

Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2022 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

о признании Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ИНДАСТРИЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии представителей лиц участвующий в деле:

от должника – не явился.

УСТАНОВИЛ:

27.04.2022 ООО «АЛЬЯНС ИНДАСТРИЗ» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

18.02.2022 судом, методом случайной выборки определено СРО: Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, Самарская область, г. Самара, Московское шоссе (18 км.).

Определением суда от 06.05.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

20.07.2022 от СМОО «ААУ» поступил ответ об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

17.08.2022 от СРО СОЮЗ «АУ «ПРАВОЗОЗНАНИЕ» поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

18.08.2022 от НП СОАУ «Развитие» поступило заявление саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 предусмотренным законом требованиям.

19.08.2022 от АСОАУ «ЭГИДА» поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

19.08.2022 от СО «СМ и АУ» поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

26.08.2022 от САУ «Континент» поступило заявление саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 предусмотренным законом требованиям.

Должник обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании.

Заявитель и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Изучив доводы заявления, и приложенные к нему документы, судом установлено, что заявление обосновано нахождением должника в процедуре ликвидации, в ходе которой установлено, что обязательства должника существенно превышают стоимость его активов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Пунктами 1 и 2 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника, 27.01.2022 регистрирующим органом внесена запись о нахождении должника в стадии ликвидации.

Как следует из расшифровки кредиторской задолженности, у должника не исполнены обязательства в общем размере 88 886 204,29 рублей, при этом имущество у должника отсутствует в объеме достаточном для погашения задолженности.

В силу ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, ввиду наличия записи в ЕГРЮЛ о нахождении должника в стадии ликвидации, а также, должником представлены доказательства, что имущества должника, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, заявление рассматривается с применением правил банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI 8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Ввиду наличия у должника признаков банкротства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ИНДАСТРИЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев до 22 марта 2023 года.

Относительно конкурсного управляющего, суд полагает необходимым утвердить арбитражного управляющего, чье СРО первым представило сведения о наличии соответствующей кандидатуры, а именно ФИО2 члена НП СРО АУ «Развитие».

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 224, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ИНДАСТРИЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, до 22 марта 2023 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ИНДАСТРИЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, член НП СРО АУ «Развитие», адрес для корреспонденции: 692522, Приморский край, г. Уссурийск, а/я 110 (ФИО2)), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 16 марта 2023 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                           М.А. Белоус