АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-5618/2019

06 июля 2020 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Муниципального образования «Хасавюртовский район Республики Дагестан» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» о взыскании 8 090 666 руб. 68 коп. основного долга и 76 085 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – представителя ФИО2 (доверенность),

УСТАНОВИЛ:

Администрация Муниципального образования «Хасавюртовский район Республики Дагестан» обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» о взыскании 8 090 666 руб. 68 коп. основного долга и 76 085 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК

РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Администрацией муниципального образования «Хасавюртовский район» (далее - арендодатель) и ООО «Дагестангазсервис» (далее - арендатор), заключен Договор № 1 от 27.10.2014г. аренды газопроводных сетей общей протяженностью 1020, 27 километров и состоящих из 95 объектов (далее - договор).

Объекты переданы арендатору по акту приема-передачи от 27.10.2014г. ООО «Дагестангазсервис» переименован в АО «Газпром Газораспределение Дагестан», в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.

Согласно пункту 3.1 договора арендатор выплачивает арендодателю арендную плату в сумме 2 022 666 руб. и 67 коп. без учета НДС в месяц.

В соответствии с пунктом 3.2 договора арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.08.2019 об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчик оплату выполненных работ не произвел, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом за период с 01.03.2019 до 01.07.2019 составляет 8 090 666 руб. 68 коп. и подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  76 085 руб. 52 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд проверил расчет процентов истца и признал его правильным. 

Требование истца о взыскании с ответчика 76 085 руб. 52 коп. процентов подлежит удовлетворению полностью в заявленной сумме.

Истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, поэтому в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу в размере 63 834 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.                                                                           

На основании изложенного, руководствуясь статьями   110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» в пользу Администрации МО «Хасавюртовский район» 8 166 752 руб. 20 коп., в том числе 8 090 666 руб. 68 коп. основного долга, 76 085 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 63 834 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

 

              Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме)

 Судья                                 Ф.С. Лачинов