ИНФОРМАЦИЯ О ПЕРЕРЫВЕ

15 апреля 2022 года                                                                                                     г. Барнаул

 

В судебном заседании 15.04.2022 (судья Вейс Е.В.) по делу № А03-5122/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Трейдинг» (656037, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должником ФИО1 об истребовании документации у бывшего руководителя должника ФИО2,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий обществом «Алтай-Трейдинг» ФИО1, 

решение

 от 22.12.2021, паспорт,

от иных лиц – явки нет, извещены, 

объявлен перерыв до 18.04.2022 до 08 часов 55 минут (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В судебное заседание после перерыва ФИО2 – представить отзыв на письменные пояснения конкурсного управляющего.

В силу пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» перерыв в судебном заседании может объявляться неоднократно. Продолжительность каждого перерыва судебного заседания не должна превышать пяти дней (статья 163 АПК РФ).

Согласно абзацу второму пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», в случае, если продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд не позднее следующего дня размещает в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о времени и месте продолжения судебного заседания. Если перерыв объявляется на один день, арбитражный суд размещает такую информацию до окончания дня объявления перерыва.

Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 названного Кодекса.

Судья                                                                                                                      Вейс Е.В.