366/2023-154718(2) 

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-15033/2023

г. Челябинск

24 ноября 2023 года

Дело № А76-5343/2021 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2023 года.  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Матвеевой С.В., судей Поздняковой Е.А., Румянцева А.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ФИО2 на определение Арбитражного суда Челябинской  

области от 02.10.2023 по делу № А76-5343/2021. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2021 по  заявлению ФИО3 возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Ремстрой плюс» (далее – ООО «Ремстрой Плюс», должник).  

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2023 ООО  «Ремстрой Плюс» признано банкротом, в отношении должника введена  процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного  управляющего возложено на ФИО4 из числа членов  Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса».  

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ФИО4  обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просил истребовать  имущество и документацию должника, в том числе и бухгалтерскую, от  ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик).  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2023  заявление удовлетворено, суд обязал ФИО2 в десятидневный срок со  дня вступления определения в законную силу передать исполняющему  обязанности конкурсного управляющего ФИО4 документацию и  имущество должника: учредительные документы должника; свидетельство ИНН  и ОГРН должника; список участников (реестр акционеров), сведения о  держателе реестра акционеров должника; документы, содержащие сведения о  составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать  обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом  определять его действия; сведения об аффилированных лицах должника;  

документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; протоколы  и решения собраний органов управления должника; свидетельства и (или)  листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице (должника);  лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в саморегулируемых  организациях; сведения о принадлежащих должнику долях в уставных  капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является  учредителем (участником); перечень структурных подразделений, филиалов и  представительств должника; выписку из Единого государственного реестра  юридических лиц в отношении должника, сроком давности не более 1 (одного)  календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре;  реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных  организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам  должника; список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на  расчетных документах должника; приказы и распоряжения руководителя  должника за период, начиная с 19.02.2018 по настоящее время; сведения о  выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с  приложением выданных доверенностей; учетную политику должника и  документы, утвердившие ее; базу программы 1С должника или ее аналога на  электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); документы  первичного бухгалтерского учета должника за период, начиная с 19.02.2018 по  настоящее время; бухгалтерскую отчетность должника (форма № 1, 2) за  период, начиная с 19.02.2018 по настоящее время; отчеты во внебюджетные  фонды и органы статистики за период, начиная с 19.02.2018 по настоящее время;  налоговую отчетность должника за период, начиная с 19.02.2018 по настоящее  время; расшифровку расчетов с дебиторами должника по статье «Расчеты с  персоналом по прочим операциям»; расшифровку авансов должника, выданных  поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку  финансовых вложений должника; оборотно-сальдовые ведомости должника по  всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44,  50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; книги покупок и продаж,  авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; список дебиторов должника с  указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на  текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные  бухгалтерские документы; список кредиторов должника с указанием размера  кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также  соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;  справку о задолженности должника перед бюджетами всех уровней и  внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);  сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник  несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также  требований по компенсации морального вреда; сведения о наличии  задолженности должника по выплате выходных пособий и оплате труда лиц,  работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате  вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; акты  инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника,  

инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг)  по установленным формам; отчеты ревизионной комиссии о результатах  финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с  19.02.2018 по настоящее время; заключения профессиональных аудиторов в  отношении должника за период, начиная с 19.02.2018 по настоящее время;  утвержденное штатное расписание должника, а также сведения о численности  работников на текущую дату; сведения о сотрудниках должника,  продолжающих работу на текущий момент; заявления работников должника на  увольнение; приказы по личному составу должника (в т.ч. о приеме,  увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с  работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников,  трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых  книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы,  выходных пособий работников должника; документы и сведения должника по  выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных  лиц; сведения о материально-ответственных лицах и лицах, ответственных за  технику безопасности, пожарную безопасность должника с предоставлением  соответствующих приказов; гражданско-правовые сделки должника,  заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и  индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 19.02.2018 по  настоящее время; все действующие на текущую дату сделки должника, по  которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению; сведения и  документы должника, свидетельствующие об исполнении или неисполнении  должником обязательств перед контрагентами; сведения о наличии судебных  споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов  в отношении должника и его руководства; список исполнительных производств,  возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению  должника; полный перечень имущества должника, в том числе имущественных  прав на текущую дату; документы, подтверждающие государственную  регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные  права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее  ему имущество и имущественные права; инвентарные карточки, инвентарные  книги, описи должника и другие регистры аналитического учета по основным  средствам; сведения о наличии обременений имущества должника; сведения о  наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и  величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о  размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба  для производственного процесса; сведения о наличии и степени готовности  объектов незавершенного строительства должника, размера средств,  необходимого для завершения строительных работ; сведения об остатках  денежных средств должника на текущую дату и о движении денежных средств  за период, начиная с 19.02.2018 по настоящее время; заключения об оценке  имущества должника; сведения о наличии имущества должника, хранение  которого предусматривает соблюдение определенных условий; сведения о  мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника,  

включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества  должника; сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего  должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с  указанными лицами; сведения о договорах должника, заключенных с  ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по  указанным договорам; иные документы, содержащие сведения об имуществе  должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные  документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую  деятельность должника за период, начиная с 19.02.2018 по настоящее время.  

С определением суда от 02.10.2023 не согласилась ФИО2 и  обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просила  обжалуемый судебный акт отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Челябинской области.  

Как указал апеллянт, обращаясь в арбитражный суд с ходатайством об  истребовании у бывшего руководителя «Ремстрой Плюс» документов, и.о.  конкурсного управляющего не конкретизировал данные требования в части  перечня документов, которые он просит истребовать у ответчика. Более того,  резолютивная часть оспариваемого определения не соответствует положениям  статей 170, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени  и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также  путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной  инстанции в отсутствие неявившихся участников процесса.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, и.о. конкурсного управляющего ФИО4, исполняя возложенные на него Федеральным законом от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  обязанности, направил руководителю должника уведомление о введении в  отношении общества процедуры конкурсного производства, включающее  требование о передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной  документации должника.  

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указал,  что бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по передаче  всей имеющейся документации, в том числе бухгалтерской, что значительно  затрудняет работу конкурсного управляющего.  

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования конкурсного  управляющего, обоснованно руководствовался следующим.  

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве)  организаций рассматриваются с особенностями, предусмотренными  

законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель  должника, а также временный управляющий, административный управляющий,  внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с  привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при  банкротстве» в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94,  абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе  должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему  документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.  

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от  других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по  суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи  308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам  рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт,  который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 70 названного постановления абзац третий пункта 47  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве» признан не подлежащим применению.  

Обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и  ответственность за сохранность первичных документов бухгалтерского учета и  регистров бухгалтерского учета в течение не менее пяти лет возложена на  руководителя организации нормами статей 7, 9 и 29 Федерального закона от  06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском  учете).  

В силу пункта 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах  с ограниченной ответственностью) общество хранит указанные документы по  месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте,  известном и доступном участникам общества.  

Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона об обществах с  ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества  осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях  осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации,  связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает  за сохранность документов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете  бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное  представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную  

дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за  отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия  экономических решений.  

Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета,  бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней  подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков,  устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного  архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года (пункт 1 статьи 29  Закона о бухгалтерском учете).  

Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского  учета организуются руководителем экономического субъекта (пункт 1 статьи 7  Закона о бухгалтерском учете).  

Таким образом, ФИО2, исполнявшая обязанности руководителя  ООО «Ремстрой Плюс», обязана в кратчайшие сроки после признания должника  банкротом передать документацию конкурсному управляющему независимо от  предъявления последним каких-либо требований.  

Каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать  наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих  требований или возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Доказательств того, что истребуемые документы переданы ФИО4,  или указанные конкурсным управляющим документы у ФИО2  отсутствуют, не представлено.  

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы  дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание  отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о передаче  конкурсному управляющему запрашиваемой документации, при том, что  доказательств наличия объективных причин отсутствия истребуемых  документов при добросовестном и разумном поведении бывшего руководителя  по хранению документов общества, равно как и доказательств наличия  объективных обстоятельств, свидетельствующих об утрате, уничтожении либо  нахождении истребуемой документации должника у иных лиц ответчиком не  представлено, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у суда  отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления.  

Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что судебный акт не  содержит конкретный перечень истребуемых документов, подлежит  отклонению, поскольку судебный акт вынесен в отношении конкретного  ответчика, в резолютивной части решения суда первой инстанции прямо указан  перечень документов, которые ФИО2 обязана предоставить заявителю,  что исключает наличие неопределенности в выводах судебной инстанции.  

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно,  представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка,  изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим  обстоятельствам дела и нормам права.  

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в  апелляционной жалобе доводам не имеется.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для  отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.  

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата  государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на указанное  определение не предусмотрена.  

При изготовлении полного текста постановления Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда по делу № А76-5343/2021 в полном объеме,  в резолютивной части постановления от 22.11.2023 по настоящему делу  обнаружена опечатка при указании фамилии подателя апелляционной жалобы, а  именно вместо «Рыжаковой», указано «Рыжиковой».  

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других  исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей  инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания.  

С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка  не затрагивает существа постановления, суд апелляционной инстанции считает  возможным исправить опечатку в резолютивной части настоящего  постановления, при изготовлении его в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2023 по  делу № А76-5343/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу  ФИО2 – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со  дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд  первой инстанции.  

Председательствующий судья С.В. Матвеева  

Судьи: Е.А. Позднякова 

 А.А. Румянцев