РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-58298/19

05 июня 2019 г.

г. Москва

10-390 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ООО "ИНТЕРСТРОЙГАРАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 889 328, 68 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился,  извещен

от ответчика: не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии в размере 889 328, 68 руб. по состоянию на 12.02.2019г. включительно, где в том числе: основной долг – 505 725,50 руб., проценты за пользование денежными средствами по ставке 36% годовых  – 126 694,63 руб. за период с 04.06.2018г. по 12.02.2019г., с начислением процентов, начиная с 13.02.2019г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых, неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования – 256 908,55 руб. за период с 04.06.2018г. по 12.02.2019г., с начислением процентов, начиная с 13.02.2019г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу в размере 505 725,50 руб. по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Истец ссылается на то, что банковской гарантией №287992/1 от 19.04.2017г. на сумму 431 061,82 руб. обеспечивалось исполнение обязательств принципала по исполнению государственного контракта, заключенного в результата закупки на сайте  Единой информационной системы в сфере  закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения 31604011828).

Бенефициаром было представлено требование об уплате денежных средств в счет гарантии.

Банком в адрес бенефициара был направлен отказ в удовлетворении требования.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 07.02.2018г. по делу №А31-10539/2017, вступившим в законную силу, с банка в пользу бенефициара взыскана задолженность в размере 395 972,14 руб., в том числе 373 911,45 руб. долга по банковской гарантии, 22 060 руб. неустойки, а также 9 919 руб. расходов по оплате государственной пошлины, неустойка с сумму 373 911,45 руб. по день фактической уплаты долга.

Денежные средства в размере 505 725,50 руб. были списаны 25.05.2018г. со счета банка инкассовым поручением №2 от25.05.2018г. на основании исполнительного листа ФС №012417415.

Гарантом бенефициару было направлено регрессное требование за исх. №ю-210р/18 от 28.05.2018г. об оплате в трехдневный срок задолженности перед банком в размере 505 725,50 руб. Указанное требование исполнено не было.

Ответчик отзыв на иск не представил. Истец, ответчик своих представителей в суд не направили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела с позиции ст. 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 368 ГК РФ в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по предоставлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В соответствии со ст. 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).        При заключении договора ответчик был ознакомлен с его условиями о возмещении денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями независимой гарантии бенефициару.

Также стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора о предоставлении  банковской гарантии, в том числе об условиях возмещения ответчику денежных сумм, выплаченных истцом  в связи с предъявлением требования бенефициара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ответчик регрессное требование истца не исполнил.

Согласно п.п. А п.2.1.8 Соглашения о выдаче гарантии на сумму просроченных обязательств клиента по возмещению в порядке регресса требований банка подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 36% годовых, со дня истечения срока, указанного в п.3.5 договора по день фактической уплаты долга.

Проценты взыскиваются независимо от взыскания неустойки.

Согласно п.п. Б п.2.1.8 Соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

На сумму просроченного платежа по уплате указанных в .п. А п.2.1.8 Соглашения процентов неустойка не начисляется.

Основной долг ответчика по гарантии составляет 505 725,50 руб.

Проценты за пользование денежными средствами по ставке 36% годовых  – 126 694,63 руб. за период с 04.06.2018г. по 12.02.2018г.

Неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования – 256 908,55 руб. за период с 04.06.2018г. по 12.02.2018г.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 156,176, 181-188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНТЕРСТРОЙГАРАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 889 328, 68 руб. по состоянию на 12.02.2019г. включительно, где в том числе: основной долг – 505 725,50 руб., проценты за пользование денежными средствами по ставке 36% годовых  – 126 694,63 руб. за период с 04.06.2018г. по 12.02.2019г., с начислением процентов, начиная с 13.02.2019г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых, неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования – 256 908,55 руб. за период с 04.06.2018г. по 12.02.2019г., с начислением процентов, начиная с 13.02.2019г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу в размере 505 725,50 руб. по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также 20 787 руб.  госпошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 

СУДЬЯЛ.В. Пулова