АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-14414/2020

г. Екатеринбург

21 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.А.Курченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Исеть-коннектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 623400, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ФИО3 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 23.02.1985, место рождения: г.Каменск-Уральский Свердловской обл., адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

24.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Исеть-коннектор» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.03.2020 заявление оставлено без движения.

15.04.2020 (направлено почтой 08.04.2020) во исполнение определения оставления заявления без движения от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. 

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «Исеть-коннектор» (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ФИО3 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

Определением суда от 28.04.2020 производство по делу А60-14414/20 приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).

15.05.2020 посредством связи «Мой Арбитр» в суд поступило заявление о возобновлении производства по делу.

Определением суда от 19.05.2020 назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу.

С учетом того, что работа суда возобновлена в штатном режиме с 12.05.2020, с соблюдением в судах правил, предусмотренных постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, и правил поведения граждан при введении в субъекте Российской Федерации режима повышенной готовности, включая правила социального дистанцирования, производство по делу подлежит возобновлению.

17.06.2020 от заявителя поступили дополнения к заявлению, которые приобщены к материалам дела.

Определением суда от 25.06.2020 судебное заседание отложено до 15.07.2020.

18.06.2020 от Союза Гильдия арбитражных управляющих поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве ФИО3, а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

13.07.2020 от общества с ограниченной ответственностью «Исеть-коннектор» конкурсного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о приобщении документа (копия приговора). 

Документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель ссылается на наличие у должника ФИО3 задолженности в сумме 8 225 753 руб. 49 коп., из которых: 8 176 669 руб. 99 коп.  – сумма задолженности, 49 083 руб. 50 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, взысканной с ФИО3 в пользу ООО «Исеть-коннектор» на основании решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского по делу №2-82/2020 от 16.01.2020. 

Решение вступило в силу 18.02.2020, выдан исполнительный лист серии ФС №025495299 от 20.02.2020.

Доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Поскольку наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, то обстоятельства наличия и размера задолженности в силу ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ повторному доказыванию не подлежат.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения. 

Требование общества с ограниченной ответственностью «Исеть-коннектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 623400, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 в размере 8 225 753 руб. 49 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника ФИО3 с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди реестра.

Кредитор ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества. 

В обоснование заявленного ходатайства указывает, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского от 10.02.2020 ФИО3 осужден по ч.1 ст.199.2 Уголовного кодекса РФ.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. Таким образом, должник имеет судимость за совершение преступления в сфере экономики, в связи с чем в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве к нему не может быть применен план реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание отсутствие со стороны должника отзыва, доказательств, свидетельствующих о том, что он испытывает временные краткосрочные финансовые затруднения и с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд полагает, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Таким образом, заявление кредитора о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. 

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4,                    ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Союзом саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО2  для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Возражений относительно представленной кандидатуры представителем должника не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Фиксированная сумма вознаграждения (двадцать пять тысяч рублей) выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем  в материалы дела представлены доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

На основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с тем, что у должника имеются несовершеннолетние дети, что следует из копии приговора, имеющегося в материалах дела, суд, в целях предотвращения нарушений прав несовершеннолетних детей, привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства по месту регистрации должника  - Управление социальной политики № 12 по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району (адрес: 623406, 

<

...>).

Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Исеть-коннектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ФИО3 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 23.02.1985, место рождения: г.Каменск-Уральский Свердловской обл., адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 15.01.2021.

2. Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО3 требование общества с ограниченной ответственностью «Исеть-коннектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 8 225 753 руб. 49 коп. в составе третьей очереди.

3. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исеть-коннектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, (адрес для корреспонденции: 420030, а/я 115), члена Союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

5. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Управление социальной политики № 12 по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району (адрес: 623406, 

<

...>).

6. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

7. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 14 декабря 2020 г. на 09:20 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 403. 

 8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                 С.А. Курченко