АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

08 июня 2017 года

Дело №

А55-1507/2017

Резолютивная часть решения оглашена 01.06.2017

Решение в полном объеме изготовлено 08.06.2017

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Богдановой Р.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску

Акционерного общества "СОЛК МСБ"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "АВИВА"

о взыскании 217 567 руб. 32 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 (доверенность от 09.01.2017)

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

Акционерное общество "СОЛК МСБ"  обратилось в суд  иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АВИВА"  о взыскании 217 567 руб. 32 коп, из которой 86 042 руб. 18 коп. – задолженность по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) №53/13 от 14 ноября 2013 г. за период с 19.11.2013 по 25.01.2017, 131 525 руб. 14 коп. – неустойка (пени) согласно договору финансовой аренды (лизинга) №53/13 от 14 ноября 2013 г. за период с 19.11.2013 по 25.01.2017 за просроченную задолженность по уплате лизинговых платежей.

Определением от 01.02.2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в ходе которого арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, необходимость выяснения новых обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

Определением от 17.03.2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

        В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания лизинговых платежей в сумме 86 042 руб. 18 коп. и неустойки  (пени) в сумме 13 957 руб. 82 коп. В остальной части взыскания (пени) исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика пени размере 117 567 руб. 32 коп. за период с 19 апреля 2014 года по 25.01.2017 года.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в части, если истец отказался от иска в части и отказ принят арбитражным судом.

Отказ истца от иска в части в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, его следует принять, а производство по данному делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в части взыскания  лизинговых платежей в сумме 86 042 руб. 18 коп. и неустойки  (пени) в сумме 13 957 руб. 82 коп.  прекратить.

Уточнения в части взыскания пени приняты судом, как соответствующие ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ранее представленном отзыве на иск указал, что задолженность им погашена полностью.

      На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие  представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.

      Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.       Как следует из материалов дела, «14» ноября 2013г. между АО «СОЛК МСБ» (Истец, Лизингодатель) и ООО «Авива» (Ответчик, Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №53/13 от «14» ноября 2013г. (Договор лизинга) (Приложение №3).

         Истец во исполнение указанного Договора лизинга заключил с ЗАО «Техногрэйд» (Поставщик) договор поставки товара для целей лизинга №П53/13 от «14» ноября 2013г. (далее - Договор поставки).

       Истец свои обязательства по покупке у Поставщика СПЕЦТЕХНИКИ (Экскаватор гусеничный HYUNDAI R220LC-9S - 1 единица), стоимостью 4 600 000 руб., и его передаче в лизинг Ответчику выполнило в полном объеме.

        Обязательство Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования Лизингополучателем предмета лизинга (часть 3 статьи 28 Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - ФЗ «О лизинге»).

        25.11.2013г. между Истцом и Ответчиком был подписан Акты приема -передачи имущества в лизинг по Договору лизинга.

      На основании указанного акта приема-передачи имущества в лизинг у Ответчика возникла обязанность по уплате лизинговых платежей согласно графику, согласованному и подписанному Истцом и Ответчиком к Договору лизинга.

       В соответствии с пунктом 2.3.5. Договора лизинга, Ответчик принял на себя обязанность уплачивать лизинговые платежи в размере и сроки, установленные Договором лизинга. Общая сумма лизинговых платежей установлена пунктом 7.1. Договора лизинга и составляет 6 278 926,18 руб. В Приложении №2 к Договору лизинга к указанному Договору лизинга стороны согласовали размер и сроки внесения лизинговых платежей.

Однако надлежащим образом Ответчик не выполнял принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности перед Истцом.

В связи с несвоевременным перечислением лизинговых платежей, 01.11.2016 года Истец в  адрес  Ответчика направил  претензию  с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пени в течение трех дней с момента получения претензии.

Данная претензия получена Ответчиком 07.11.2016г., о чем свидетельствует уведомление о вручении. Однако задолженность своевременно погашена не была.

Пунктом 8.3. Договора предусмотрено, что в случае не поступления на счет Лизингодателя денежных средств в счет погашения причитающихся с Лизингополучателя лизинговых платежей по Договору в день наступления срока платежа, Лизингодатель получает право взыскать с Лизингополучателя пени в размере 0,17% от непогашенной задолженности по платежам за каждый день просрочки, начиная с даты платежа по Договору до момента его фактической уплаты.

В связи ненадлежащим  исполнением ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей, истец начислил ответчику пени в размере 117 567 руб. 32 коп. за период с 19 апреля 2014 года по 25.01.2017 года.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием,  для обращения с настоящим иском в суд.

       Отношения сторон по настоящему делу регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 6 главы 34), а также Федеральным законом "О финансовой аренде (лизинге)".

       В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

       Финансовая аренда (лизинг) является одной из разновидностей договора аренды, и к ней применяются общие положения об аренде, если специальные нормы права не предусматривают иное.

       В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование в предпринимательских целях.

       Статьей 8 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрен вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.

       Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

       В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)", под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

       Пунктами 2, 3 статьи 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрено, что размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

       В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 8.3. Договора предусмотрено, что в случае не поступления на счет Лизингодателя денежных средств в счет погашения причитающихся с Лизингополучателя лизинговых платежей по Договору в день наступления срока платежа, Лизингодатель получает право взыскать с Лизингополучателя пени в размере 0,17% от непогашенной задолженности по платежам за каждый день просрочки, начиная с даты платежа по Договору до момента его фактической уплаты.

Согласно расчета истца размер пени за период с 19 апреля 2014 года по 25.01.2017 года составил 117 567 руб. 32 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения 

обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Основанием для применения пени является факт нарушения обязательства.       В данном случае начисление истцом пени суд считает правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате в сроки, определенные договором, тогда как действующим законодательством пеня отнесена к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом условий заключенного сторонами договора.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате лизинговых  платежей, то в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании  с ответчика пени  в размере  117 567 руб. 32 коп. правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 3972 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Принимая во внимание отказ истца от иска в части взыскания задолженности и части пени, государственная пошлина в сумме 3379 руб. 35 коп. в силу п.1 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания лизинговых платежей в сумме 86 042 руб. 18 коп. и неустойки  (пени) в сумме 13 957 руб. 82 коп.

      Производство по делу в указанной части иска прекратить.

      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВИВА" в пользу Акционерного общества "Самарская областная лизинговая компания для малого и среднего бизнеса " неустойку (пени) согласно договора в размере 117 567 руб. 32 коп. за период с 19 апреля 2014 года по 25.01.2017 года, госпошлину в сумме 3972 руб. 00 коп.

      Выдать Акционерному обществу "Самарская областная лизинговая компания для малого и среднего бизнеса " справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 3379 руб. 35 коп.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в месячный срок с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Р.М. Богданова