АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании должника банкротом 

г. Воронеж Дело № А14-17655/2022  «16» марта 2023 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сафроновой В.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318366800106389  ИНН 

<

***>), Воронежская область, с. Репьевка  

о признании несостоятельным (банкротом) 

Общества с ограниченной ответственностью «Саба» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Воронеж,  

при участии в заседании:  

от заявителя – ФИО3, представителя по доверенности от 24.01.2023;  от должника – директора ФИО4,  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Саба» (далее – ООО «Саба», должника) в связи с неисполнением  должником денежных обязательств в сумме 757 533,72 руб. основного долга.  

Определением суда от 10.11.2022 заявление принято к производству, судебное  заседание по его рассмотрению назначено откладывалось до 01.03.2023.  

В судебном заседании 01.03.2023 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся  перерыв до 09.03.2023.  

В ходе судебного заседания представитель заявителя подержал заявленные  требования.  

Директор должника представила доказательства нахождения ООО «Саба» в  процессе ликвидации.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителей  заявителя и должника, суд установил следующее.  

ООО «Саба» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2015  Межрайонной ИФНС № 12 по Воронежской области за ОГРН 

<

***>.  

Согласно содержанию протокола № 4 общего собрания участников ООО «Саба»  принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО4.  

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда Воронежской области от 20.01.2022 по делу № А14-3406/2021 с  ООО «Саба» в пользу ООО «Ресурс» взыскано 1 155 000 руб. неотработанного аванса,  а также 24 550 руб. расходов по уплате госпошлины, выдан исполнительный лист серии  ФС № 036360971. Определением суда от 21.06.2022 по делу № А14-3406/2021  произведена процессуальная замена взыскателя ООО «Ресурс» на его правопреемника  – ИП ФИО2  

Исполнительный лист серии ФС № 036360971 предъявлен к исполнению, в ходе  исполнительного производства произведено частичное погашение, остаток долга  составил 757 533,72 руб. Ссылаясь на неисполнение должником обязанности по уплате  757 533,72 руб. основного долга, установленного вступившим в законную силу  судебным актом, заявитель обратился с настоящим заявлением.  

Заявителем на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах  деятельности юридических лиц опубликовано сообщение № 13498427 от 10.10.2022 о  намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.  

Доказательств погашения задолженности должник не представил, наличие  задолженности не оспорил.  

Согласно п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих  или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  

исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу п.1 ст.224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если  стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов,  такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим  Федеральным законом.  

Положения ст.ст 224-226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся  специальными нормами права, устанавливающие особенности банкротства  ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по  делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению  кредитора.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ  N 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке  обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение  решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица,  уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная  комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения  требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура  банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1  главы XI Закона о банкротстве.  

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение  процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не  препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства,  предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.  

Процедуры наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления  применяются в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его  имущества, проведения анализа финансового состояния должника, восстановления его  платежеспособности для продолжения деятельности организации.  

В данном случае участниками должника принято решение о ликвидации  организации.  

То есть основная цель указанных выше процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в данном случае не может быть достигнута.  

В связи с чем, права остальных кредиторов должника, в том числе право на  принятие решений на первом собрании кредиторов, не нарушаются.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что размер  кредиторской задолженности, составляет 757 533,72 руб., должником доказательств  наличия активов в достаточном для ее погашения размере не представлено.  

При изложенных обстоятельствах в соответствии со ст.ст.3, 224, 225 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства и  конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре.  

В силу ст.ст.100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные  кредиторами требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для  проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований  кредиторов.  

Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и  размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия  арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после  принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.п.1, 3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.  

Учитывая наличие вступившего в законную силу судебного акта, следует  установить требование ИП ФИО2 к ООО «Саба» в сумме 757 533,72 руб.  задолженности, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также  включению в реестр требований кредиторов ООО «Саба».  

Саморегулируемая организация Ассоциации арбитражных управляющих СРО  «Центральное агентство арбитражных управляющих» подтвердила суду соответствие  кандидатуры ФИО5 требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», а также представила согласие кандидата на  исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Саба».  

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО5  конкурсным управляющим ООО «Саба».  

В силу п.1, 2, 3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в  деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  

состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в  месяц.  

Таким образом, следует утвердить размер фиксированного вознаграждения  конкурсного управляющего ООО «Саба» в сумме 30 000 руб. ежемесячно.  

Уплаченная ИП ФИО2 при подаче заявления государственная  пошлина в сумме 6000 руб. на основании ст.59 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» подлежит взысканию с ООО «Саба» в пользу заявителя.  

Руководствуясь ст.ст.3, 9, 12, 15, 20.6, 45, 53, 59, 100, 124, 127, 224, 225 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318366800106389 ИНН 

<

***>, Воронежская  область, с. Репьевка) о признании Общества с ограниченной ответственностью «САБА»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 394030, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью  «САБА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 394030, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной  ответственностью «САБА» арбитражного управляющего ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Альянс», номер в реестре СРО арбитражных управляющих: 5102, ИНН  

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 394018, г. Воронеж,  а/я № 8.  

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за счет средств должника  в фиксированном размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих  полномочий.  

Установить требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318366800106389 ИНН 

<

***>, Воронежская  область, с. Репьевка) к Обществу с ограниченной ответственностью «САБА» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 394030, 

<

...>) в размере 757 533,72 руб. основного долга, признать его подлежащим  

удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «САБА».  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «САБА» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Воронеж в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318366800106389  ИНН 

<

***>, Воронежская область, с. Репьевка) 6000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении  конкурсного производства на 6 сентября 2023 года в 11 час. 50 мин. в помещении  Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 808.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Закона о банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  через Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья В.С. Сафронова