АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Дело № А23-9941/2017

23 марта 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2018 года. 

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании., дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-СТРОЙ", 248002, 

<

...>, оф. 402, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к  открытому акционерному  обществу "Трест Белтрансстрой" строительно-монтажный проезд №724, 211381, Республика Беларусь, 

<

...>, о взыскании 775 233 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

  от истца – представитель ФИО2  доверенность 01.01.2018,  

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "ЖБИ-СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к открытому акционерному  обществу "Трест Белтрансстрой" о взыскании 775 233 руб. 20 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом установлено, что копии определений, направленные по юридическому адресу ответчика, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами    получения    лицами,   участвующими   в   деле,   информации   о начавшемся судебном процессе.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания признать, что ответчик, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным о судебном разбирательстве надлежащим образом и рассматривает дело по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившегося лица, путем исследования письменных доказательств, имеющихся в материалах дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении заявленных исковых требований. просил взыскать с ответчика задолженность в размере 510 050 руб., неустойку в сумме 165 183 руб. 20 коп.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее. 

Как усматривается из материалов дела, 11.04.2017 года между ООО «ЖБИ-СТРОЙ» (Поставщик) и ОАО «ТРЕСТ БЕЛТРАНССТРОЙ» СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД № 724 (Покупатель) был заключен договор поставки №11/04, согласно условиям которого поставщик обязуется в обусловленный срок поставить (передать в собственность) Покупателю изделия ЖБИ, металлопродукцию, щебень, песок, иные строительные материалы (далее - Товар) в наименованиях, количестве и по ценам, указанным в согласованных Сторонами Спецификациях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемыми частями, в сроки, установленные Заявками Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить указанный Товар на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 5.2 указанного договора товар оплачивается покупателем в соответствии с фактическими поставками и по ценам. отраженным в Спецификациях к настоящему договору. Оплата за товар производится покупателем безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель обязан оплатить товар на условиях 100% предоплаты, если иной порядок расчетов не согласован сторонами в Спецификации.

Сторонами подписаны спецификации №1 от 11.04.2017, №2 от 14.04.2017, №3 от 14.04.2017, №4 от 19.04.2017, №5 от 19.04.2017, в пункте 2. которых предусмотрено, что оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки платежа до 25.05.2017 года.

Истцом был поставлен, а Ответчиком принят без возражений Товар на общую сумму 9 829 970,00 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (приложение: Список универсальных передаточных документов).

Данный Товар был частично оплачен Ответчиком на сумму 9 219 920,00 руб. Сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2017 - 01.11.2017 между   ООО   «ЖБИ-СТРОЙ»   и   ОАО   «ТРЕСТ   БЕЛТРАНССТРОЙ»   СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД № 724, согласно которому задолженность Ответчика в пользу ООО «ЖБИ-СТРОЙ» составляет 610 050,00 руб.

11.10.2017 г. Ответчику была направлена претензия с требованиями оплатить вышеуказанную задолженность. До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства. Таким образом, претензионный порядок урегулирования спора сторонами был соблюден. 

За ответчиком числится задолженность в размере 510 050 руб. 

Наличие задолженности ответчиком не оспорено. Доказательств оплаты не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения товара ответчиком подтверждается счетами-фактурами.

На основании изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 510 050 руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 165 183 руб. 20 коп. 

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени, штрафом). 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.6.2 Договора в случае нарушения срока оплаты товара по Договору Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскании пени основано на законе и договоре. 

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет им не представлен.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В связи с изложенным, заявленные требования о взыскании пени в размере 165 183 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного  общества "Трест Белтрансстрой", Республика Беларусь, Витебская область, г. Орша  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-СТРОЙ", г. Калуга задолженность в размере 510 050 руб., пени в размере 165 183 руб. 20 коп., всего в сумме 675 233 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 505 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖБИ-СТРОЙ", г. Калуга государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению №703 от 18.12.2017.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                    А.В. Бураков