АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1079/2018

24 июля 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 года, полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Голубых В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества  «Сыктывкарский Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 28.12.2017 № 01/09-13/7027,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 09.01.2018,

установил:

Открытое акционерное общество «Сыктывкарский Водоканал» (далее – ОАО «Сыктывкарский Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» (далее – ООО «Служба Заказчика», ответчик) о взыскании долга по договору № 5315 ОДН холодного водоснабжения от 23.05.2017 в размере 245 226 руб. 44 коп. за период май – сентябрь 2017 года.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях к ответчику.

Представитель ответчика указал на необходимость представления в материалы дела дополнительных документов. 

Ответчик в отзыве на иск от 21.02.2018 № 1775 с требованиями истца не согласился, указал, что истцом не учитываются минусовые показания ОДПУ при выставлении платежных документов ответчику (л.д. 60).

 Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ОАО «Сыктывкарский Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Служба Заказчика» (абонент) заключен единый договор № 5315 ОДН холодного водоснабжения от 23.05.2017, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, используемую абонентом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду  (л.д. 6-14).

В силу п. 7 оплата по данному договору производится путем перечисления денежных средств абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшем расчетным периодом (расчетным месяцем), на основании первичных учетных документов, выставляемых к оплате  организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно п. 44, 45 договор вступает в силу с даты его подписания  сторонами и распространяет свою силу на отношения сторон, возникшие с 01.05.2017, на срок 1 год.

В обоснование заявленных требований истец представил показания общедомовых водосчетчиков ХВС, акты оказанных услуг за спорный период, счета-фактуры № 104753 от 31.05.2017 на сумму 101 199.94 руб., № 150265 от 30.06.2017 на сумму 8 366,69 руб., № 157185 от 31.07.2017 на сумму 20 290,92 руб., № 184096 от 31.08.2017 на сумму 77 626,38 руб., № 234862 от 30.09.2017 на сумму 39 227,57 руб. (л.д. 15-47), сведения об объемах потребления и доказательства их направления в адрес ответчика (л.д. 65-78, 92-120).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тарифы в сфере холодного водоснабжения, водоотведения ОАО «Сыктывкарский Водоканал» на 2017 год установлены Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 19.11.2015 № 70/33 (л.д. 49-52).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 15.11.2017 (л.д. 48).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражает относительно исковых требований, указав на обязанность истца производить перерасчет при наличии отрицательных объемов. Представил контррасчет исковых требований. 

Истец, в свою очередь, ссылаясь на пункт 21(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, указал, что при отрицательном небалансе ставиться нулевое значение. 

В соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Если размер общедомовых нужд принимает отрицательное значение у ресурсоснабжающей организации есть право принимать объем потребленного коммунального ресурса, равным нулю, но обязанность учитывать отрицательный размер общедомовых нужд в другом расчетном периоде не предусмотрена.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 245 226 руб. 44 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7 904 руб. 53 коп., что подтверждается платежным поручением № 175 от 23.01.2018.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 904 руб. 53 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества  «Сыктывкарский Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 245 226 руб. 44 коп. долга и 7 904 руб. 53 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                       В.В. Голубых