АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11  

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-274/2023

г. Симферополь

28 марта 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении  

протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел  

материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Пинта- 

Урал» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 620049, 

<

...>, офис  

218)  к акционерному обществу «Крымский содовый завод» (ОГРН 

<

***>, 

ИНН 

<

***>; 296000, 

<

...>) 

о взыскании 

и по встречному исковому заявлению акционерного общества «Крымский содовый  

завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул.  

Проектная, дом 1)  к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ Пинта-Урал» 

(ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 620049, 

<

...>)  

о взыскании, при участии: 

от акционерного общества «Крымский содовый завод»- ФИО2, паспорт,  

доверенность от 26.12.2022,, диплом от 27.02.2017 

от общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Пинта-Урал» - не явились.  эксперт – ФИО3, паспорт, удостоверение.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 АПК РФ, арбитражный суд – 

РЕШИЛ:

в удовлетворении первоначальных исковых требований общества с ограниченной  

ответственностью «ПКФ Пинта-Урал» отказать в полном обьёме. 

Встречные исковые требования акционерного общества «Крымский содовый  

завод» удовлетворить в полном обьёме. 

Обязать ответчика - ООО «ПКФ ПИНТА-УРАЛ» забрать (вывезти) товар («Насос  «ГрАТ» 900/67 без электродвигателя, без рамы»), поставка которого осуществлена на  основании договора № 4600022519 от 06.07.2022 со склада АО «СЗ» по адресу: 

<

...>.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Пинта-Урал» 

(ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 620049, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Крымский содовый  завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 296000, 

<

...>) неустойку (штраф) за поставку  некачественного товара в сумме 364 000 рублей, государственную пошлину в размере  16280 рублей, а также расходы по оплате экспертизы в размере 50538,60 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объёме).  

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме  электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В  связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

Судья И.Н. Ковлакова