Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А36-10228/2022

г.  Липецк

04 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля  2024 года.

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Глушковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А., секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела возбужденного по заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом Елец» (ОГРН: 

<

***>; 399778, Липецкая обл., г. Елец, мкр. Александровский, д.3, кв.1)

о признании  несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего: представитель ФИО2, доверенность от 12.11.2021,  

представителя кредитора ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» ФИО3, доверенность №060 от 22.03.2024,

представителя кредитора АО «Квадра-Генерирующая компания» ФИО4, доверенность №935/1211-ДОВ от 28.12.2023, 

в отсутствии других лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК») обратилось 22.11.2022 в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом Елец» (далее – ООО «Уютный дом Елец») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.12.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 17.07.2023, резолютивная часть оглашена 10.07.2023, в отношении  ООО «Уютный дом Елец», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН 

<

***>), являющийся членом Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 29.07.2023 в газете «Коммерсантъ» №137 (7582) опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО «Уютный дом Елец».

В судебном заседании 26.03.2024 объявлялся перерыв до 27.03.2024.

Временный управляющий заявил ходатайство о прекращении производства в связи с отсутствием у должника имущества, формальным наличием сомнительной ко взысканию дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности. 

Заявитель –ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» выразил отказ от дальнейшего финансирования процедуры банкротства и просил прекратить производство по делу.

Кредитор АО «Квадра-Генерирующая компания» возражал в удовлетворении ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве, представил гарантийное письмо о согласии финансирования процедуры банкротства должника. 

Арбитражный управляющий, избранный собранием кредиторов для утверждения арбитражным судом, в письменных пояснениях указал, что бухгалтерский баланс ООО «Уютный дом Елец» за 2022 год составил 32 020 000 руб. При этом основным активом ООО «Уютный дом Елец» в 2022 году являлась дебиторская задолженность на сумму 32 020 000 руб.

 Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет. 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу, отчет о проведении процедуры наблюдения, а также иные представленные кредиторами документы и доказательства, суд считает, что в удовлетворении ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу следует отказать, в обществе с ограниченной ответственностью «Уютный дом Елец» ввести процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Уютный дом Елец» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.08.2008 с присвоением ОГРН 

<

***>, поставлено на налоговый учет с присвоением номера 4821021061. 

Основным видом деятельности для общества определено «управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе».

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из отчета временного управляющего следует, что сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом Елец» составляет 29 290 760 руб. 52 коп.

Решением первого собрания кредиторов от 28.11.2023 решено обратиться с ходатайством в суд о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего собрание кредиторов решило определить кандидатуру для утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего ФИО6, являющегося членом Ассоциации СРО «МЦПУ». Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего собранием кредиторов не предъявлено.

Указанная кредиторская задолженность до настоящего времени не оплачена и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника  невозможно. 

Из ходатайства временного управляющего следует, что общество не имеет имущества в достаточном объеме для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. Кредитором – АО «Квадра-Генерирующая компания» гарантированы денежные средства достаточные для финансирования процедуры банкротства. 

Решения собрания кредиторов в установленном законом порядке не оспорены.

Финансовое положение общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом Елец» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6, 33 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве). Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца. 

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 57, 59 Закона о банкротстве, суд полагает, что установлена возможность финансирования процедуры банкротства в обществе с ограниченной ответственностью «Уютный дом Елец».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу или введения финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Уютный дом Елец» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

При обращении в арбитражный суд заявитель общество с ограниченной ответственностью «Липецкая энергосбытовая компания» уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. платежное поручение №28037 от 23.11.2022).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника.

В  силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 6 000 руб. и подлежит взысканию с ООО «Уютный дом Елец» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкая энергосбытовая компания».

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Уютный дом Елец» (ОГРН: 

<

***>; 399778, Липецкая обл., г. Елец, мкр. Александровский, д.3, кв.1) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Уютный дом Елец» (ОГРН: 

<

***>; 399778, Липецкая обл., г. Елец, мкр. Александровский, д.3, кв.1) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства на 23 сентября 2024 года в 09 часов 35 минут в помещении суда по адресу: 398066, 

<

...>, 3 этаж, зал судебных заседаний №12.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом Елец» (ОГРН: 

<

***>; 399778, Липецкая обл., г. Елец, мкр. Александровский, д.3, кв.1) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Липецкая энергосбытовая компания»  6 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, 

<

...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

 

Судья                                                                                                                        Н.А. Глушкова