1075/2018-112857(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3074/2018

г. Чебоксары

03 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 03 мая 2018 года.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) Россия 105082, 

<

...>, комн 502-1; Россия 140000, г. Люберцы, Московская  область, Люберецкий район,, ул. Мира, д.8-Б,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод автокомпонентов  «Элма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Россия 429950, г.  Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Промышленная, д. 41А; Россия  428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр-кт Тракторостроителей, 101  о взыскании 655 392 руб. 65 коп.,  

при участии: не участвовали, извещены надлежащим образом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс» (далее –  истец, ООО «Авто-Альянс») обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Завод автокомпонентов «Элма»  (далее – ответчик, ООО «Элма») о взыскании 655 392 руб. 65 коп., в том  числе 616 550 руб. основного долга, 38 842 руб. 65 коп. договорной  неустойки за период с 30.01.2018 по 02.04.2018.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по поставке товаров в рамках договора поставки от  24.01.2017 № 6.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил  предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции  в отсутствие возражений сторон.  

Стороны о дате и месте проведения судебного заседания извещены  надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.  

Истец представил ходатайство о проведении предварительного  судебного заседания без участия своего представителя, против перехода в  судебное заседание не возражает.  

Ответчик отзыв, какие-либо ходатайства не представил. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие  представителей сторон.  

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как видно из материалов дела, 24.01.2017 между ООО «Элма»  (поставщик) и ООО «Авто-Альянс» (дилер) заключен договор поставки № 6  (далее – договор), по условиям которого поставщик принимает на себя  обязательство поставить в адрес покупателя товар, а покупатель обязуется  оплатить и принять товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1.  договора).  

Покупатель оплачивает товар согласно выставленному счету на оплату.  Расчеты за поставляемую продукцию производятся на условиях 100%  предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет  поставщика (пункты 3.1., 3.2. договора).  

01.12.2017 между сторонами договора заключено дополнительное  соглашение № 2 (далее – дополнительное соглашение).  

В соответствиями с его условиями в период с 25 числа текущего  месяца до 01 числа следующего месяца покупатель вносит 100 % предоплату  путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт  1.2. дополнительного соглашения).  

При выполнении покупателем обязательств согласованных в пункте  1.2. настоящего соглашения отгрузка продукции с учетом скидки  

производится в течение 20 рабочих дней с момента получения 100%  предоплаты. В случае несвоевременной передачи продукции, поставщик  уплачивает по письменному требованию дилера неустойку в размере 0,1% от  стоимости непоставленной продукции за каждый день просрочки поставки  (пункт 1.5. дополнительного соглашения).  

11.12.2017 ответчик выставил истцу счет на оплату № 622 на сумму  616 550 руб.  

Во исполнение условий договора и дополнительного соглашения к  нему истец перечислил на расчетный счет ответчика 616 550 руб., что  подтверждается платежным поручением от 22.12.2017 № 85730.  

Отсутствие поставки ООО «Элма» в установленный договором срок  явилось основанием для направления истцом ответчику претензии от  02.02.2018 № 25, которая оставлена без удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке  товаров послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим  иском.  

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, суд пришел  к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли- продажи) товаров.  

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны  строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ).  

Заключив договор, стороны приняли на себя определенные  обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять  этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется  поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся  стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве  получателя.  

В силу статей 456 и 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю  товар в сроки установленные договором, а если договор не позволяет  определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными  статьей 314 настоящего Кодекса.  

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором  купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар  полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная  оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный  договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок,  определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец,  получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по  передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе  потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы  предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

На основании изложенного обязательство поставщика по поставке  товара возникает после полной предварительной оплаты стоимости товара.  

Как следует из материалов дела, платежным поручением от 22.12.2017   № 85730 ООО «Авто-Альянс» перечислило ООО «Элма» 616 550 руб.  

В силу пункта 1.5. дополнительного соглашения отгрузка продукции с  учетом скидки производится в течение 20 рабочих дней с момента получения  100% предоплаты.  

Таким образом, товар должен был поставлен до 29.01.2018  включительно.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При изложенных обстоятельствах с учетом непоставки ответчиком  товаров на сумму 616 550 руб. суд признает требование истца о взыскании  суммы основного долга обоснованным.  

Согласно пункту 1.5. дополнительного соглашения от 01.12.2017 № 2 к  договору от 24.01.2017 № 6 в случае несвоевременной передачи продукции,  поставщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости  непоставленной продукции за каждый день просрочки поставки.  

Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Так как материалами дела подтверждено нарушение срока поставки  товара, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки  правомерно.  

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан  обоснованным.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и  не оспоренные ответчиком.  

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд  относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод  автокомпонентов «Элма» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Авто-Альянс» 616 550 руб. (Шестьсот шестнадцать тысяч  пятьсот пятьдесят рублей) долга, 38 842 руб. 65 коп. (Тридцать восемь тысяч  восемьсот сорок два рубля шестьдесят пять копеек) пени за просрочку  платежа за период с 30.01.2018 по 02.04.2018, а также 16 108 руб.  (Шестнадцать тысяч сто восемь рублей) расходов по государственной  пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа,  г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения  Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  

апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения,  постановления арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья О.Л. Павлова