10513_4529394  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А53-681/2017

13 февраля 2018 года

город Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С.  Хатламаджияном,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 312619221200011, ИНН  

<

***>)  

к Администрации Аксайского городского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании основной задолженности в сумме 537 710 руб., 

при участии в судебном заседании:  

от истца – С.С. Гогорян, паспорт, представитель ФИО2, по доверенности от  22.02.2017 г.,  

от ответчика – представитель Л.К. Майсурадзе, по доверенности № 172 от 31.08.2017 г., 

от ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу» – эксперт ФИО3,  удостоверение.  

 Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 65, 101, 106, 109, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Аксайского городского поселения (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 312619221200011, ИНН 

<

***>) 537 710 руб.  основной задолженности; взыскать с Администрации Аксайского городского поселения  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП 312619221200011, ИНН 

<

***>) 13 754  руб. расходов по уплате государственной пошлины; взыскать с Администрации  Аксайского городского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  312619221200011, ИНН 

<

***>) 11 272 руб. 36 коп. судебных издержек,  

понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Ростовской  области.  

 Выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональные  экспертные технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по реквизитам,  указанным в счете № 257 от 29.05.2017 г. и в заявлении от 31.07.2017 г., исх. № 2265, с  депозитного счета суда вознаграждение в сумме 27 272 руб. 36 коп., поступившее на  депозитный счет суда от Администрации Аксайского городского поселения (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) по платежному поручению № 519104 от 21.03.2017 г.  

 Выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Центр судебных  экспертиз по Южному округу» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по реквизитам,  указанным в счете № 275 от 05.12.2017 г., с депозитного счета суда вознаграждение в  сумме 32 727 руб. 64 коп., поступившее на депозитный счет суда от Администрации  Аксайского городского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по  платежному поручению № 519104 от 21.03.2017 г., и вознаграждение в сумме 11 272 руб.  36 коп., поступившее на депозитный счет суда от индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП 312619221200011, ИНН 

<

***>) по  платежному поручению № 35 от 15.03.2017 г., а всего 44 000 руб.  

 Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП  312619221200011, ИНН 

<

***>), поступившие от него на депозитный счет суда по  платежному поручению № 35 от 15.03.2017 г. денежные средства в сумме 38 727 руб. 64  коп. по реквизитам, указанным в платежном поручении.  

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в  арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.М. Брагина