Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16848/2023

г. Хабаровск

30 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи Я.А. Пилипцевич,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания П.Д. Гуцалюк,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 680014, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии до и после перерыва: ФИО1 лично (паспорт),

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением от 24.10.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Авангард», назначено судебное разбирательство.

25.10.2023 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью  «Авангард»  (далее – ООО «Авангард», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, об утверждении арбитражного управляющего из Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Также просит признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в общем размере 452 310 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края 30.10.2023 указанное заявление принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело № А73-16848/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Авангард» и определено к рассмотрению после проверки обоснованности заявления первого кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.12.2023 (резолютивная часть от 12.12.2023) производство по заявлению Федеральной налоговой службы  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авангард» прекращено.

Определением от 19.12.2023 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 о признании ООО  «Авангард» несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании заявитель на предъявленных требованиях настаивает, представлены доказательства внесения на депозит суда 250 000 руб. в счет финансирования процедуры банкротства.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15 по 23 января 2024 года в целях проверки поступления денежных средств на депозит суда, перечисленных в счет выплаты финансирования процедуры банкротства.

Должник в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, требования заявителя основаны на вступившем в законную силу судебном акте; решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.07.2023 по делу №2-3397/2023 с ООО «Авангард» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору возмездного оказания услуг № 1/01.12.2022 от 01.12.2022 в размере 450 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 310 руб.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражныйсуд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсныйкредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами, составляют более чем 300 000 рублей, не удовлетворены должником на дату судебного заседания, суд считает заявление о признании ООО «Авангард» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Авангард» установлено внесение записи о начале процедуры ликвидации № 2232700095010 от 17.04.2023.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебного акта и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Авангард» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Требование заявителя в сумме 452 310 руб., в том числе 450 000 руб. основного долга, судебные расходы на оплату государственной пошлины -  2 310 руб. признаются судом обоснованным и подлежащим включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Заявленной кредитором Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного  управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурного управляющего ООО «Авангард».

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, а в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для физических лиц равна 300 руб., понесенные заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании статьи 110 АПК РФ, излишне перечисленные 5 700 руб. – возвращению плательщику из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                            Р Е Ш И Л:

Признать Общество ограниченной ответственностью «Авангард» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества ограниченной ответственностью «Авангард» требование ФИО1  в размере 452 310 руб., в том числе 450 000 руб. основного долга, судебные расходы на оплату государственной пошлины -  2 310 руб.

Конкурсным управляющим Общества ограниченной ответственностью «Авангард» утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре: 171, адрес для направления корреспонденции: 680020, 

<

...>) – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 13 мая 2024 года в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 513.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 руб.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                        Я.А. Пилипцевич