1102/2023-41626(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9025/2022

г. Чебоксары

06 апреля 2023 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Кисаповой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Шемуршинская  средняя общеобразовательная школа" Шемуршинского района Чувашской  Республики,  

429170, Шемуршинский район, с. Шемурша, Чувашская Республика, ул.  Юбилейная, д. 1А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Строитель Плюс", 

429170, с. Шемурша, Шемуршинский район, Чувашская Республика, ул.  Автовокзальная, д. 9, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 830 600 руб., 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Контрольно-счетной  палаты Чувашкой Республики, индивидуального предпринимателя ФИО2  

без участия сторон установил: 

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение  "Шемуршинская средняя общеобразовательная школа" Шемуршинского района  Чувашской Республики (далее – истец, Учреждение) обратилось в суд с  уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель  Плюс» (далее – ответчик, Общество) о взыскании с ответчика 827 600 руб.00 коп.  неосновательного обогащения и обязать устранить следующие недостатки:  

- в электрощитовой установить Дверь противопожарную металлическую  однопольную ДПМ-01/30, размером 800*2100 мм- 1 шт  

- в электрощитовой подвести кабель для аварийного электроснабжения 

- в сантехнических узлах, находящихся на 3 этаже, облицовочные плиты,  отклеенные от стены привести в соответствие путем замены в количестве 71,74  кв.м.  

- устранить протекание кровельного покрытия в кабинетах 3 этажа  (библиотека, коридор, спортивный зал).  

В судебном заседании 30.03.2023 представитель истца иск уточнил, просил  взыскать с ООО «Строитель плюс» в пользу истца неосновательное обогащение в  размере 827 600 руб., а также устранить выявленные дефекты в срок до 01 августа  2023 года, а именно выполнить следующие виды работ:  

- в электрощитовой установить «Дверь противопожарная металлическая:  однопольная ДПМ-01/30, размером 800x2100 мм - 1 шт.»;  

- в электрощитовой подвести кабель для аварийного электроснабжения; 

- в сантехнических узлах, находящихся на 3 этаже, облицовочные плиты,  отклеенные от стены, привести в соответствие путем замены в количестве 71,74  кв.м.;  

- устранить протекание кровельного покрытия в кабинетах 3 этажа  (библиотека, коридор, спортивный зал).  

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принимает уточнения исковых требований.  

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13 час. 00 мин. 06.04.2023  года.  

В судебном заседании до перерыва представитель истца иск поддержал по  основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.  

Представитель ответчика до перерыва судебного заседания иск не признал  по доводам отзыва.  

После перерыва судебного заседания стороны, третьи лица явку  представителей в суд не обеспечили.  

Изучив материалы дела, суд установил. 

20.05.2020 между муниципальным бюджетным общеобразовательным  учреждением «Шемуршинская средняя общеобразовательная школа»  Шемуршинского района Чувашской Республики» (заказчик) и Обществом с  ограниченной ответственностью «Строитель плюс» (подрядчик) заключен  муниципальный контракт № 2 по условиям которого, подрядчик обязуется по  заданию заказчика выполнить капитальный ремонт здания МБОУ «Шемуршинская  СОШ» Шемуршинского района Чувашской Республики в объеме, установленном в  техническом задании (Приложение № 1 к настоящему контракту), локальном  сметном расчете (Приложение № 2 к настоящему контракту), которые являются  неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется принять и  оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных  контрактом.  

Согласно дополнительного соглашении № 2 от 14.10.2020 стороны  стоимость работ увеличили и составляет 12381121 руб. 18 коп., НДС не облагается  в связи с установлением для подрядчика упрощенной системы налогообложения в  соответствии со ст. 346.11 Налогового кодекса РФ (пункт 2.1. договора).  

Цена контракта включает общую стоимость работ, оплачиваемую  заказчиком подрядчику за полное выполнение подрядчиком своих обязательств по  контракту, в том числе приобретение, доставку, разгрузку необходимых средств,  материалов, оборудования, использования машин и механизмов, рабочей силы,  

транспорта, вывоз мусора, накладные расходы, необходимые для выполнения  работ и выполнения подрядчиком всех обязательств по контракту, таможенные  пошлины, налоги, сборы и иные обязательные платежи, предусмотренные  действующим законодательством Российской Федерации, возникающих в процессе  выполнения работ по контракту и сдачи их заказчику, иные затраты, напрямую или  косвенно связанные с выполнением работ, предусмотренных настоящим  контрактом (пункт 2.2 контракта № 2).  

По соглашению сторон возможно изменение объема и (или) видов  выполняемых работ по контракту. При этом допускается изменение с учетом  положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта  не более чем на десять процентов цены контракта (пункт 2.5. договора).  

Пунктом 2.8. контракта № 2 предусмотрено, что оплата выполненных Работ  (определенных этапов работ) по настоящему контракту производится в течение 15  (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком акта о приемке  выполненных работ (форма КС-2) на основании следующих документов,  предоставленных подрядчиком: акта о приемке выполненных работ (форма КС-2),  согласованного с организацией, осуществляющей строительный контроль  (Технадзор); справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3);  счета-фактуры; После всех выполненных работ подрядчик обязан предоставить  заказчику до оплаты следующие документы: журналы учета выполненных работ;  обеспечение гарантийных обязательств; актов освидетельствования скрытых работ;  справка о соответствии качества и объёмов выполненных работ; сертификатов  соответствия оборудования санитарным, противопожарным и гигиеническим  требованиям.  

Работы должны быть выполнены в полном объеме с момента заключения  контракта до 20 сентября 2020 года (пункт 3.1. контракта № 2 в редакции  дополнительного соглашения № 1 от 17.08.2020).  

Согласно пункта 4 контракта № 2 подрядчик обязан: выполнить все работы  по контракту собственными (привлеченными) силами в соответствии с условиями  настоящего контракта, Техническим заданием (Приложением № 1), локальной  сметой, строительными нормами, правилами, стандартами, правилами техники  безопасности, охраны труда, санитарно-эпидемиологическими нормами,  правилами пожарной безопасности, а также иными нормативно-правовыми  документами, действующими на территории РФ. Любые отклонения от условий  настоящего контракта, Технического задания (Приложение № 1), сметной  документации, требований заказчика, в том числе не влияющие на технологию и  качество работ, Подрядчик обязан согласовать с заказчиком. Выполнять  требования, предъявляемые заказчиком при осуществлении контроля за ходом  выполнения и качеством работ, а также представителей организации, ведущей  строительный контроль за проведением работ на объекте, уполномоченных  представителей контролирующих и надзорных органов. Выполнять работы в  соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1).  

13.05.2021 между муниципальным бюджетным общеобразовательным  учреждением «Шемуршинская средняя общеобразовательная школа»  Шемуршинского района Чувашской Республики» (заказчик) и Обществом с  ограниченной ответственностью «Строитель плюс» (подрядчик) заключен  муниципальный контракт № 2 по условиям которого, заказчик поручает, а  подрядчик принимает на себя обязательства по капитальному ремонту здания  

МБОУ «Шемуршинская СОШ» Шемуршинского района Чувашской Республики,  расположенного по адресу: 

<

...>.  

Работы по контракту выполняются в соответствии со сметной  документацией, а также в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1  к настоящему контракту), которое является неотъемлемой частью настоящего  контракта (пункт 1.3. контракта № 1).  

Цена контракта составляет 13 604 330 руб. 74 коп., НДС не облагается в  связи с установлением для подрядчика упрощенной системы налогообложения в  соответствии со ст. 346.11 Налогового кодекса РФ (пункт 2.1. контракта № 1).  

Сроки выполнения работ: с 01 июня по 29 августа 2021 г. (дополнительное  соглашение № 1 от 10.08.2021 к контракту № 1).  

Согласно дополнительное соглашение № 2 от 10.08.2021 к контракту № 1  стороны внесли изменения в Приложение № 1 (Техническое задание).  

16.07.2021 между муниципальным бюджетным общеобразовательным  учреждением «Шемуршинская средняя общеобразовательная школа»  Шемуршинского района Чувашской Республики» (заказчик) и Обществом с  ограниченной ответственностью «Строитель плюс» (подрядчик) заключен  муниципальный контракт № 2 по условиям которого, заказчик поручает, а  подрядчик принимает на себя обязательства по капитальному ремонту здания  МБОУ «Шемуршинская СОШ" Шемуршинского района Чувашской Республики,  расположенный по адресу: 

<

...>.  

Работы по контракту выполняются в соответствии со сметной  документацией, а также в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1  к настоящему контракту), которое является неотъемлемой частью настоящего  контракта (пункт 1.3. контракта № 3).  

Согласно дополнительного соглашения № 3 от 23.11.2021 стороны  увеличили стоимость работ, составляет 25462313 руб. 00 коп., НДС не облагается в  связи с установлением для подрядчика упрощенной системы налогообложения в  соответствии со ст. 346.11 Налогового кодекса РФ (пункт 2.1. договора).  

Сроки выполнения работ: с момента подписания муниципального контракта  до 15 декабря 2021 г. (пункт 3.1. контракта № 3).  

Содержание и сроки выполнения работ на объекте по настоящему контракту  определяются в соответствии со сметной документацией и Техническим заданием  (Приложение № 1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего Контракта  (пункт 3.2. контракта № 3).  

Согласно дополнительное соглашение № 1, от 05.08.2021, № 3 от 10.09.2021,  к контракту № 3 стороны внесли изменения в Приложение № 1 (Техническое  задание), а именно в раздел 9 «Ведомость отделки помещений».  

В целях осуществления строительного контроля между Учреждением и ИП  ФИО3 заключен договор на осуществление строительного контроля по  капитальному ремонту здания МБОУ «Шемуршинская СОШ» в с. Шемурша  Шемуршинского района Чувашской Республики от 29.05.2020.  

Также между Учреждением и индивидуальным предпринимателем  ФИО2 заключены контракты № 1 от 01.06.2021 и № 76 от  16.06.2021 на оказание услуг по осуществлению функций строительного контроля.  

Во исполнении принятых на себя обязательств ответчик выполнил работы по  вышеуказанным контрактам, в подтверждении выполнения работ в материалы дела  представлены, акты о приемке выполненных работ от 06.08.2021 № 4, № 5, № 6, №  7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, от 26.10.2020 № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, от  06.08.2021 № 8, от 16.08.2021 № 9, № 10, от 24.08.2021 № 11, от 27.10.2021 № 24,   № 25, № 26, № 27, от 06.12.2021 № 33, № 34, № 35, № 36, № 37, № 38, .  

Акты о приемке выполненных работ подписаны заказчиком без возражений,  Работы оплачены в полном объеме.  

По результатам контрольного мероприятия, проведенного Контрольно-счетной палатой Чувашской Республики в 2022 году (Акт по результатам  встречной проверки от 05 августа 2022 года) установлено следующее:  

В рамках муниципального контракта от 20.05.2020 № 2 установлено, что  подрядчик ООО «СТРОИТЕЛЬ ПЛЮС» не выполнил работы, на общую сумму 3,0  тыс. рублей, в том числе: монтаж связей и распорок из одиночных и парных  уголков, гнутосварных профилей для пролетов: до 24 м при высоте здания до 25 м -  48,71кг; огрунтовка и окраска металлических поверхностей за один раз: грунтовкой  ГФ-021 -1,86м 2.По результатам проведенного замера установлено, что объем  выполненных работ завышен.  

При этом в ходе проверки установлено, что ООО «СТРОИТЕЛЬ ПЛЮС» по  актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 26.10.2020 № 12 и  26.10.2020 № 13 приняты не выполненные работы на общую сумму 3,0 тыс. рублей  (с учетом аукционного коэффициента).  

В ходе исполнения муниципального контракта от 13.05.2021 № 1 ООО  «СТРОИТЕЛЬ ПЛЮС» установлено, что подрядчик ООО «СТРОИТЕЛЬ ПЛЮС»  не выполнил работы, на общую сумму788,3 тыс. рублей, а именно: «Устройство  оснований толщиной 10 см под тротуары из кирпичного или известнякового щебня  - 518м2, «На каждый 1 см изменения толщины оснований добавлять или исключать  к расценке 27-07-002-01» - 518 м2, «Щебень из гравия для строительных работ  марка 600, фракция 20-40 мм» - 74,592 м3. Это усматривается на предоставленных  фотографиях, фиксирующих ход проведения капитального ремонта.  

В то же время указанные работы предъявлены подрядчиком по актам о  приемке выполненных работ от 06.08.2021 № 9 и от 06.08.2021 № 11 на общую  сумму 788,3 тыс. рублей, в том числе: Устройство оснований толщиной 10 см под  тротуары из кирпичного или известнякового щебня - 518м2 (ФЕР 27-07-002-01),  «На каждый 1 см изменения толщины оснований добавлять или исключать к  расценке 27-07-002-01» - 518 м2 (ФЕР 27-07-002-02) «Щебень из гравия для  строительных работ марка 600, фракция 20-40 мм» - 74,592 м3. (ФССЦ-02.2.05.04- 0047), которые приняты и оплачены МБОУ «Шемуршинская СОШ».  

В ходе исполнения муниципального контракта от 16.07.2021 № 3 ООО  «СТРОИТЕЛЬ ПЛЮС» установлено, что подрядчик ООО «СТРОИТЕЛЬ ПЛЮС»  не выполнил работы, на общую сумму 39,3 тыс. рублей, а именно: Электроплита3шт, Линия поточная для выпуска очищенного сульфитированного картофеля, в  том числе: Картофелечистка - 1шт; Электрополотенце - 1шт; Радиатор  электрический N=0,75 /230В; Светильник - 5шт, Установка радиаторов: стальных0,23642кВт.  

При этом в ходе проверки установлено, что указанные работы предъявлены  подрядчиком по актам о приемке выполненных работ от 16.08.2021 № 10,  06.12.2021 № 34, 06.08.2021 № 8, от 27.10.2021 № 26 на общую сумму 39,3 тыс.  

рублей, в том числе: Электроплита - 3шт (ФЕРм 08-03-602-02), Линия поточная для  выпуска очищенного сульфитированного картофеля, в том числе: Картофелечистка  - 1шт (ФЕРм 28-12-01107); Электрополотенце - 1шт (ФЕРм 08-03-602-01); Радиатор  электрический N=0,75 /230В; Светильник - 5шт, Установка радиаторов: стальных0,23642кВт (ФЕР 18-03001-02).  

Претензией от 09.08.2022 истец просил возвратить денежные средства в  сумме 830,6 тыс. руб. и устранить дефекты в рамках гарантийных обязательств.  

Неисполнение ответчиком требований изложенных в претензии, послужило  для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской  Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами  или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет  другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно  приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за  исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.  

Исходя из положений вышеуказанных статей, обязательства из  неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех  условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения  стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых  ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям  неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или  сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых  оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.  

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит  удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества  ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что  неосновательное обогащение произошло за счет истца.  

В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации  подрядные строительные работы (статья 740 ГК РФ), проектные и изыскательские  работы (статья 758 ГК РФ), предназначенные для удовлетворения государственных  или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или  муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных  или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту  на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд  подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со  строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного  характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику,  а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные  работы и оплатить их или обеспечить их оплату.  

На основании части 1 статьи 766 Гражданского кодекса Российской  Федерации государственный или муниципальный контракт должен содержать  условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее  начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах  обеспечения исполнения обязательств сторон.  

 Согласно статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан в сроки и в порядке, предусмотренные договором подряда, с участием  подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при  обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных  

недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик,  обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в  случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были  оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления  требования об устранении. При возникновении между заказчиком и подрядчиком  спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию  одной из сторон должна быть назначена экспертиза.  

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации,  оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере,  предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или  договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в  законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711  Кодекса.  

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации  сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется  актом, подписанным обеими сторонами. Сдача подрядчиком и принятие  заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для  возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.  

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной  работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику  обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии,  что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с  согласия заказчика досрочно.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение  его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается  сторонами, что подрядчиком выполнены работы по муниципальному контракту на  согласованную сторонами сумму, что подтверждается актами о приемке  выполненных работ формы КС-2 без возражений и замечаний, акты выполненных  работ формы КС-2.  

Стоимость работ оплачено заказчиком в полном объеме. 

Таким образом, судом установлено, что работы по контракту подрядчиком  выполнены и приняты заказчиком без претензий, в том числе по объему, качеству и  цене. Весь объем работ, выполненный Обществом по контракту, принят  Учреждением без замечаний, стороны подписали акты о приямке выполненных  работ.  

Вместе с тем, подписание актов выполненных работ без возражений и  замечаний не препятствует заказчику впоследствии оспаривать фактический объем,  стоимость и качество выполненных работ (пункты 12, 13 Информационного  письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения  споров по договору строительного подряда").  

При этом бремя доказывания при оспаривании подписанного акта возлагается  на заказчика. Данные обстоятельства подлежат установлению по общим правилам  доказывания, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством.  

Истец надлежащих доказательств некачественного выполнения работ  ответчиком в спорный период не представил.  

В обосновании исковых требований Учреждение указывает на проверку  финансово-хозяйственной деятельности, проводимой третьим лицом, Контрольно  счетной палатой Чувашской Республики.  

Результаты контрольных мероприятий не опровергают вышеизложенное и  спорная сумма не может быть квалифицирована как полученная подрядчиком при  отсутствии к тому правовых оснований, так как представляла собой встречное  предоставление в размере, предусмотренном условиями муниципального  контракта, относительно исполнения ответчиком обязательства по выполнению  работ, предусмотренных контрактом.  

Проверка финансово-хозяйственной деятельности истца является  внутренней процедурой, а не фактической приемкой выполненных работ, при  приемке выполненных работ у истца замечания отсутствовали.  

Доказательств, что в спорный период работы были выполнены  некачественно, имелись претензии со стороны заказчика суду не представлено.  

Фактически требования истца направлены на изменение в судебном порядке  условий исполненных контрактов в части стоимости работ, что недопустимо. За  выполненные надлежащим образом работ истец обязан уплатить установленную  контрактом цену, при этом неправильный расчет цены сам по себе не может  являться основанием для взыскания неосновательного обогащения.  

На основании изложенного, суд отказывает во взыскании 827 600 руб.00 коп.  неосновательного обогащения, как основанное на законе и подтвержденное  материалами дела.  

Истцом также заявлено об устранении выявленных дефектов в срок до 01  августа 2023 года, а именно выполнить следующие виды работ:  

- в электрощитовой установить «Дверь противопожарная металлическая:  однопольная ДПМ-01/30, размером 800x2100 мм - 1 шт.»;  

- в электрощитовой подвести кабель для аварийного электроснабжения; 

- в сантехнических узлах, находящихся на 3 этаже, облицовочные плиты,  отклеенные от стены, привести в соответствие путем замены в количестве 71,74  кв.м.;  

- устранить протекание кровельного покрытия в кабинетах 3 этажа  (библиотека, коридор, спортивный зал).  

В пункте 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно  соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте  условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам  соответствующего рода.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 723 Гражданского кодекса  Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с  отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик  вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в  разумный срок.  

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или  обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный  срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать  

условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 722 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу пункта 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата  работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.  

Пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты),  обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они  произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной  его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации,  разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами,  ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или  привлеченными им третьими лицами.  

Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины  подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии  со статьей 65 Кодекса возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены  качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не  являются следствием выполненных подрядчиком работ (Определение Верховного  Суда РФ от 19.12.2017 N 306-ЭС17-18387 по делу N А06-7560/2015).  

Таким образом, в пределах действия гарантийного обязательства именно на  подрядчике лежит бремя доказывания отсутствия вины в проявлении недостатков в  выполненных работах.  

По условиям пункта 5.1 контракта подрядчик гарантирует выполнение работ с  надлежащим качеством в соответствии со сметной документацией и условиями  контракта, в том числе с соблюдением требований технических регламентов, с  соблюдением правил, установленных стандартами, сводами правил, устранение  недостатков (дефектов), выявленных при приемке работ и (или) обнаруженных в  пределах гарантийного срока, установленного пунктом 5.2 Контракта.  

Согласно пункта 5.2. контракта гарантийный срок качества выполненных  работ с момента ввода в эксплуатацию должен составлять не менее 5(пяти) лет.  Гарантия качества результата работы распространяется на все составляющие  результат работы. Гарантийный срок на применяемые материалы - срок, равный  гарантийному сроку, предоставляемому изготовителем соответствующего  материала или оборудования, но не менее гарантийного периода.  

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты) работ,  обнаруженные в период гарантийного срока, если не докажет, что они произошли  вследствие нормального износа объекта и его частей, неправильной эксплуатации,  ненадлежащего ремонта объекта, произведенного заказчиком или привлеченными  заказчиком третьими лицами. Устранение недостатков (дефектов) работ,  выявленных в течение гарантийного срока, осуществляется силами и за счет  средств Подрядчика (пункты 5.3., 5.4. контракта).  

Истец в обоснование своих исковых требований ссылается на то, что работы  были подрядчиком выполнены, но в период гарантийного срока, предусмотренного  пунктом 5 контракта, обнаружены дефекты.  

Ответчик в отзыве согласился добровольно выполнить следующие  требования: в сантехнических узлах, находящихся на 3 этаже, облицовочные плиты  привести в соответствие путем замены в количестве 71,74 кв.м., а также устранить  

протекание кровельного покрытия в кабинетах 3 этажа (библиотека, коридор,  спортивный зал).  

Возражая против заявленных истцом требований, а именно: в  электрощитовой установить «Дверь противопожарная металлическая: однопольная  ДПМ-01/30, размером 800x2100 мм - 1 шт.»; в электрощитовой подвести кабель  для аварийного электроснабжения ответчик указал, что противопожарная день  установлена, кабель подведен.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их  совокупности и взаимной связи в порядке, предусмотренном статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь  условиями контракта, названными нормами права, суд пришел к выводу о наличии  оснований для удовлетворения иска об обязании ответчика устранить выявленные  недостатки, а именно:  

- в сантехнических узлах, находящихся на 3 этаже, облицовочные плиты,  отклеенные от стены, привести в соответствие путем замены в количестве 71,74  кв.м.;  

- устранить протекание кровельного покрытия в кабинетах 3 этажа  (библиотека, коридор, спортивный зал).  

В части устранении выявленных дефектов по установке в электрощитовой  «Дверь противопожарная металлическая: однопольная ДПМ-01/30, размером  800x2100 мм - 1 шт.» суд отказывает, поскольку установленная дверь в  электрощитовой является противопожарной, что подтверждается сертификатом  соответствия производителя № 0011304.  

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению  частично.  

Расходы по госпошлине суд относит на стороны пропорционально  удовлетворенным требования, по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс»  безвозмездно в рок 01.08.2023 года устранить недостатки (дефекты) работ,  выполненных в рамках муниципального контракта № 3 от 16.07.2021 путем  выполнения следующих работ:  

- в сантехнических узлах, находящихся на 3 этаже, облицовочные плиты,  отклеенные от стены, привести в соответствие путем замены в количестве 71,74  кв.м.;  

- устранить протекание кровельного покрытия в кабинетах 3 этажа  (библиотека, коридор, спортивный зал).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» в  пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  "Шемуршинская средняя общеобразовательная школа" Шемуршинского района  Чувашской Республики 60 (Шестьдесят) руб. 00 коп. расходов по государственной  пошлине.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» в  доход федерального бюджета 5 940 (Пять тысяч девятьсот сорок) руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Н.В. Кисапова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 2:57:00

 Кому выдана КИСАПОВА НАТАЛИЯ ВАСИЛЬЕВНА