АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

Дело № А63-2226/2017

г. Ставрополь

26 июня 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Пушкаревой М.И., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом  «Стрижамент», г. Ставрополь, ОГРН 1092635001029, к Межрайонной Инспекции ФНС России   № 12 Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600329970, об оспаривании решения  налогового органа в части,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Стрижамент», г.  Ставрополь, ОГРН 1092635001029, удовлетворить.  

Признать несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и  недействительным решение Межрайонной Инспекции ФНС России № 12 Ставропольскому  краю от 16.11.2016 № 76 о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения в части доначисления суммы налога при применении УСН в размере 1 140 000  рублей, НДС в размере 213 559 рублей, соответствующих сумм штрафных санкций по статье  122 Налогового кодекса РФ и пени.  

Взыскать с Межрайонной Инспекции ФНС России № 12 Ставропольскому краю, ОГРН  1042600329970, в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом  «Стрижамент», г. Ставрополь, ОГРН 1092635001029, 3 000 рублей судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Ю. Костюков