Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-7549/2017

г. Тула

09 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения изготовлена 07.11.2017г.

     Решение изготовлено в полном объеме 09.11.2017г.

    Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПК «СтройТЭКС» 300041 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тулпромстрой-4» 300034 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании в сумме 154 048 руб. 75 коп., неустойки в сумме 15 404 руб. 87 коп., государственной пошлины в сумме 6 084 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 07.11.2017г.,

от ответчика: не явился, извещен (увед. 30000012722366, увед. 30099115220398),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ПК «СтройТЭКС»  (далее – ООО ПК «СтройТЭКС») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тулпромстрой-4» (далее – ООО «Тулпромстрой-4») о взыскании задолженности по договору № 195 от 27.07.2015г. в сумме 154 048 руб. 75 коп., неустойки в сумме 15 404 руб. 87 коп., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6 084 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. 

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В порядке ст. 137 АПК РФ по заявлению представителя истца, в отсутствии возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО ПК «СтройТЭКС» (исполнитель) и ООО «Тулпромстрой-4» (заказчик) был заключен договор № 195 от 27.07.2015г. (далее – Договор), согласно условиям которого исполнитель обязался изготовить и передать в собственность заказчика продукцию (ворота секционные DoorHan в количестве 15 комплектов, двери противопожарные металлические в количестве 41 комплекта, рольставни в количестве 2 комплектов, герметизатор проёма в количестве 1 комплекта, изготовленную согласно спецификациям (приложение №1 лист 1-4) доставить ее и установить (смонтировать) в обусловленный договором срок, а заказчик обязался своевременно принять и оплатить продукцию и результат работ по ее установке (монтажу) ворот в  порядке и в сроки, установленные настоящим договором. Заказчик производит монтаж дверей собственными силами. 

В соответствии с п. 4.1 Договора цена договора составила 2 285 000 руб., согласно п. 4.2 договора оплата производится в следующем порядке: аванс – 1 500 000 руб., остаток за продукцию в размере 490 000 руб. оплачивается после отгрузки продукции, а остаток за монтаж в размере 295 000 руб. оплачивается после подписания акта выполненных работ не позднее 3-х рабочих дней.

Между сторонами также были подписаны дополнительные соглашения № 1 от 12.11.2015г. на сумму 144 000 руб., № 2 от 21.12.2015г. на сумму 42 000 руб., № 3 от 03.02.2016г. 74 360 руб., № 4 от 21.04.2016г. на сумму 182 220 руб. Дополнительными соглашениями № 1-3 предусмотрена оплата в виде аванса 100%, дополнительным соглашением № 4 предусмотрен аванс в сумме 141 980 руб., остаток в сумме 40 240 руб. оплачивается после подписания акта выполненных работ.

Истцом обязательства по Договору выполнены в полном объеме на сумму 2 727 580 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями подписанных сторонами приеме-сдаточных документов:

- акта о приемке выполненных работ № 637 от 30.11.2015г.;

- справки о стоимости выполненных работ и затрат № 637 от 30.11.2015г.;

- акта о приемке выполненных работ 3 688 от 23.12.2015г.;

- справки о стоимости выполненных работ и затрат № 688 от 23.12.2015г.;

- акта о приемке выполненных работ № 36 от 28.01.2016г.;

- справки о стоимости выполненных работ и затрат № 36 от 28.01.2016г.;

- акта о приемке выполненных работ № 37 от 28.01.2016г.;

- справки о стоимости выполненных работ и затрат № 37 от 28.01.2016г.;

- акта о приемке выполненных работ № 74 от 25.02.2016г.;

- справки о стоимости выполненных работ и затрат № 74 от 25.02.2016г.;

- акта о приемке выполненных работ № 152 от 24.05.2016г.;

- справки о стоимости выполненных работ и затрат № 152 от 24.05.2016г.

Ответчиком обязательства по оплате были выполнены не в полном объеме, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 154 048 руб. 75 коп.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2017г. ООО «Тулпромстрой-4» признана за собой задолженность в размере 154 048 руб. 75 коп. 

Истец направил в адрес ответчика претензию № 61 от 27.06.2017г., в которой ответчику было предложено произвести окончательный расчет по договору путем перечисления на расчетный счет истца денежной суммы в размере 154 048 руб. 75 коп., а также уплатить неустойку в размере 15 404 руб. 87 коп. Указанная претензия ответчиком оставлена без ответа.

В связи с тем, что спорная задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования ООО ПК «СтройТЭКС» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из представленных в материалы дела копий актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат, подписанных сторонами, следует, что истцом была изготовлена продукция и выполнены работы по Договору на сумму 2 727 580 руб., а ответчиком указанные продукция и работы были приняты в полном объеме без возражений.

Истцом в материалы дела представлена копия подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2017г., из содержания которого следует, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 154 048 руб. 75 коп.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не было представлено возражений относительно наличия и размера указанной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

На основании изложенного, суд признает исковые требования ООО ПК «СтройТЭКС» к ООО «Тулпромстрой-4»  в сумме 154 048 руб. 75 коп. обоснованными. 

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате изготовленной продукции и выполненных работ по монтажу, истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 6.4 Договора в сумме 15 404 руб. 87 коп. 

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 6.4 Договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты по договору, исполнитель имеет право взыскать с заказчика пени в размере 0,1%, но не более 10% от суммы задолженности, за каждый день просрочки оплаты по договору.

Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому сумма пени составляет 61 465 руб. 45 коп. (154048,75×399 дней×0,1%). Судом указанный расчет проверен, признан обоснованным.

Ответчиком размер неустойки в ходе судебного разбирательства по делу не оспорен.

С учётом установленного в п. 6.4. Договора ограничения ответственности заказчика, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за период с 25.05.2016г. по 27.06.2017г. в сумме 15 404 руб. 87 коп.

В силу ст. 110 АПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 6 084 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде). 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, АПК РФ, Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тулпромстрой-4»   в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПК «СтройТэкс» 154 048 рублей 75 коп. задолженности, 15 404 рублей 87 коп. договорной неустойки (пеню) по состоянию на 27.06.2017г. судебные расходы в сумме 6 084 рублей государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.      

Судья                                                                                                    С.В. Нестеренко